備忘錄等非正式文件的法律效力問題-展示頁
2024-08-20 05:12本頁面
【正文】 正式文件的法律約束力，非正式文件就可能具有某種法律效力，具體構成何種性質的法律文件要視內(nèi)容而定，也要依文件的形成過程來判斷。這就完全排除了此類文件的法律約束力。非正式文件自身可以規(guī)定其效力，排除此類文件的法律約束力如果談判當事人不想讓備忘錄、意向書等文件具有法律約束力，可以在該等文件中明確表明該文件不具有法律約束力、不構成有約束力的合同。法律上，判斷一個文件的法律效力不是從其名稱來判斷，而是要從該文件表述的具體內(nèi)容、該文件達成的過程來判斷。 微信號：lawinfo這時候，就可能會發(fā)生法律糾紛。通常參與協(xié)商、談判的各方就某些事項達成成了一致意見，同意繼續(xù)協(xié)商談判，將來可能會簽署進一步的詳細的合同或文件；但也有一些時候，由于各種原因，可能就不再協(xié)商了，沒有了下文。備忘錄等非正式文件的法律效力問題 作者：張興 律師 個人微信號：zhangxinglawyer在日常的商務活動中，進行談判的人們經(jīng)常會簽署備忘錄、意向書、框架協(xié)議、草簽協(xié)議、合同要點、合同梗概、Letter of Comfort、會議紀要等非正式文件。某一方也可能已經(jīng)就履行這些協(xié)議作了準備，或者某一方可能認為雙方之間已經(jīng)有了合同；另一方則認為，雙方只是初步的接觸，根本談不上達成了合同。這些在談判過程中達成的初步協(xié)議、初步文件或者對會談情況的記錄等，不管其具體名稱是什么，都可以稱之為非正式文件，此類非正式文件是否具有法律效力、或者具有什么法律效力？這里做一個簡要分析。不以名稱決定文件的效
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1