備忘錄等非正式文件的法律效力問(wèn)題(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-09-02 05:12:16 本頁(yè)面
【正文】 非正式文件雖然不構(gòu)成有效合同，但一方可能信賴該文件而采取了某種行為，比如為合同的履行作了準(zhǔn)備等等，如果不再繼續(xù)協(xié)商談判，信賴文件而行動(dòng)的一方可能會(huì)要求中斷談判的另一方承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，即合同法上所謂締約過(guò)失責(zé)任。[⑥]盡管非正式合同不構(gòu)成有約束力的法律文件、不是有效合同，但文件的當(dāng)事人仍有一定的義務(wù)，比如保密義務(wù)，對(duì)在非正式文件磋商過(guò)程獲得的對(duì)方的保密信息有義務(wù)保密，否則可能被追究責(zé)任。[⑦]不構(gòu)成有效合同，非正式文件仍可能作為證據(jù) 非正式合同不構(gòu)成有約束力的法律文件、不是有效合同，但如果此后當(dāng)事人又達(dá)成了合同，或者簽署了正式的合同或其他法律文件，當(dāng)事人對(duì)正式合同的履行過(guò)程發(fā)生爭(zhēng)議，此時(shí)非正式文件可能會(huì)被作為證據(jù)援引以解釋正式合同、文件的含義。 在上述情況下，如果不愿意讓前期的非正式文件對(duì)合同的解釋和履行發(fā)生影響，最好在正式合同或文件中明確排除前期非正式文件的約束力、解釋力或參考效力，明確相互間的關(guān)系。 以上是根據(jù)中國(guó)法律對(duì)形式上的非正式文件的效力問(wèn)題做的一個(gè)簡(jiǎn)要分析。注釋[①]《合同法》第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。[②]《合同法》第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷： （一）要約人確定了承諾期限或
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1