備忘錄等非正式文件的法律效力問(wèn)題(參考版)
2024-08-16 05:12本頁(yè)面
【正文】 泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。[⑤]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。[④]《合同法》第三十條 承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。[③]《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書、訂購(gòu)書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。注釋[①]《合同法》第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。 在上述情況下，如果不愿意讓前期的非正式文件對(duì)合同的解釋和履行發(fā)生影響，最好在正式合同或文件中明確排除前期非正式文件的約束力、解釋力或參考效力，明確相互間的關(guān)系。[⑦]不構(gòu)成有效合同，非正式文件仍可能作為證據(jù)不構(gòu)成有效合同，但如果不再繼續(xù)協(xié)商談判，仍可能承擔(dān)一定責(zé)任非正式文件雖然
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1