國際貿(mào)易案例-展示頁
2024-08-20 03:22本頁面
【正文】 規(guī)定，所以不能生效。 問：賣方這種做法是否妥當(dāng)？為什么？答:不妥當(dāng)。①對“相似”沒有規(guī)定上下浮動比例；②我方在成交后又修改合同，使合同具有了雙重標準我方有過錯。因為是農(nóng)產(chǎn)品，不可能做到與樣品完全相符，但也不至于比樣品低7%，對對方的檢驗證明表示懷疑。貨到德國之后，買方出具了貨物品質(zhì)比樣品低7%的檢驗證明，要求賠償6000英鎊的損失。如賣方交貨不符合合同約定的品質(zhì)條件，買方有權(quán)要求損害賠償，也可要求修理或交付替代物，甚至拒收貨物和撤銷合同4. 有一年我國某外貿(mào)公司向德國出口大麻一批，合同規(guī)定水分最高含量為15%，雜質(zhì)不超過3%。除經(jīng)濟損失外，在政治上也產(chǎn)生了不好的影響。貨到國外后，對方拒收。我方在屠宰時，采用了科學(xué)的“鉗殺法”，即從鴨子的口中進刀，將血管割斷放盡血，從而保證鴨子外表是一個完整的軀體。3. 我國某公司向海灣某國出口凍北京鴨700箱，10公噸。因為品名條款上明確規(guī)定是“山東大蒜”，所以KM公司的要求是合理的。但KM公司稱所交貨物與合同不符，要求BR公司做出選擇，要么提供山東大蒜，要么降價，否則將撤銷合同并提出貿(mào)易賠償?？墒窃谂R近履行合同時，膠東半島由于災(zāi)害欠收，貨源緊張。2. 韓國KM公司向我國BR土畜產(chǎn)公司訂購大蒜650公噸，雙方當(dāng)事人幾經(jīng)磋商最終達成交易。=名義關(guān)稅率=50%，有效保護率=(1000050%800025%)/800025%=150%四．品名包裝1. 我國一進出口商出口蘋果酒一批，國外開來信用證貨物品名為“Apple Wine”，我方為單證一致起見，所有單據(jù)上均用“Apple Wine”。假定政府對汽車整體征收50%的進口關(guān)稅，而對其生產(chǎn)所需的進口零部件和原材料等只征收25%的關(guān)稅。如果國家1有120單位勞動和200單位的土地，國家2有40單位的勞動和50單位的土地，兩國自由貿(mào)易后的貿(mào)易模式是怎樣的？答：生產(chǎn)一單位奶酪需要的勞動力和土地的比例是20/4=5，而生產(chǎn)一單位葡萄酒需要勞動力和土地的比例是1/4=，所以奶酪是勞動密集型產(chǎn)品，葡萄酒是土地密集型產(chǎn)品，而國家1土地和勞動的比例是120/200=，國家2土地和勞動的比例是40/50=，所以國家1生產(chǎn)奶酪進口葡萄酒，國家2生產(chǎn)葡萄酒進口奶酪。②根據(jù)比較成本理論，加拿大生產(chǎn)計算機的比較成本為60/100=，生產(chǎn)小麥的比較成本為3/4=，所以加拿大生產(chǎn)計算機，中國生產(chǎn)小麥。國際貿(mào)易理論與實務(wù)案例分析1. 表列出了加拿大和中國生產(chǎn)1單位計算機和1單位小麥所需的勞動時間。哪個國家具有生產(chǎn)計算機的比較優(yōu)勢？哪個國家具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢？兩國如何參與分工貿(mào)易？計算機小麥中國100小時4小時加拿大60小時3小時答:①加拿大具有生產(chǎn)計算機的優(yōu)勢，加拿大具有生產(chǎn)小麥的優(yōu)勢。2. 假定生產(chǎn)一單位奶酪需要20單位勞動和4單位土地，生產(chǎn)一單位葡萄酒需要1單位勞動和4單位土地。 第三章．國際貿(mào)易政策措施1. 在自由貿(mào)易下，本國汽車售價為10000美元，其中，投入成本為8000美元。試比較該種關(guān)稅結(jié)構(gòu)的有效保護率和名義保護率。不料貨到國外后遭海關(guān)扣留罰款，因為該批酒的內(nèi)外包裝上均寫的是Cider字樣。在訂合同時，由于山東膠東半島是大蒜主要產(chǎn)區(qū)，通常我方以此為貨源地，所以BR公司按慣例在合同品名條款上打上“山東大蒜”。BR公司緊急從其他省份征購，最終按時交貨。問：KM公司的要求是否合理？并評述此案答：KM公司的要求合理。① 品名必須明確具體② 針對商品實際情況，做出實事求是的規(guī)定③ 盡可能使用國際上通用的名稱④ 注意選用合適的品名。合同規(guī)定：需中國伊斯蘭教協(xié)會出證，證明該項凍鴨是按伊斯蘭教方法屠宰。隨后，未經(jīng)伊斯蘭教協(xié)會的實際查看，就由該協(xié)會出具了“按照穆斯林屠宰方法”的證明。我方最后以貨物運回，承擔(dān)往返運費并賠償損失結(jié)案。理解：《公約》：賣方交付貨物必須符合約定的質(zhì)量。但我方在成交之前向?qū)Ψ郊倪^樣品，合同成立之后，我方又電告對方“成交貨物與樣品相似”。我方拒絕賠償，并陳述理由：這批商品在交貨時是經(jīng)過挑選的。問：是否可以以該批貨物并非按樣品成交為由不予賠償？此案中我方可有過錯？答：不可以。①因為自己的錯誤操作是自己陷入兩難境地；②對“相似”無法解釋，給對方有機會要求賠償5. 中方某公司與國外某客商成交龍井茶一批，合同要求二級茶葉，賣方實際交貨時發(fā)現(xiàn)二級茶葉庫存已馨，便在未征得買方同意情況下，以一級茶葉抵充二級茶葉交貨，并電告買方“一級茶葉仍按二級茶葉計價，不另外收費”。①誤差范圍需要經(jīng)雙方磋商同意后在合同中做出明確規(guī)定，方能生效。6. 某外貿(mào)公司對中東某國家出口電風(fēng)扇1000臺，國外開來信用證規(guī)定不允許分運。為了保證出口產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)貨人認為，根據(jù)《UCP600》的規(guī)定，即使不準分運，在數(shù)量上也允許有5%的伸縮，少裝這40臺并未超過5%。但是，當(dāng)信用證規(guī)定的數(shù)量以單位或個數(shù)計數(shù)時，此項增減條款不適用7.
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1