【正文】
駛往煙臺(tái)港繼續(xù)裝其不足之?dāng)?shù)?!眹H貿(mào)易公司接到信用證后,根據(jù)信用證規(guī)定于3月15日在青島港裝運(yùn)了80噸;于4月20日在青島港裝運(yùn)了120噸,均順利收回了貨款。每月不許分批裝運(yùn)。不同意接受單據(jù)…”[案例29]某國際貿(mào)易公司對(duì)國外喬治公司出口500噸花生。6 月2日備齊所有單據(jù)向開證行交單。因裝運(yùn)期太緊,經(jīng)多方努力才設(shè)法商洽將其他公司已配上的貨退載,換上對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口公司的貨,勉強(qiáng)擠上有效的船期。所以有關(guān)人員即于5月26日(24 日和25日系雙休日)按裝運(yùn)期5月31日通知儲(chǔ)運(yùn)部安排裝運(yùn)。信用證對(duì)裝運(yùn)期和議付有效期條款規(guī)定:“Shipment must be effected not prior to 31st May,1997.The Draft must be negotiated not later than 30th June,1997”。如貨輪遲于12月2日抵達(dá)目的港.買方有權(quán)取消合同,如貸款已收,賣方必須將貸款退還買方。結(jié)果該出口公司因貨源不濟(jì),只好要求日商將信用證的效期和裝運(yùn)期各延長15天。辦事處立即通知內(nèi)地公司總部并要求盡快補(bǔ)發(fā)30噸。請(qǐng)簡要回答下列問題:,為什么?,為什么?[案例26]我國某內(nèi)陸出口公司于2000年2月向日本出口30噸甘草膏,每噸40箱共1200箱,每噸售價(jià)1800美元,F(xiàn)OB新港,共54000美元,即期信用證,裝運(yùn)期為2月25日之前,貨物必須裝集裝箱。當(dāng)A接到對(duì)方的索賠后,不僅拒賠,而且要求對(duì)方B支付延誤時(shí)期A方支付的大米倉儲(chǔ)保管費(fèi)及其它費(fèi)用。B并沒有按期派船前來接運(yùn),其一直延誤了數(shù)月才派船來華接貨,當(dāng)大米運(yùn)到目的地后,買方B發(fā)現(xiàn)大米生蟲。巴西出口商的做法是否合理?[案例25]某年某月中國某地糧油進(jìn)出口公司A與歐洲某國一商業(yè)機(jī)構(gòu)B簽訂出口大米若干噸的合同。對(duì)此爭議應(yīng)作何處理?[案例23]2003年1月份我國某一進(jìn)口商與東南亞某國以CIF條件簽訂合同進(jìn)口香米,由于考慮到海上運(yùn)輸距離較近,且運(yùn)輸時(shí)間段海上一般風(fēng)平浪靜,于是賣方在沒有辦理海上貨運(yùn)保險(xiǎn)的情況下將貨物運(yùn)至我國某一目的港口,適逢國內(nèi)香米價(jià)格下跌,我國進(jìn)口商便以出口方?jīng)]有辦理貨運(yùn)保險(xiǎn),賣方提交的單據(jù)不全為由,拒收貨物和拒付貨款。貨到目的港后賣方提貨檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)部分皮衣有發(fā)霉現(xiàn)象,經(jīng)調(diào)查確認(rèn)原因是由于包裝不良導(dǎo)致貨物受潮引致,據(jù)此買方向賣方提出索賠要求。最終我出口方還是做出讓步,%,%,為此受到貨價(jià)、利息等有關(guān)損失共計(jì)達(dá)15萬美元。我出口方回電據(jù)理力爭,同意受震蕩的兩箱瓷具降價(jià)1%,但認(rèn)為其余貨物并未損壞,不能降價(jià)。得到發(fā)生車禍的通知后,我出口方即刻與進(jìn)口方洽商要求將信用證的有效期和裝船期延展半個(gè)月,并本著誠信原則告知進(jìn)口方兩箱瓷具可能受損。8月初出口方將貨物備妥,裝上承運(yùn)人派來的貨車。[案例21]2000年5月,美國某貿(mào)易公司(以下簡稱進(jìn)口方)與我國江西某進(jìn)出口公司(以下簡稱出口方)簽訂合同購買一批日用瓷具,價(jià)格條件為CIF LOS-ANGELES,支付條件為不可撤銷的跟單信用證,出口方需要提供己裝船提單等有效單證。于是進(jìn)口商以貨物晚到為由拒絕提貨,提出除非降價(jià)20%以彌補(bǔ)其損失。承運(yùn)人擔(dān)心船舶駛往魁北克后出不來,便根據(jù)自由轉(zhuǎn)船條款指示船長將貨物全部卸在哈利法克斯,然后從該港改裝火車運(yùn)往魁北克。加方于9月25日開來信用證。我方向出口方提出索賠。但直到8月18日Safety輪才到港,我方去辦理提貨手續(xù)時(shí)發(fā)現(xiàn)船上根本沒有合同項(xiàng)下的貨物,后經(jīng)多方查找,才發(fā)現(xiàn)合同項(xiàng)下的貨物已在7月20日由另一條船運(yùn)抵張家港。[案例19]中國A公司(買方)與澳大利亞B公司(賣方)于某年3月20日訂立了5000公斤羊毛的買賣合同,單價(jià)為314美元/KG,CFR張家港,規(guī)格為型號(hào)T56FNF,信用證付款,裝運(yùn)期為當(dāng)年6月,我公司于5月3I日開出信用證?!辟u方所交貨物中有150箱為每箱30聽裝,其余150箱為每箱24聽,買方拒收。問其故何在?[案例18]英國穆爾公司以CIF倫敦的條件,從蘭陀公司購買300箱澳大利亞水果罐頭。請(qǐng)分析海關(guān)的處理是否正確。[案例16]2002年世界杯期間,日本一進(jìn)口商為了促銷運(yùn)動(dòng)飲料,向中國出口商訂購T恤衫,要求以紅色為底色,并印制“韓日世界杯”字樣,此外不需印制任何標(biāo)識(shí),以在世界杯期間作為促銷手段隨飲料銷售贈(zèng)送現(xiàn)場球迷,合同規(guī)定2002年5月20日為最后裝運(yùn)期,我方組織生產(chǎn)后于5月25日將貨物按質(zhì)按量裝運(yùn)出港,并備齊所有單據(jù)向銀行議付貨款??蛻籼岢鏊髻r,A公司相應(yīng)給予客戶賠款。貨物到達(dá)目的港后,客戶無法區(qū)分貨物。嘜頭如下:嘜頭:集裝箱的934中,客戶有二種規(guī)格,每一規(guī)格有2種不同的包裝,賣給兩個(gè)不同的最終用戶,意味著4種不同樣式的產(chǎn)品包裝。請(qǐng)問,為什么?[案例15]國內(nèi)A公司與國外客戶B公司 在2001年1月份下了1X2039。B發(fā)現(xiàn)系整臺(tái)自行車箱裝,由于自行車整臺(tái)進(jìn)口需多交納20%進(jìn)口稅。此后,B公司按合同開證、A公司憑信用證規(guī)定制單結(jié)匯完畢。將此合同寄至B方,然后由 B簽回。國外買方見貨物重量比合同多了一倍,拒絕收貨,并要求撤銷合同。買方為何提出這種要求?[案例13]A出口公司與國外買方訂立一份CIF合同,合同規(guī)定:“番茄醬罐頭200箱,每箱24罐100克”,即每箱裝24罐,每罐100克。 In今賣方交貨為:6英尺,70M/T;8英尺,80M/T;10英尺,60M/T;12英尺,210M/T,總量末超過420M/T的溢短裝上限的規(guī)定。海關(guān)認(rèn)為單貨不符,進(jìn)口商以多報(bào)少。從本案中,我們可以吸取什么教訓(xùn)?[案例10]我國某出口公司向日本出口驢肉一批,合同規(guī)定:每箱凈重16.6公斤,共1500箱,合24.9噸。后來水果全部腐爛,匈牙利海關(guān)向中方收取倉儲(chǔ)費(fèi)和處理水果費(fèi)用5萬美元。本案說明了什么問題?[案例9]我某出口公司與匈牙利商人訂立了一份出口水果合同,支付方式為貨到驗(yàn)收后付款。經(jīng)我方解釋,才未予深究。因此該批貨物實(shí)際裝了30噸。如按規(guī)定裝貨,余下100千克可以不再補(bǔ)交。問題: 我方因如何處理?[案例8]某糧油食品進(jìn)出口公司出口一批驢肉到日本。但也不至于比樣品低7%。貨到德國后,買方出具了貨物品質(zhì)比樣品低7%的檢驗(yàn)證明,并要求賠償600英鎊的損失。A公司應(yīng)反省一下,為什么會(huì)造成如此被動(dòng)局面?[案例6]B公司要求取消所有的貨物并退還定金和樣品,他的理由是,他要求訂做的貨物是十分重要的,不能缺少,因A公司沒有按時(shí)完成貨物,錯(cuò)過他的商業(yè)機(jī)會(huì)。而此時(shí)已接近裝船期了,其他貨物亦相繼生產(chǎn)完畢??腿穗S即開來信用證,A公司按合同和L/C要求開始生產(chǎn)貨物,但發(fā)現(xiàn)其中按客人樣品要求訂做的貨物不能完成,由于客人訂貨的數(shù)量比較少,開發(fā)該產(chǎn)品十分不合算。[案例5] 我國某公司A向孟加拉國某公司B出口一批貨物,貨物為汽車配件,共有10個(gè)型號(hào),其中有四個(gè)型號(hào)要求根據(jù)客戶樣品制造的。該合同品質(zhì)條款規(guī)定:鑄件表面應(yīng)光潔;鑄件不得有裂紋、氣孔、砂眼、縮孔、夾渣和其他鑄造缺陷。[案例4]1997年10月,香港某商行向內(nèi)地一企業(yè)按FOB條件訂購5000噸鑄鐵井蓋,合同總金額為305萬美元()。我方不服,提出該產(chǎn)品系農(nóng)產(chǎn)品,不可能做到與樣品完全相符,但不至于低7%。我公司以合同中并未規(guī)定憑樣交貨為由不同意減價(jià)。貨物裝運(yùn)前由中國商檢局品質(zhì)檢驗(yàn)簽發(fā)品質(zhì)規(guī)格合格證書。其中品質(zhì)規(guī)格為:水分最高15%,雜質(zhì)不超過3%,交貨品質(zhì)以中國商檢局品質(zhì)檢驗(yàn)為最后依據(jù)。我方考慮到退貨相當(dāng)麻煩,費(fèi)用很高,因此只好降低價(jià)格15%,了結(jié)此案子。[案例2]請(qǐng)分析解決此項(xiàng)糾紛應(yīng)適用香港法律還是美國法律? [案例1]有一份CIF合同在美國訂立,由美國商人A出售一批IBM電腦給香港商人B,按CIF香港條件成交。雙方在執(zhí)行合同的過程中,對(duì)合同的形式及合同有關(guān)條款的解釋發(fā)生爭議。我生產(chǎn)企業(yè)向馬來西亞客戶出口汽車配件,品名為YZ8303R/L,但生產(chǎn)企業(yè)提供了YZ8301R/L,兩種型號(hào)的產(chǎn)品在外型上非常相似,但卻用在不同的車型上,因此客戶不能接受,要求我方要調(diào)換產(chǎn)品或降低價(jià)格。[案例3]我某出口公司與德國一家公司簽定出口一批農(nóng)產(chǎn)品的合同。但在成交前我方公司曾向?qū)Ψ郊乃瓦^樣品,合同簽定后又電告對(duì)方,確認(rèn)成交貨物與樣品相似。貨物運(yùn)抵德國后,該外國公司提出:雖然有檢驗(yàn)證書,但貨物品質(zhì)比樣品差,賣方有責(zé)任交付與樣品一致的貨物,因此要求每噸減價(jià)6英磅。于是,德國公司請(qǐng)?jiān)搰硻z驗(yàn)公司檢驗(yàn),出具了所交貨物平均品質(zhì)比樣品差7%的檢驗(yàn)證明,并據(jù)此提出索賠要求。由于我方留存的樣品遺失,無法證明,最終只好賠付一筆品質(zhì)差價(jià)。貨物由買方提供圖樣進(jìn)行生產(chǎn)。合同規(guī)定(1):訂約后10天內(nèi)賣方須向買方預(yù)付約人民幣25萬元的“反保證金”,交第一批貨物后5天內(nèi)退還保證金。 合同規(guī)定(2):貨物裝運(yùn)前,賣方應(yīng)通知買方前往產(chǎn)地抽樣檢驗(yàn),并簽署質(zhì)量合格確認(rèn)書;若質(zhì)量不符合同要求,買方有權(quán)拒收貨物;不經(jīng)雙方一致同意,任何一方不得單方面終止合同,否則由終止合同的一方承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。付款方式為,客戶先支付定金1000美金,剩余部分30%和70%分別以L/C和T/T支付(在貨物生產(chǎn)完畢通知客戶支付)。因此打算從其他廠家購進(jìn)該產(chǎn)品,但遺憾的是,卻一直無法找到生產(chǎn)該產(chǎn)品的廠商。A公司只好告訴B公司上述問題。A公司也感到無可奈何,確實(shí)理虧,只好答應(yīng)客戶的要求,承擔(dān)一切貨物積壓的損失。有一年我國外貿(mào)公司向德國出口大麻一批,合同規(guī)定水分最高15%,雜質(zhì)不超過3%,但在成交前,我方曾向?qū)Ψ郊倪^樣品,合同訂立后我又電告對(duì)方“成交貨物與樣品相似”。我方拒絕賠償,并陳述理由說:我批商品在交貨時(shí)是經(jīng)過挑選的,因?yàn)槭寝r(nóng)產(chǎn)品,不可能做到與樣品完全相符。問題: 我方失誤在哪里?是否可以該商品并非憑樣成交為由而不予理賠?[案例7]我出口公司與美商憑樣成交一批高級(jí)瓷器,復(fù)驗(yàn)期為60天,貨到國外經(jīng)美商復(fù)驗(yàn)后,未提出任何異議,但事隔一年,買方來電稱:瓷器全部出現(xiàn)“釉裂”,只能削處理銷售,因此要求我方按成交價(jià)賠償60%,我接電話后立即查看留存的復(fù)樣,發(fā)現(xiàn)其釉下也有裂紋。合同規(guī)定,該批貨物共25噸,裝1500箱。當(dāng)貨物運(yùn)抵日本港口后,日本海關(guān)人員在抽查該批貨物時(shí)。此外,由于貨物單據(jù)上的凈重與實(shí)際重量不符,日本海關(guān)還認(rèn)為我方少報(bào)重量有幫助客戶逃稅的嫌疑,向我方提出意見。不再退還,也不補(bǔ)付貨款。但貨到經(jīng)買方驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)水果總重量缺少10%,而且每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī)定,匈牙利商人既拒絕付款,也拒絕提貨。我出口公司陷于被動(dòng)。但貨抵國外后,經(jīng)日本海關(guān)查驗(yàn),每箱凈重并非16.6公斤而是20公斤,計(jì)1500箱,合30噸。[案例11]某公司定購鋼板400M/T,計(jì)6英尺、8英尺、10英尺、12英尺四種規(guī)格各100M/T,并附每種數(shù)量可增減5%的溢短裝條款,由賣方?jīng)Q定。對(duì)于出口商按實(shí)際裝運(yùn)數(shù)量出具的跟單匯票,進(jìn)口商是否有權(quán)拒收拒付?[案例12]菲律賓客戶與上海某自行車廠洽談進(jìn)口“永久牌”自行車10000輛,但要求我方改用“劍”牌商標(biāo),并在包裝上不得注明“Made China”字樣。但賣方在出貨時(shí)卻裝運(yùn)了200箱,每箱24罐200克。請(qǐng)問,買方有權(quán)這么做嗎?[案例14]上海出口公司A與香港公司B成交自行車1000臺(tái),由A繕制合同一式兩份,其中包裝條款規(guī)定為“Packed in wooden case”(木箱裝)。 B簽回的合同上于原包裝條款后加“.”字樣,但未引起A公司注意。貨到目的港。因此,拒收貨物并要求退還貨款。集裝箱產(chǎn)品P2(貨號(hào)934),此1X2039。每種包裝的產(chǎn)品100箱,共計(jì)400箱。STL953 QTY.: PCS(每箱多少支)ITEM NO. 934 .: KGS(毛重)C/?? .: KGS (凈重)MADE IN CHINA MEAS.: CMA公司以為工廠會(huì)在正嘜上按照箱子的流水號(hào)來編,因此A公司在下定單時(shí)沒有注明在正嘜的“C/” 后按照流水號(hào)來編寫具體的箱號(hào),結(jié)果工廠沒有在正嘜上按照箱子的流水號(hào)來編寫,而產(chǎn)品貨號(hào)又全部一樣。該客戶不得不一箱箱打開包裝找貨,浪費(fèi)了客戶人工費(fèi),造成了很嚴(yán)重的損失。但是此客戶從此斷絕了與我們的貿(mào)易往來。然而貨到時(shí)由于日本隊(duì)止步于16強(qiáng),日方估計(jì)到可能的積壓損失,以單證不符為由拒絕贖單,在多次協(xié)商無效的情況下,我方只能將貨物運(yùn)回以在國內(nèi)銷售減少損失,但是在貨物途徑海關(guān)時(shí),海關(guān)認(rèn)為由于“韓日世界杯”字樣及英文標(biāo)識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為國際足聯(lián)所持有,而我方外貿(mào)公司不能出具真實(shí)有效的商業(yè)使用權(quán)證明文件,因此海關(guān)以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由扣留并銷毀了這一批T恤衫。[案例17]在荷蘭某一超級(jí)市場上有黃色竹制罐裝的茶葉一批,罐的一面刻有中文“中國茶葉”四字,另一面刻有我國古裝仕女圖,看上去精致美觀,頗具民族特點(diǎn),但國外消費(fèi)者少有問津。合同的包裝條款規(guī)定:“箱裝,每箱30聽。賣方爭辯說,“每箱30聽”字樣并非合同的重要部分,不論是24聽還是30聽,其品質(zhì)均與合同相符,因此,買方應(yīng)接受。7月9日賣方傳真我方稱,貨已裝船,但要在香港轉(zhuǎn)船,香港的船名為Safety,預(yù)計(jì)到達(dá)張家港的時(shí)間為8月10日。但此時(shí)已造成我方遲報(bào)關(guān)和遲提貨,被海關(guān)征收滯報(bào)金人民幣16000元。[案例20]1996年某出口公司,對(duì)加拿大魁北克某進(jìn)口商出口500噸三路核桃仁,合同規(guī)定價(jià)格為每噸4800加元CIF魁北克,裝運(yùn)期不得晚于10月31日,不得分批和轉(zhuǎn)運(yùn)并規(guī)定貨物應(yīng)于11月30日前到達(dá)目的地,否則買方有權(quán)拒收,支付方式為90天遠(yuǎn)期信用證。我方于10月5日裝船完畢,但船到加拿大東岸時(shí)已是11月25日,此時(shí)魁北克已開始結(jié)冰。待這批核桃仁運(yùn)到魁北克已是12月2日。幾經(jīng)交涉,最終以我方降價(jià)15%結(jié)案,我公司共損失36萬加元。出口方隨后與寧波某運(yùn)輸公司(以下簡稱承運(yùn)人)簽訂運(yùn)輸合同。途中由于駕駛員的過失發(fā)生了車禍,耽誤了時(shí)間,錯(cuò)過了信用證規(guī)定的裝船日期。美國進(jìn)口方回電稱同意延期,但要求貨價(jià)應(yīng)降5%。但進(jìn)口方堅(jiān)持要求全部降價(jià)。[案例22]我國黑龍江某外貿(mào)公司2004年以FOB條件簽訂了一批皮衣