建設(shè)工程合同當(dāng)事人約定合同債務(wù)由第三人承擔(dān)-但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人保留訴權(quán)的-則視為債務(wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移-展示頁(yè)
2025-08-13 16:22本頁(yè)面
【正文】 容并非免責(zé)的債務(wù)轉(zhuǎn)移，而是在保留了既有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系基礎(chǔ)上，將第三人某某汽車控股有限公司加入到債務(wù)履行中來(lái)，上訴人并未脫離債的關(guān)系。因此，對(duì)被告認(rèn)為債務(wù)已轉(zhuǎn)移給某某汽車控股有限公司的辯解不予采信。沈陽(yáng)市某某建筑工程公司及原告項(xiàng)目經(jīng)理朱某某與某某汽車控股有限公司三方簽訂了協(xié)議書，明確約定，某某汽車控股有限公司替代被告履行債務(wù)，而且同時(shí)約定，如某某汽車控股有限公司沒(méi)能履行義務(wù)，原告保留對(duì)被告的訴訟權(quán)利。2009年7月21日，被告對(duì)原告施工的工程進(jìn)行決算，最后確定該工程總價(jià)款為1230745元。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)處理過(guò)大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)，歡迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務(wù)（地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路38號(hào)北京國(guó)際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew）。建設(shè)工程合同當(dāng)事人約定合同債務(wù)由第三人承擔(dān)，但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人保留訴權(quán)的，則視為債務(wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移某某股份有限公司與沈陽(yáng)市某某建筑工程公司建設(shè)工程合同糾紛上訴案分析（本文為原創(chuàng)作品，未經(jīng)作者書面授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載）編者注：本文摘自北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師唐湘凌編著的《中國(guó)建設(shè)工程施工合同糾紛案例百案評(píng)析》。唐湘凌畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，法學(xué)碩士，從事法律職業(yè)十余年。一、案件要旨2008年9月19日，原告沈陽(yáng)市某某建筑工程公司與被告某某股份有限公司簽訂了松遼廠區(qū)內(nèi)道路修整工程施工承包合同一份，由原告為被告廠區(qū)內(nèi)道路進(jìn)行修整，該工程總造價(jià)為1325195元，雙方簽訂合同后，原告按合同約定進(jìn)行施工，于2008年10月31日交付被告驗(yàn)收使用。2010年7月7日，被告委托某某汽車控股有限公司已付原告738500元，尚欠原告工程款本金492245元至今未付。一審法院審理認(rèn)為，依據(jù)沈陽(yáng)市某某建筑工程公司及原告項(xiàng)目經(jīng)理朱某某與某某汽車控股有限公司三方簽訂的協(xié)議書，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1