買(mǎi)賣(mài)合同欠條連帶債務(wù)人-展示頁(yè)
2024-12-15 01:08本頁(yè)面
【正文】 人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第（四）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第二款第（二）項(xiàng)、第一百三十七條的規(guī)定，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從白云農(nóng)業(yè)公司向馮樹(shù)根主張權(quán)利時(shí)起算。另一個(gè)是最高人民法院（2005）民二他字第35號(hào)答復(fù)，其答復(fù)內(nèi)容如下：廣東省高級(jí)人民法院：你院奧高法民一請(qǐng)字（2005）1號(hào)《關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付借款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。如果供方在訴訟時(shí)效中繼后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算的問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：據(jù)你院報(bào)告稱，雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。 一個(gè)是最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)即法復(fù)（1994）3號(hào)。實(shí)踐中，人民法院對(duì)這種情形處理不盡一致，或?qū)I(mǎi)賣(mài)合同中形成的沒(méi)有還款日期的欠款條有兩種情形，兩種情形對(duì)訴訟時(shí)效的處理截然不同。買(mǎi)賣(mài)合同欠條連帶債務(wù)人篇一：買(mǎi)賣(mài)合同中欠條問(wèn)題在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)賣(mài)雙方經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)橘I(mǎi)方無(wú)錢(qián)可付而由買(mǎi)方向賣(mài)方出具欠條的情形，這些欠條中又有很多沒(méi)有約定還款日期。沒(méi)有還款日期的欠條一旦涉訴，買(mǎi)方以訴訟時(shí)效加以抗辯的情形較多。對(duì)此，最高人民法院針對(duì)兩種情形作出兩種不同的回復(fù)，其中最高人民法院（2005）民二他字第35號(hào)答復(fù)常被審判實(shí)務(wù)部門(mén)忽視。其答復(fù)內(nèi)容如下：山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法[1992]70號(hào)請(qǐng)示收悉。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1