【正文】 纜風繩時，測量員發(fā)現(xiàn)基準標志逐漸外移，并逸出經(jīng)緯儀觀察范圍，同時還有現(xiàn)場人員也發(fā)現(xiàn)剛性腿不斷地在向外側(cè)傾斜，直到剛性腿傾覆，主梁被拉動橫向平移并墜落，另一端的塔架也隨之傾倒。放纜時，先放松陸側(cè)內(nèi)纜風繩，當剛性腿出現(xiàn)外偏時，通過調(diào)松陸側(cè)外纜風繩減小外側(cè)拉力進行修偏，直至恢復(fù)至原狀態(tài)。滬東“7加強安全教育，認真遵守塔吊機的操作規(guī)程。三、防止同類事故的措施王某身為塔吊司機，不認真執(zhí)行塔式起重機的操作規(guī)定，不認真對塔吊功能進行安全檢查。這時王某沒采取有效措施，致使平衡箱由慢到快下滑撞擊塔身，使在平衡箱上作業(yè)的起重工曹某墜落到地面，當即死亡；起重工王某某受到撞擊，鼻梁骨，左眼眶骨，左小壁骨骨折，造成腦震蕩。1980年5月14日8時50分，王某駕駛2～6噸塔式吊車在鐵東E—3區(qū)二萬四工地組裝本吊車平衡箱中，嚴重忽視安全，操作中，不認真檢查松緊頰的松緊程度，也沒有調(diào)整剎車調(diào)整螺桿。某市一建工程公司塔吊司機王某忽視安全，違反操作規(guī)程，導(dǎo)致吊車剎車失靈，造成1人死亡，1人受傷。吊車超重失靈 工人墜落身亡一、事故概況及經(jīng)過四、著重查責任制的落實情況，查運行和即將運行的設(shè)施設(shè)備、生產(chǎn)現(xiàn)場，查人的思想認識和人的操作行為，對人身和財物有較大影響和威脅的隱患，必須整改后才能生產(chǎn)。二、用一個月的時間深化安規(guī)教育，使所有一線管理人員和職工對安全規(guī)程再一次進行系統(tǒng)地掌握，并進行專項閉卷考試，不及格的不得上崗工作。這起事故是人為違章操作所致，屬責任事故，一是操作者本人違章蠻干；二是當班領(lǐng)導(dǎo)沒有對安全問題進行班前安排和要求；三是現(xiàn)場管理人員沒有進行有效監(jiān)督，認真履行職責，管理有死角；四是班組現(xiàn)場管理工作不到位，習慣性違章操作是這起事故的根本原因。事故原因歪拉斜吊釀慘禍2001年3月6日中午，鄂西山區(qū)某化工公司一分廠檢修工班長嚴某、維修工饒某、王某3人根據(jù)車間主任殷某的安排，對二號爐檢修現(xiàn)場進行清理，嚴某違章安排無證人員饒某在三樓頂端操作行車，王某和嚴某在二樓接放被吊運的物品(電擊大套)，當?shù)踹\第3只大套時，由于行車已經(jīng)到位，但3人雖采用歪拉斜吊但仍無法使大套落到理想地點，嚴、王2人在沒有取掉掛鉤的情況下，強行推拉重達800多千克的大套，此時大套尾部著地，頭部懸空使鋼索已呈20度的斜拉狀態(tài)，在外力的作用下，大套產(chǎn)生巨大的反彈力將嚴拍傷，被緊急送往縣醫(yī)療中心接受治療。這些規(guī)章制度，都是根據(jù)煤礦的作業(yè)特點和實際情況制定的。嚴格按照規(guī)章制度辦事。三、防止同類事故的措施副隊長告知孫某某80N開關(guān)有一相漏電，孫沒有按照電工尋找漏電故障的規(guī)定(用搖表搖測的方法)進行檢查、沒有查明和排除故障，只是更換一下開關(guān)便讓送電是導(dǎo)致弧光的主要原因。1991年8月，被告人周某某擅自撤掉并下看管人員，機電科領(lǐng)導(dǎo)得知后，要求周重新派人看管，到事故發(fā)生時也沒有派人看管。孫檢修了80N開關(guān)，更換了該開關(guān)的零部件，但沒有查明和排除故障的情況下，就讓65采區(qū)變電所送電，孫按動按鈕試車，由于檢漏繼電器未動作，導(dǎo)致開關(guān)短路，加之65采區(qū)下部變壓所變壓器未跳閘，短路電流沖擊到變壓器低壓側(cè)，因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花，引起該處弧光短路，產(chǎn)生強大電流和高溫，將低壓側(cè)絕緣瓷頭炸碎，繼而造成炸脫瓷頭的低壓側(cè)接線柱接觸變壓器外殼，再次短路，使變壓器油溫和壓力急驟上升、著火，燃及運輸帶和其他可燃物，形成猛烈火勢，致使井下作業(yè)人員26人死亡，直接經(jīng)濟損失48萬元。劉橋一礦掘進一區(qū)大班班前會上，機電隊長布置孫某某當日下井65采區(qū)皮帶機卷JD—25內(nèi)齒輪絞車的80N開關(guān)，以待使用。1991年11月22日，原皖北礦務(wù)局劉橋一礦，因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花著火，燃及運輸帶和其他可燃物，致使井下作業(yè)人員26人死亡，造成直接經(jīng)濟損失48萬元。一、 事故概況及經(jīng)過弧光短路起大火 26人入黃泉(3)工件與工具夾應(yīng)用扳手或?qū)Ｓ霉ぞ呔o固牢，嚴格按照鉆床安全操作規(guī)程辦事，切莫只對表面操作程序簡單了解就上機操作。(1)本著對事故“四不放過”的原則，廠安委會和機修車間及時組織職工，進行事故案例現(xiàn)場教育。三、事故防范措施因為直接從事生產(chǎn)勞動的職工，都要使用設(shè)備和工具作為勞動的手段，設(shè)備、工具在使用過程中本身和環(huán)境條件都可能發(fā)生變化，不分管或不在自己分管時間內(nèi)，可能對設(shè)備性能變化不清楚，擅自動用極易導(dǎo)致事故。事故發(fā)生后，廠領(lǐng)導(dǎo)高度重視，對事故責任者送醫(yī)院進行治療，廠安委會組織安環(huán)處、勞資處、機修車間，成立事故調(diào)查小組，對現(xiàn)場工作環(huán)境進行查看，召開事故分析會，查清事故責任、原因。二、 事故原因分析2000年11月28日，河南省某化肥廠機修車間，1號Z35搖臂鉆床因全廠設(shè)備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長派女青工宋某到鉆床協(xié)助主操作工干活，往長3m直徑75x 3．5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。擅自上機操作 傷害自己一、 事故經(jīng)過28日10時許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，獨自開床，并由手動進刀改用自動進刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產(chǎn)生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當孔鉆到2／3時，鋼管迅速向上移動而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉(zhuǎn)動，鋼管先將現(xiàn)場一長靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴重損傷。(1)造成事故的主要原因是宋某違反了原化學(xué)工業(yè)部安全生產(chǎn)《禁令》第八項“不是自己分管的設(shè)備、工具不擅自動用”的規(guī)定。(2)宋某參加工作時間較短，缺乏鉆床工作經(jīng)驗，對鉆床安全操作規(guī)程不熟：①“應(yīng)用手動進刀，不該改用自動進刀”；②工件與鋼管緊固螺栓方位不對，工件未將鋼管夾緊；③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識不強。(2)鉆床操作人員必須經(jīng)過專業(yè)技能安全培訓(xùn)，掌握一定操作技能，并通過安全考試，持有特種工《安全作業(yè)證》才能上機操作。(4)工段長在派人更換崗位工種時，首先交代本崗安全操作注意事項，特別是參加工作較短的青工。人民法院對機電隊工人孫某某、電管隊副隊長蘇某某、機械化隊隊長周某某分別以重大責任事故罪分別判處有期徒刑3年，緩刑4年；有期徒刑2年，緩刑3年；有期徒刑1年，緩刑1年。該隊副隊長告知孫該開關(guān)有一相漏電。二、事故原因分析1．擅自撤掉井下變電所主管人員。2．違章作業(yè)。3．蘇某某違反停產(chǎn)檢修計劃，對65采區(qū)下部變電所沒有檢修，留下重大隱患。黨和政府對煤礦企業(yè)的安全工作非常重視，制定的規(guī)章制度比較多。規(guī)章制度是實踐經(jīng)驗的總結(jié)和血的教訓(xùn)換來的，必須嚴格按規(guī)章制度辦事，做到人人、時時、處處按規(guī)章制度辦事，防患于未然。經(jīng)醫(yī)院診斷，嚴某左大腿內(nèi)側(cè)成粉碎性骨折。整改措施一、組織干部職工在事故發(fā)生地點開現(xiàn)場會，認真分析發(fā)生事故的原因，使干部職工吸取教訓(xùn)，引以為戒。三、每個生產(chǎn)崗位職工寫一篇對安全生產(chǎn)的認識，相互約定違規(guī)責任，使安全生產(chǎn)在每個人身上都得到體現(xiàn)和保證。五、對事故責任者和負有直接管理責任的領(lǐng)導(dǎo)及現(xiàn)場管理人員按照“四不放過”的原則由集團公司安全保衛(wèi)部會同有關(guān)部門進行嚴肅處理。人民法院依據(jù)《刑法》第114條之規(guī)定，以重大責任事故罪，判處王某拘役6個月，緩刑1年。當平衡箱吊到與塔身成90度角，組對塔帽與平衡箱連接的拉板時，剎車失靈。二、事故原因分析忽視安全，違章操作。當出現(xiàn)剎車失靈時，又不采取有效措施，是導(dǎo)致人身傷亡的主要原因。塔吊司機要時刻注意安全起吊，操作前，要認真檢查吊車的功能是否正常，發(fā)現(xiàn)問題，及時解決，操作中，要嚴守程序，安全操作，以防發(fā)生事故。17”龍門起重機倒塌特大事故一、事故發(fā)生經(jīng)過2001年7月17日早7時，施工人員按張海平的布置，通過陸側(cè)（遠離黃浦江一側(cè)）和江側(cè)（靠近黃浦江一側(cè)）卷揚機先后調(diào)整剛性腿的兩對內(nèi)、外兩側(cè)纜風繩，現(xiàn)場測量員通過經(jīng)緯儀監(jiān)測剛性腿頂部的基準靶標志