我國(guó)侵權(quán)行為法有七大發(fā)展趨勢(shì)-展示頁(yè)
2024-08-11 15:12本頁(yè)面
【正文】 ，因而這樣規(guī)定沒(méi)有意義。王利明認(rèn)為，一般人格權(quán)主要是人格平等、人格尊嚴(yán)等方面的權(quán)利。許多學(xué)者認(rèn)為《民法通則》是一個(gè)封閉性的體系，當(dāng)出現(xiàn)新的人格利益時(shí)，沒(méi)有辦法保護(hù)。 王利明提出，人格權(quán)和侵權(quán)的關(guān)系是很密切的，人格權(quán)最初的發(fā)展是對(duì)具體人格權(quán)的保護(hù)，以后才逐漸發(fā)展為一般人格權(quán)的保護(hù)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)多是通過(guò)專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行調(diào)整，因而在 民法典中對(duì)侵權(quán)行為直接調(diào)整涉及比較多的是人格權(quán)的問(wèn)題。 侵權(quán)法最早的形態(tài)是同態(tài)復(fù)仇，此后隨著人類(lèi)文明的逐漸進(jìn)步，變?yōu)閷?duì)物權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán) 的損害賠償。趨勢(shì)一：侵權(quán)行為法保護(hù)對(duì)象擴(kuò)大——從主要保護(hù)物權(quán)向保護(hù)人格權(quán)、知識(shí) 產(chǎn)權(quán)等擴(kuò)張。 但是隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)的發(fā)展，侵權(quán)法保障的范圍不僅僅限于物權(quán)，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。我國(guó)《民法通則》只規(guī)定了具體人格權(quán)，沒(méi)有規(guī)定一般人格權(quán)。例如，《民法通則》沒(méi)有規(guī)定隱私權(quán)，我國(guó)又沒(méi)有一般人格權(quán)的規(guī)定，而最高人民法院司法解釋規(guī)定對(duì)侵犯隱私權(quán)類(lèi)推適用名譽(yù)權(quán)的方式，顯然是 不合適的。 人格權(quán)的內(nèi)容比較復(fù)雜，對(duì)于民法典中究竟要列舉式規(guī)定具體人格權(quán)，還是同時(shí)規(guī)定 一般人格權(quán)，也存有爭(zhēng)議。如果民法典中規(guī)定了一般人格權(quán)，則對(duì)司法實(shí)踐中的許多爭(zhēng)議，如性騷擾案件 是否應(yīng)適用侵犯貞操權(quán)的爭(zhēng)議，就可以通過(guò)一般人格權(quán)的規(guī)則得到解決。 王利明主張，在具體人格權(quán)中，首先，生命健康權(quán)應(yīng)作為第一位進(jìn)行規(guī)定。王利明認(rèn)為追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任，一方面是為了維護(hù)社會(huì)秩序，另一方面在民法上具有重大意義，這意味著在民法上宣示生命的利益就是最高的利益，就是最高法益，任何利益與生命利益沖突，首要保護(hù)生命利益。同樣，在交通肇事造成行人死亡的賠償上，也應(yīng)按照生命是最高的法律保護(hù)價(jià)值，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任，甚至比嚴(yán)格責(zé)任更進(jìn)一步，即不管受害人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都要賠償。對(duì)近親屬有沒(méi)有主張精神損害賠償權(quán)的問(wèn)題，因《民法通則》沒(méi)有規(guī)定而存有爭(zhēng)議。沒(méi)有什么痛苦能比父母失去子女的痛苦更為痛苦，既然對(duì)名譽(yù)的損害能夠要求精神損害賠償，對(duì) 生命健康權(quán)的損害更應(yīng)該可以。 其次，具體人格權(quán)中應(yīng)規(guī)定隱私權(quán)。高科技發(fā)展的一個(gè)負(fù)面作用就是對(duì)個(gè)人隱私 的侵害，如互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)隱私的侵害是最大的問(wèn)題。 對(duì)此王利明認(rèn)為，隱私權(quán)作為一項(xiàng)非常重要的權(quán)利，民法典不僅要規(guī)定，而且要擴(kuò)張規(guī)定的范圍。英美法中規(guī)定侵害住宅安寧，任何人可以行使驅(qū)逐的權(quán)利，但是如何補(bǔ)救是非常困難的。由此產(chǎn)生了隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，如果行使驅(qū)逐權(quán)，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是實(shí)現(xiàn)了，但是對(duì)人身權(quán)的保護(hù)還需要通過(guò)隱私權(quán)的方式來(lái)實(shí) 現(xiàn)。 此外，還要規(guī)定自然人通訊秘密不受侵害，包括禁止非法進(jìn)入私人電子信箱，禁止非 法收集個(gè)人信息，等等。 最后，民法典還應(yīng)規(guī)定信用權(quán)等商事人格權(quán)。王利明認(rèn)為 ，一言以概之，人格權(quán)比財(cái)產(chǎn)權(quán)更為重要，應(yīng)受到首要保護(hù)。 趨勢(shì)二：侵權(quán)行為法在民法典中獨(dú)立成編傳統(tǒng)民法將侵權(quán)之
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1