【正文】 （4）先用權(quán)抗辯（5）共知技術(shù)抗辯（6）權(quán)利用盡抗辯（7）不相同抗辯（8）訴訟時(shí)效抗辯（9）合同抗辯（10）善意使用抗辯（11）科學(xué)實(shí)驗(yàn)抗辯（12）臨時(shí)過(guò)境抗辯（13）法定許可抗辯七、專利歸屬訴訟職務(wù)開(kāi)發(fā)糾紛《專利法》第六條：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。（4）特征少，即A＋B＋C＜A＋B＋C＋D，侵權(quán)不成立。（2）特征多，即A＋B＋C＋D +E＞ A＋B＋C＋D，侵權(quán)成立。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。值得注意的是，普通許可的被許可人經(jīng)過(guò)權(quán)利人的特別授權(quán)，可以作為原告提起侵權(quán)之訴，這比訴前禁令的要求寬一些。在相應(yīng)的訴前停止侵犯商標(biāo)權(quán)的司法解釋中也有幾乎相同的規(guī)定?！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的若干規(guī)定》第一條：提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人，包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。第二講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序 當(dāng)事人（1） 合同（包括勞動(dòng)合同）當(dāng)事人權(quán)屬訴訟和合同訴訟中，職務(wù)發(fā)明糾紛的當(dāng)事人為單位及其職工（2） 權(quán)利人及其利害關(guān)系人《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2002]32號(hào)）第四條：商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。國(guó)外專利訴訟更是這樣，美國(guó)因?yàn)閷＠V訟而拖垮公司的例子比比皆是，個(gè)別經(jīng)過(guò)馬拉松訴訟而勝訴的例子（如寶麗來(lái)訴柯達(dá)，），也導(dǎo)致公司元?dú)獯髠?、消費(fèi)者為知識(shí)產(chǎn)權(quán)買單。如專利訴訟中的“等同原則”，商業(yè)秘密訴訟中的“接觸加相似原則”等等。賠償數(shù)額難以計(jì)算結(jié)論：由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟越來(lái)越專門化，沒(méi)有接觸過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師或法官，很難把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟諸多的不同于普通民事訴訟的特點(diǎn)。（8）此外，原告還應(yīng)提供被告侵權(quán)的證據(jù)，如侵權(quán)作品；（9）主張財(cái)產(chǎn)損失的，還應(yīng)提供損失計(jì)算方法的證據(jù)；（10）主張精神損失的，還應(yīng)提供精神受到損害的證據(jù)。訴訟爭(zhēng)點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)在訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，其次確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍；再次，在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。這其中既有作家甲與出版社乙之間的出版合同法律關(guān)系，又有作家甲與改編人丙之間就改編作品的權(quán)屬法律關(guān)系，還有甲與影視機(jī)構(gòu)丁之間的侵權(quán)法律關(guān)系，另外出版社乙與改編人丙、改編人丙與影視機(jī)構(gòu)丁也有各自的法律關(guān)系。例如，甲作家與乙出版社簽訂出版其文學(xué)作品的合同。訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。 銷售侵權(quán)復(fù)制品罪 假冒他人專利罪 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟詳解第一講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟概述一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的種類 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟（1） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟除了侵犯我國(guó)民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（即侵害）（2） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)生的訴訟，簡(jiǎn)稱權(quán)屬糾紛（3） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同訴訟就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、使用等交易行為產(chǎn)生的糾紛，在取得環(huán)節(jié)與權(quán)屬訴訟有交叉 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟（1） 由國(guó)家行政機(jī)關(guān)作出的行政裁判引起專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)需要行政機(jī)關(guān)確權(quán)，依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，當(dāng)事人對(duì)該確權(quán)決定不服可以向行政裁判機(jī)關(guān)（即專利復(fù)審委員會(huì)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)該復(fù)審決定（其實(shí)質(zhì)是行政裁判）不服，提起的行政訴訟（2） 由國(guó)家行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為引起在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)和轉(zhuǎn)讓、使用過(guò)程中，確權(quán)機(jī)關(guān)依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，對(duì)當(dāng)事人作出具體行政行為（包括行政決定、行政許可和行政處罰等），行政相對(duì)人不服提起的行政訴訟（3） 由地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)行政執(zhí)法引起對(duì)于具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)的地方各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)，可以對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法行為進(jìn)行處罰和調(diào)解，相對(duì)人對(duì)該處罰或者調(diào)解決定不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)所在地人民法院提起行政訴訟 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟我國(guó)刑法規(guī)定只有以下七種行為構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪： 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪 侵犯著作權(quán)罪 侵犯商業(yè)秘密罪律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中可以協(xié)助被害人（權(quán)利人）進(jìn)行舉報(bào)啟動(dòng)公訴程序，可以代理被害人提起自訴，也可以擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁主要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛中，特殊情況可以在權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛中根據(jù)事后協(xié)議選擇仲裁二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟為例訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況；或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況；或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個(gè)違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。合同簽訂后，出版社違反合同，擅自將作品改編為劇本出版發(fā)行，后劇本改編人丙又與某影視機(jī)構(gòu)丁簽訂合同，將該劇本拍成電影。這些法律關(guān)系縱橫交錯(cuò)，錯(cuò)綜復(fù)雜。取證和舉證困難以著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例，通常情況下，原告首先應(yīng)針對(duì)自己著作權(quán)來(lái)源的不同情況，準(zhǔn)備如下證據(jù)：（1）作品登記證書；（2）如沒(méi)有登記，應(yīng)提供作品原件或已出版作品的版權(quán)頁(yè)；（3）如系委托作品，應(yīng)提供委托創(chuàng)作合同；（4）如系法人作品，應(yīng)提供按法人意志創(chuàng)作并由法人承擔(dān)責(zé)任的證明；（5）如系職務(wù)作品，應(yīng)提供執(zhí)行職務(wù)而完成作品的證據(jù)；（6）如系合作作品，應(yīng)提供合作作品原件等證據(jù)；（7）如系繼承、受讓作品，應(yīng)提供權(quán)利繼承或受讓的證明。侵權(quán)種類和形式多樣例如，我國(guó)《商標(biāo)法》第38條及其《實(shí)施細(xì)則》第41條共列舉了6種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的形式，我國(guó)《著作權(quán)》法第446條共規(guī)定了15種侵犯著作權(quán)的形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專門化特點(diǎn)，不僅源于各有特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法，而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、審理程序、證據(jù)制度、保全措施和執(zhí)行措施中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的專門化，使得律師和法官對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)有著相同的認(rèn)識(shí)和訴訟思路，久而久之，使他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn)，也使得權(quán)利人的維權(quán)成本大大提高，以在中國(guó)的專利訴訟為例，一個(gè)復(fù)雜的專利訴訟從取證開(kāi)始到訴訟完結(jié)要數(shù)年時(shí)間，甚至長(zhǎng)達(dá)五六年，中間的調(diào)查費(fèi)用、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、當(dāng)事人的差旅等等花費(fèi)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)，而最終往往由于專利被無(wú)效或者技術(shù)鑒定出現(xiàn)不完全相同的結(jié)論而不了了之。所以，近年來(lái)國(guó)際大公司之間的專利訴訟往往以和解告終。在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。專利實(shí)施許可合同被許可人中，獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)；排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)。司法實(shí)踐中，此類規(guī)定同樣適用于侵權(quán)訴訟中。（3） 被告和第三人合同當(dāng)事人、實(shí)施侵權(quán)行為的人以及與爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利害關(guān)系的人 管轄（截至2008年12月）（1） 專利訴訟：最高法院指定的71個(gè)中級(jí)法院專屬管轄，（2） 商標(biāo)訴訟：所有中級(jí)法院和經(jīng)高院指定的61個(gè)基層法院（3） 著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟：經(jīng)高院指定的61個(gè)基層法院（4） 植物新品種訴訟：38個(gè)中級(jí)法院專屬管轄（5） 集成電路