【摘要】思科訴華為侵權(quán)案——市場壟斷者的利器汕頭大學(xué)工學(xué)院、13425300365范穎暉課程作業(yè)報(bào)告:?內(nèi)容要求:基于對思科訴華為侵權(quán)案例的理解,結(jié)合本職工作對所在公司的知識產(chǎn)權(quán)的管理和運(yùn)用的策略給出自己的見解?篇幅要求:A4紙不超過兩頁?提交要求:2021年1月20日前發(fā)到郵箱?2
2025-05-26 03:54
【摘要】知識產(chǎn)權(quán)案例分析?專利法案例?案例:許某曾任青山煤礦工程師,負(fù)責(zé)坑道消煙除塵研究工作,1988年10月退休。90年5月,許利用過去工作積累的資料,研究出“消煙除塵空氣凈化器”,在某銅礦坑道試驗(yàn)使用效果極佳。92年2月,許將凈化器以個(gè)人名義向?qū)@痔岢鰧@暾?,并?jīng)許同意銅礦在許指導(dǎo)下制造了15臺在一些單位試用,準(zhǔn)備進(jìn)一步組織生產(chǎn)。92年12月
2025-05-23 01:06
【摘要】知識產(chǎn)權(quán)案例研討隆安律師事務(wù)所深圳分所合伙人賴向東律師2022年10月知識產(chǎn)權(quán)?專利權(quán)?商標(biāo)權(quán)?著作權(quán)(版權(quán))?不正當(dāng)競爭?商業(yè)秘密專利權(quán)糾紛1?朗科?受理法院:深圳中院?起訴時(shí)間:2022年9月?訴求:朗科控告華旗公司等侵犯了其閃存專利
2025-05-10 22:20
【摘要】美日知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概況及淺析US-JapanSurveyandAnalysisofIntellectualPropertyStrategy日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概況及淺析2總結(jié)及思考4美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概況及淺析31美日知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對比分析3目錄Page?3123日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及淺析
2025-05-14 01:37
【摘要】大學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)知識競賽試題庫(著作權(quán)法)附全部答案著作權(quán)法(一)判斷題1、根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定,中國公民的作品發(fā)表后依照著作權(quán)法享有著作權(quán)。()第1題答案錯。2、通用表格和公式不適用我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定。第2題答案對。3、根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定,署名權(quán)即表明作者身份,在作品上
2025-01-18 16:36
【摘要】第一篇:著作權(quán)知識介紹 著作權(quán)知識介紹 一、概述 著作權(quán),又稱為版權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它是自然人,法人或者其他組織對...
2024-10-13 18:55
【摘要】長春癲癇病醫(yī)院長春市癲癇病醫(yī)院長春癲癇??漆t(yī)院2021年5月初,廈門海關(guān)查扣了某貿(mào)易公司一批童裝,據(jù)查該公司未經(jīng)北京奧組委授權(quán)許可而使用了福娃標(biāo)志。你知道該公司侵犯了北京奧組委對福娃標(biāo)志擁有的什么權(quán)嗎?智力成果權(quán)(知識產(chǎn)權(quán))智力成果權(quán)(知識產(chǎn)權(quán))含義?智力成果權(quán)的內(nèi)容人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)
2025-05-27 06:22
【摘要】第五章著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬第一節(jié)著作權(quán)主體概述本章導(dǎo)讀?著作權(quán)主體是指享有著作權(quán)的人,是著作權(quán)法律關(guān)系中的權(quán)利主體。創(chuàng)作作品的作者在通常情況下原始取得著作權(quán),但對此還存在一些例外情形。?如法人作品、職務(wù)作品和影視作品的著作權(quán)并不屬于創(chuàng)作者,而委托作品的著作權(quán)歸屬則可以通過合同約定。?本章主要講解哪些人
2025-08-10 13:16
【摘要】第四章著作權(quán)的內(nèi)容、取得主講:李文江?本章重點(diǎn):?1、著作人身權(quán)及其特點(diǎn);?2、著作人身權(quán)與民法意義上人身權(quán)的區(qū)別;?3、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容;?4、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與民法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別;?5、著作權(quán)的取得方式。?提示:?著作權(quán)包括著作人生權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。?廣義著作權(quán)又包括鄰接權(quán)即傳播者權(quán),但本
2025-05-25 02:10
【摘要】?甲、乙兩人運(yùn)一批貨物到某地銷售,到達(dá)后適逢甲患重病,急需錢入院治療。乙無法籌措到住院的錢,而貨物也一時(shí)難于銷售,丙得悉甲、乙情況后,向乙表示愿意以低價(jià)全部購買,乙為替甲治療,不得不接受了丙提出的價(jià)格,將全部貨物賣給丙,造成重大損失。該合同屬于下列哪種合同?()A.無效的合同B.可變更的合同或可撤銷的合同C.部分有效部分無效的合同
2025-05-23 01:14
【摘要】著作權(quán)的內(nèi)容、取得和期間著作權(quán)的內(nèi)容(1)一、著作權(quán)的內(nèi)容概述著作權(quán)的內(nèi)容,是指著作權(quán)人享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),它是著作權(quán)法中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。各國對著作權(quán)內(nèi)容的規(guī)定差異較大,主要有兩種立法例:1、英美法系國家,它們認(rèn)為作品是一種僅具財(cái)產(chǎn)性的商品,其法律保護(hù)應(yīng)側(cè)重于作品而不
2025-05-21 13:04
【摘要】生活中的知識產(chǎn)權(quán)第一講導(dǎo)論主講人:旃亞玲?21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)一體化條件下的經(jīng)濟(jì),是以知識決策為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。知識經(jīng)濟(jì)的悄然興起,可以說是一場無聲的革命,對人類經(jīng)濟(jì)社會活動的各個(gè)領(lǐng)域,對現(xiàn)有的生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式等正在和將要產(chǎn)生重大的影響。一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)——知識經(jīng)濟(jì)正悄然興起。
2025-05-26 04:22
【摘要】著作權(quán)(校園議題)益思科技法律事務(wù)所賴文智律師2022/12/14@南臺科技大學(xué)著作受保護(hù)的要件?須屬於文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)等學(xué)術(shù)範(fàn)圍的創(chuàng)作?具有原創(chuàng)性或創(chuàng)作性–著作為人類精神活動成果,故須具有一定程度的創(chuàng)意之作品,始受著作權(quán)法保護(hù)?須非法律所規(guī)定不保護(hù)之客體(著作權(quán)法第九條)–憲法、法律、命令或公文及中央或地
2024-10-15 15:46
【摘要】?為什么豬不會滅絕,而大象卻瀕臨滅絕呢?簡單的回答是,你可以把豬養(yǎng)起來,但你不能養(yǎng)大象。但更為深層的原因是,人們飼養(yǎng)的家畜屬于私有財(cái)產(chǎn),人們會謹(jǐn)慎地照管他們,以降低自己的風(fēng)險(xiǎn),獲得最大回報(bào)。但人們對于大象這類不屬于任何人的資源則會傾向于濫用,而不考慮其后果。那么有沒有辦法讓人們像對待豬一樣對待大象呢??為了保護(hù)大象,非洲許多國家采取了各種
2025-05-21 12:45
【摘要】1著作權(quán)管理實(shí)務(wù)國立高雄第一科技大學(xué)科技法律研究所周天所長電話:07-6011000分機(jī)3701郵件:2內(nèi)容大綱壹、著作權(quán)法簡介貳、著作權(quán)管理實(shí)務(wù)案例參、檢討與建議3壹、著作權(quán)法簡介?我國智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)法的類型?我國著作權(quán)法的保護(hù)對象?著作權(quán)
2025-08-10 13:54