低收入家庭工作補(bǔ)貼研究-展示頁
2025-07-27 08:18本頁面
【正文】 0 覆蓋面廣：幾乎全部在職貧窮住戶都能受惠 16 就 3 個建議方案的評估 扶貧成效：即時減少約六成的在職貧窮戶數(shù)目 入息稅務(wù)津貼方案 優(yōu)化交津方案一 優(yōu)化交津方案二 在職貧窮戶之減貧率 (最多 ) 66% (106,100戶 ) (360,000人 ) 56% (90,000戶 ) (323,000人 ) 56% (90,000戶 ) (323,000人 ) 在職貧窮率的轉(zhuǎn)變 由 % 下降至% 由 % 下降至% 由 % 下降至% 整體貧窮率的轉(zhuǎn)變 由 % 下降至% 由 % 下降至% 由 % 下降至% 17 就 3 個建議方案的評估 扶貧成效：即時令約 9 萬名貧窮兒童脫貧 入息稅務(wù)津貼方案 優(yōu)化交津方案一 優(yōu)化交津方案二 有兒童在職貧窮家庭之減貧率 % (63,900戶 ) % （ 59,900戶） % （ 59,900戶） 在職貧窮家庭之貧窮兒童減貧率 % (94,000人 ) % (88,000人 ) % (88,000人 ) 在職貧窮租戶之減貧率 % (8,000戶 ) % (6,000戶 ) % (6,000戶 ) 18 就 3 個建議方案的評估 財(cái)政開支：僅佔(zhàn)約一成的平均財(cái)政盈餘 入息稅務(wù)津貼方案 優(yōu)化交津方案一 優(yōu)化交津方案二 計(jì)劃的成本 (每年 ) (假設(shè)申請率 50%) 佔(zhàn)近五年的平均財(cái)政盈餘 % (假設(shè)申請率 50%) % % % 19 就 3 個建議方案的評估 可行性 入息稅務(wù)津貼方案 優(yōu)化交津方案一 優(yōu)化交津方案二 ? 雖然通過稅局向低收入家庭提供補(bǔ)貼較有效，但香港沒有先例用稅局進(jìn)行扶貧工作；故預(yù)期有阻力 ? 若通過其他部門執(zhí)行，則計(jì)算補(bǔ)貼額的行政成本高 ? 勞工處已設(shè)立部門審查及分發(fā)補(bǔ)貼，行政上可行 ? 社會上亦有共識要求改革交通津貼計(jì)劃 ? 勞工處已設(shè)立部門審查及分發(fā)工作補(bǔ)貼，行政上可行 ? 社會上亦有共識要求改革交通津貼計(jì)劃 20 樂施會建議 1. 期望候任特首梁振英履行競選承諾
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1