我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績(jī)效的灰色綜合關(guān)聯(lián)解析-展示頁(yè)
2025-07-08 19:00本頁(yè)面
【正文】 機(jī)性和信息不完全性，亦即灰色性，決定了財(cái)政資金支農(nóng)的方向是一個(gè)典型的灰色系統(tǒng)。關(guān)鍵詞：財(cái)政農(nóng)業(yè)投入；績(jī)效；灰色關(guān)聯(lián)一、引言目前學(xué)術(shù)界關(guān)于我國(guó)財(cái)政支農(nóng)績(jī)效方面的研究大致可分為兩大類：第一類為定性研究，主要分析國(guó)家（地方）財(cái)政農(nóng)業(yè)投入存在的問(wèn)題及其改進(jìn)方向[13]；第二類為定量研究，主要利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的回歸分析、Cranger因果關(guān)系檢驗(yàn)法、協(xié)整分析等來(lái)揭示我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)業(yè)增產(chǎn)及農(nóng)民增收等變量之間的關(guān)系[48]。我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績(jī)效的灰色綜合關(guān)聯(lián)分析摘 要：1978年以來(lái)，我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入在解決“三農(nóng)”問(wèn)題中發(fā)揮了很大的作用；為繼續(xù)提高我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入的效益，其結(jié)構(gòu)的優(yōu)先安排順序應(yīng)該為：支農(nóng)支出農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出。為此，必須大幅度增加農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用的投入、繼續(xù)增加農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用的支出、適度削減和控制用于農(nóng)林水利氣象等部門的事業(yè)費(fèi)支出、優(yōu)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資結(jié)構(gòu)。這類研究盡管克服了定性分析無(wú)法用實(shí)際數(shù)據(jù)說(shuō)明問(wèn)題的缺陷，但是其分析方法都存在著以下不足：要求有大量數(shù)據(jù)；要求各因素?cái)?shù)據(jù)與系統(tǒng)特征數(shù)據(jù)之間呈線性關(guān)系且各因素之間彼此無(wú)關(guān)；要求樣本數(shù)據(jù)服從某個(gè)典型的概率分布[9]。對(duì)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)民純收入進(jìn)行簡(jiǎn)單的線性回歸，容易產(chǎn)生偽回歸問(wèn)題[1011]?；疑P(guān)聯(lián)分析法對(duì)樣本量的多少和樣本有無(wú)規(guī)律都同樣適用，而且計(jì)算量小，應(yīng)用十分方便，而且分析的結(jié)果一般與定性分析相吻合[12]。二、研究方法灰色綜合關(guān)聯(lián)分析法是以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)算綜合關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度指標(biāo)，分析各種不確定因素對(duì)某一客觀事物（系統(tǒng)）的影響程度并確定哪些是主要影響因素的一種數(shù)量分析方法。在系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中，若兩個(gè)因素變化的趨勢(shì)具有一致性，即同步變化程度較高，即可謂二者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低[13]?；疑^對(duì)關(guān)聯(lián)度是事物的數(shù)據(jù)序列之間幾何形狀相似程度的表征。設(shè)，則灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度 （1）（2）計(jì)算灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。同樣首
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1