汽車行業(yè)上市公司經(jīng)營績效評價-展示頁
2025-07-07 15:31本頁面
【正文】 ，隨著國內(nèi)人均收入水平的提高，汽車市場前景看好，這幾年也得到了突飛猛進的發(fā)展。但是，也有少數(shù)企業(yè)，雖然銷售額大增，但其整體經(jīng)濟效益卻不佳，如天津廈利，其銷售額在2002年為40多億元，名列前茅，但其當(dāng)年的虧損額卻高達近8個多億。企業(yè)經(jīng)營績效評價從19世紀(jì)初產(chǎn)生以來，一直受到企業(yè)各方利益攸關(guān)者，如企業(yè)出資人、企業(yè)經(jīng)營者、企業(yè)債權(quán)人、政府等的廣泛關(guān)注，那是因為企業(yè)經(jīng)營績效評價是這些利益攸關(guān)者正確判斷企業(yè)的實際經(jīng)營水平，評判經(jīng)營者的業(yè)績，分析企業(yè)取得成績、存在問題的基本依據(jù)，也是企業(yè)進行自我分析、自我診斷的基本工具。應(yīng)該說，現(xiàn)在的以財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)并重的績效評價指標(biāo)體系是一個包括企業(yè)盈利能力、資產(chǎn)運營能力、償債能力、發(fā)展能力、競爭能力等，從多方面來評價企業(yè)經(jīng)營狀況的相當(dāng)完善的評價指標(biāo)體系?，F(xiàn)在比較常用的有層次分析法、模糊綜合評價法、功效系數(shù)法等，這些方法的局限性主要表現(xiàn)在：（1）基于主觀信息進行評價，難免存在脫離實際，夸大或降低某些指標(biāo)的作用，使排序的結(jié)果不能完全真實地反映事物間的現(xiàn)實關(guān)系，產(chǎn)生偏差較大的傾向；（2）它們實質(zhì)上是某種加權(quán)的加法合成，因此要求各評價指標(biāo)之間應(yīng)是相互獨立的。主成分分析法是通過研究指標(biāo)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，從而將多個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為互不相關(guān)的，包含原來指標(biāo)大部分信息（80%或85%以上）的少數(shù)幾個綜合指標(biāo)（主成分）來評價事物的一種方法。主成分分析綜合評價法具有以下優(yōu)點：第一，可消除評價指標(biāo)之間的相關(guān)影響。第二，可減少指標(biāo)選擇的工作量，對于其它評價方法，由于難以消除評價指標(biāo)間的相關(guān)影響，所以選擇指標(biāo)時要花費不少精力，而主成分分析由于可以消除這種相關(guān)影響，所以在指標(biāo)選擇上相對容易些。 凈資產(chǎn)收益率總資產(chǎn)報酬率（息稅前利潤/平均總資產(chǎn)） 1/（1資產(chǎn)負債率）已獲利息倍數(shù) 利息支出負債總額 / 資產(chǎn)總額長期負債 + 流動負債所有者 + 負債總額權(quán)益總額資本積累率銷售（營業(yè)）利潤率 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率凈利潤 / 銷售收入銷售收入 / 資產(chǎn)總額銷售（營業(yè)）增長率流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率流動資產(chǎn) + 長期負債銷售收入全部成本費用+各種收入來源貨幣資金 + 應(yīng)收款項 + 存貨 + 其他流動資產(chǎn)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1