公司法人人格否定規(guī)則雛論-展示頁
2025-07-06 23:42本頁面
【正文】 開辦的企業(yè)，公司停辦后，凡符合中共中央、國務(wù)院中發(fā)(1986)6號(hào)文件《關(guān)于進(jìn)一步制止黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定》第六條、國務(wù)院國發(fā)(1985)102號(hào)文件《關(guān)于在進(jìn)一步清理中整頓各類公司的通知》第三條第一款的規(guī)定，應(yīng)由直接批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)清理，企業(yè)、公司所負(fù)債務(wù)先由企業(yè)、公司的財(cái)產(chǎn)清償，對不足部分由直接批準(zhǔn)開辦企業(yè)的業(yè)務(wù)主管部門或開辦公司的呈報(bào)單位負(fù)責(zé)清償。法學(xué)研究中，各派學(xué)說公認(rèn)“有損害必有救濟(jì)”；民法規(guī)定的“公平原則”、“誠實(shí)信用原則”和“禁止權(quán)利濫用原則”等既然是一切民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)是公司法人人格否認(rèn)規(guī)則的法律基礎(chǔ)。二、公司法人人格否認(rèn)規(guī)則的理論、法律基礎(chǔ)和司法探索迄今為止，我國法律尚未具體明確的規(guī)定公司法人人格否認(rèn)規(guī)則。公司法人人格否認(rèn)的效力范圍僅限于特定法律關(guān)系中，通常公司的獨(dú)立法人人格在某方面被否認(rèn)，但并不否認(rèn)公司在其他方面仍作為一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體。需要注意的是，公司法人人格否認(rèn)，只是在具體的法律關(guān)系中且基于特定事由，才否認(rèn)公司法人的獨(dú)立人格，直接使股東對公司的債務(wù)或行為承擔(dān)責(zé)任，或撇開公司的存在重新確定股東應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。也就是指，在特定法律關(guān)系中，對于濫用公司法人人格從事各種不正當(dāng)行為、以致債權(quán)人或社會(huì)利益受有損害的，法院不再考慮公司的獨(dú)立人格，而責(zé)令不正當(dāng)行為人直接對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的一種規(guī)則。這就引起對公司法人獨(dú)立人格的否認(rèn)。為維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，平衡公司與股東的權(quán)利義務(wù)以及股東與債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)法律的公平與正義，有必要對現(xiàn)行的公司法人人格獨(dú)立制度和股東有限責(zé)任制度加以修正和補(bǔ)充。此時(shí)，公司法人的獨(dú)立人格便成了債權(quán)人向股東追索責(zé)任的“屏障”、“面紗”。因此，在通常情況下，公司的債務(wù)只能由公司法人自行獨(dú)立承擔(dān)，債權(quán)人不能直接對股東提出賠償請求，股東免受債權(quán)人的追索。 遇到公司經(jīng)營問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問 公司法人人格否定規(guī)則雛論 按照我國現(xiàn)行《民法通則》、《公司法》等法律的規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織；公司法人就是以公司名義具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法應(yīng)當(dāng)并且能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的民事主體，它分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種形式。公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東或稱投資人僅以其出資額或持有的公司股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。這就是公司法人人格獨(dú)立和股東的有限責(zé)任。隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，股東濫用公司法人人格，從而損害公司自身或債權(quán)人利益的情形層出不窮。當(dāng)公司法人的獨(dú)立人格被股東（特別是控制股東）不當(dāng)使用，公司的法人人格掩蓋了股東個(gè)人的不法行為，造成了相對的債權(quán)人合法利益的損害時(shí)，對公司的法人獨(dú)立人格不予以考慮
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1