經(jīng)濟(jì)行政管理及財(cái)務(wù)知識(shí)分析法-展示頁(yè)
2025-07-06 22:19本頁(yè)面
【正文】 域共同調(diào)整。一個(gè)法律部門(mén)不一定就只能調(diào)整一種社會(huì)關(guān)系。許多學(xué)者從行政法和經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值、功能不同而不是調(diào)整對(duì)象的不同來(lái)探索經(jīng)濟(jì)法和行政法的區(qū)別，亦說(shuō)明經(jīng)濟(jì)法和行政法難以從調(diào)整對(duì)象上作出區(qū)分。行政管理中一部分涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并具有經(jīng)濟(jì)性?xún)?nèi)容，因此這也是一種國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理。漆多俊教授也認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系也是一種國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理往往是通過(guò)建立新的機(jī)構(gòu)或者對(duì)現(xiàn)存的機(jī)構(gòu)授予權(quán)力，如美國(guó)三十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的羅斯福新政，為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，建立了許多政府機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)的膨脹。經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中大多也是由行政機(jī)關(guān)作為管理主體形成的行政管理關(guān)系。行政法的行政是指公行政，即國(guó)家行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的執(zhí)行、管理活動(dòng)?！ ￡P(guān)于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象盡管有各種不同的表述，但認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法主要凋整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系則是較為一致的觀點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象和行政法不同，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，行政法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系體現(xiàn)的是一種從屬關(guān)系，同時(shí)這種關(guān)系在大多數(shù)情況下是不直接具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的行政關(guān)系。有的學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而行政法調(diào)整行政管理關(guān)系，不調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。二者之間的關(guān)系也更難說(shuō)明。經(jīng)濟(jì)法和民法的關(guān)系因其調(diào)整對(duì)象的差異而逐步明朗化。經(jīng)濟(jì)法和行政法之間應(yīng)在行政組織和職權(quán)、行政行為、行政救濟(jì)等方面加強(qiáng)協(xié)調(diào) ,作到不重復(fù)、不遺漏、不沖突 ,相互補(bǔ)充?，F(xiàn)代法治下 ,部門(mén)法之間并沒(méi)有涇渭分明的界限 ,彼此滲透 ,相互配合 ,相互銜接 ,已在立法實(shí)踐中顯現(xiàn)出來(lái)。簡(jiǎn)述知識(shí)經(jīng)濟(jì)與行政法的互動(dòng)適應(yīng)上 謝增毅 摘要：經(jīng)濟(jì)法和行政法的關(guān)系問(wèn)題 ,是法學(xué)理論研究中最混亂的話(huà)題之一。學(xué)者們多研究二者的區(qū)別 ,而對(duì)二者之間的聯(lián)系尤其是互動(dòng)作用、相互銜接問(wèn)題未引起足夠重視。因此 ,研究部門(mén)法彼此之間的角色分工和互動(dòng)作用尤其是彼此之間的銜接配合才是研究部門(mén)法之間關(guān)系的意義和價(jià)值所在?！ 〗?jīng)濟(jì)法自從其產(chǎn)生起便面臨著和民法、行政法的爭(zhēng)論。此時(shí)經(jīng)濟(jì)法和行政法的關(guān)系就凸顯起來(lái)。在這種背景下，許多學(xué)者仍然試圖從調(diào)整對(duì)象上對(duì)二者作出劃分。有的學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是以社會(huì)公共性為根本特征的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，行政法的調(diào)整對(duì)象是行政關(guān)系而不必強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共性。有些學(xué)者則從另外的角度區(qū)分經(jīng)濟(jì)法和行政法，如二者的價(jià)值定位、二者保護(hù)的利益結(jié)構(gòu)。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)法是國(guó)家行使管理經(jīng)濟(jì)職能，參與、干預(yù)、調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。因此，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法和行政法從調(diào)整對(duì)象上是難以區(qū)分的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和行政法調(diào)整的行政管理關(guān)系都是縱向的管理關(guān)系。行政法的行政管理關(guān)系中亦有一大部分涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并具有經(jīng)濟(jì)性的內(nèi)容，因此這部分行政管理關(guān)系亦可稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。離開(kāi)國(guó)家機(jī)構(gòu)(主要是行政機(jī)構(gòu))和國(guó)家權(quán)力(主要是行政權(quán)力)的權(quán)威性和強(qiáng)制力，經(jīng)濟(jì)管理往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)。行政法所調(diào)整的是國(guó)家行政管理關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系就是現(xiàn)代國(guó)家的經(jīng)濟(jì)行政關(guān)系。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和行政法所調(diào)整的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的行政管理關(guān)系(這部分行政管理關(guān)系亦可稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系)同是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系。一種社會(huì)關(guān)系也不一定就只能由一個(gè)法律部門(mén)凋整?；赃@樣的論點(diǎn)則行政法和經(jīng)濟(jì)法在國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)中各自的作用和彼此功能上的配合、互補(bǔ)便是值得研究的
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1