【正文】 ；②自主創(chuàng)新是企業(yè)追求的最終目標。自主創(chuàng)新具有三個特點：技術(shù)突破的內(nèi)生性、技術(shù)與市場開發(fā)的率先性、知識和能力支持的內(nèi)在性。(2)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略理論技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略包括自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新。英國經(jīng)濟學(xué)家斯通曼認為，更確切地說，技術(shù)創(chuàng)新擴散過程應(yīng)是一種“學(xué)習(xí)”活動，即在模仿的基礎(chǔ)上還有不斷的自主創(chuàng)新活動。人們對于技術(shù)創(chuàng)新擴散的研究較早，一般說來，技術(shù)創(chuàng)新的擴散過程開始于技術(shù)發(fā)明或技術(shù)成果的首次商業(yè)化應(yīng)用之時，與該技術(shù)隨后的整個商業(yè)化應(yīng)用過程自始至終相互聯(lián)系。從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容過程來看，主要劃分為二類，一是產(chǎn)品創(chuàng)新（包括新產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品新應(yīng)用）；二是工藝創(chuàng)新（包括新工藝、新方法、新設(shè)計與設(shè)備及相應(yīng)的工程管理技術(shù)的創(chuàng)新?，F(xiàn)時，技術(shù)創(chuàng)新必須通過技術(shù)擴散才能使其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和商品化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不受或很少受硬資源產(chǎn)地和大運輸量條件的限制，其最重要的載體是創(chuàng)新的技術(shù)及其市場等信息。產(chǎn)業(yè)的成長與不斷的技術(shù)創(chuàng)新是密不可分的，而隨著創(chuàng)新的完善和產(chǎn)業(yè)的成熟，創(chuàng)新必然會產(chǎn)生擴散，從而引起產(chǎn)業(yè)空間分布的重大變化。一個具有高技術(shù)含量的、有持續(xù)創(chuàng)新能力、具有高效的資源配置和人才集聚環(huán)境的知識中心是園區(qū)成長的決定性因素。知識中心是一個國家或地區(qū)的研究與開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，是科學(xué)和技術(shù)教育、交流和創(chuàng)造空間的集聚地，由大學(xué)和研究機構(gòu)組成。創(chuàng)造性通過刺激創(chuàng)新，從而帶動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終促進園區(qū)的增長。這些環(huán)節(jié)不是一個簡單的線性鏈，而是一個互為交叉的網(wǎng)絡(luò)；不是一個界限十分明晰的階段，而是一個互為滲透的有機整體。技術(shù)創(chuàng)新既然是一個技術(shù)經(jīng)濟活動，那么就與科學(xué)技術(shù)活動不同，不是單純地注重技術(shù)水平，而是注重技術(shù)先進性市場適應(yīng)性經(jīng)濟合理性。工藝創(chuàng)新主要是指對全新的或有顯著改進的生產(chǎn)方法的研究開發(fā)及應(yīng)用，包含新工藝、新設(shè)備等。技術(shù)創(chuàng)新活動主要由產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩部分構(gòu)成。狹義上講，技術(shù)創(chuàng)新主要指產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。美國國會圖書館研究部認為：技術(shù)創(chuàng)新是一個從新產(chǎn)品或新工藝的設(shè)想產(chǎn)生到市場應(yīng)用的完整過程，它包括設(shè)想的產(chǎn)生、研究開發(fā)、商業(yè)化生產(chǎn)到擴散這樣一系列的活動。這種說法除了未包括獲得原材料或半成品的新供給來源以外，幾乎囊括了創(chuàng)新的全部內(nèi)容。這種說法較為明確，但不很全面。任何在工藝和產(chǎn)品上的改進，并使其成功地引入生產(chǎn)，使之商業(yè)化，都叫技術(shù)創(chuàng)新。這些說法過于籠統(tǒng)。它包括從最初的發(fā)現(xiàn)，直到最后商業(yè)上的成功。后兩步即是技術(shù)創(chuàng)新的擴散。他把創(chuàng)新視為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的核心，并且把創(chuàng)新定義為企業(yè)實行對生產(chǎn)要素的新的組合，而技術(shù)創(chuàng)新是熊彼特創(chuàng)新概念的重要部分（還包括制度創(chuàng)新）。熊彼特?！　《?、創(chuàng)新理論基礎(chǔ)（一）技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)作為經(jīng)濟發(fā)展的動力源泉的觀點如今已被人們廣泛接受。這種“高勢能”優(yōu)勢通過強有力的擴張，持續(xù)發(fā)揮著對區(qū)外經(jīng)濟的巨大牽引作用，也使高新區(qū)在全新的起點上進入了新一輪的發(fā)展循環(huán)。高新區(qū)成為人們創(chuàng)業(yè)和工作的“事業(yè)發(fā)展中心”，同時還是人們心中向往的“生活樂園”。隨著高新區(qū)的進一步發(fā)展，高新區(qū)內(nèi)聚集著高價值的“財富級”的有形與無形品牌，擁有一大批高素質(zhì)的“財富級”人才資源，運作著具有高增值能力和高回報率的巨額金融資本，從而形成了高新區(qū)新一輪發(fā)展的嶄新“要素”。從我國的實際情況看，“二次創(chuàng)業(yè)”實質(zhì)上是高新區(qū)從“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)”階段向“創(chuàng)新突破”階段的轉(zhuǎn)換。目前我國的高新區(qū)還難以完全進入這一階段。各類創(chuàng)新活動（主要為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新）對高新區(qū)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展水平起到?jīng)Q定性作用；大量風(fēng)險資本的進入、原創(chuàng)性創(chuàng)新的涌現(xiàn)、“創(chuàng)新文化”的形成、高速的經(jīng)濟增長率、大量高附加價值的產(chǎn)出和高新區(qū)的國際化及綠色環(huán)?；厔莩蔀閯?chuàng)新突破階段的顯著特點，其增殖手段主要是“創(chuàng)新鏈”。此時人們對高新區(qū)的增值手段主要是“產(chǎn)業(yè)鏈”。它們把各種生產(chǎn)要素重新進行整合，形成穩(wěn)定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和具有上、中、下游結(jié)構(gòu)特征的產(chǎn)業(yè)鏈，具有較好的產(chǎn)業(yè)支撐與配套條件；高新區(qū)因此也具有較高附加價值的產(chǎn)出和較強的經(jīng)濟實力，高新區(qū)發(fā)展動力由前一階段的外力為主轉(zhuǎn)向外力內(nèi)力并舉，即政府政策推動和企業(yè)市場競爭力驅(qū)動雙重作用。此時高新區(qū)發(fā)展和增值手段主要是“貿(mào)易鏈”，即通過與區(qū)內(nèi)外、國內(nèi)外的貿(mào)易交換獲取附加值。一個國家在這4個不同的階段里，其社會、經(jīng)濟的發(fā)展和國家競爭力的提高受到不同因素的影響，每一個階段形成核心競爭力的關(guān)鍵因素不一樣，同時在不同階段國家制定的發(fā)展戰(zhàn)略也不同。創(chuàng)新理論一、經(jīng)濟發(fā)展階段分析美國著名戰(zhàn)略管理學(xué)家麥克爾波特在研究國家競爭力時曾經(jīng)提出，國家的發(fā)展可以分為生產(chǎn)要素驅(qū)動、投資驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動和財富驅(qū)動4個階段。運用波特的理論對高新區(qū)進行分析，其各階段具有不同的特點并且核心競爭力也不同。我國高新區(qū)作為一種人為創(chuàng)造的獨特的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域，最初主要依靠優(yōu)惠政策的“外力”驅(qū)動，吸引人才、技術(shù)、資本等要素紛紛涌入，區(qū)內(nèi)難以有真正意義上的企業(yè)，生產(chǎn)要素也很難得到優(yōu)化配置，土地及自然資源低效率使用，從而使得高新區(qū)處于低附加價值產(chǎn)出的狀況。我國一些發(fā)展水平偏低的高新區(qū)目前尚處于這一階段。在這一階段中，高新區(qū)內(nèi)一些真正意義上的企業(yè)出現(xiàn)了。但是，這一階段的高新區(qū)R＆D主要依靠外部研究機構(gòu)和研究型大學(xué)，高新區(qū)內(nèi)R＆D機構(gòu)不多，企業(yè)R＆D能力較弱。我國目前大多數(shù)發(fā)展較好的高新區(qū)基本上處于這一階段，標志著“一次創(chuàng)業(yè)”基本完成。隨著高新區(qū)內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量及其持續(xù)競爭力的提高，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及其骨干企業(yè)的R＆D能力大大加強，各類R＆D中心由區(qū)外大批轉(zhuǎn)移到區(qū)內(nèi)。高新區(qū)對地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響力和對地區(qū)乃至全國的巨大貢獻十分顯著。從國外經(jīng)驗看，也只有美國的硅谷等少數(shù)科技園區(qū)可以認為是處于這一階段。這種“三高”要素既是高新區(qū)巨大的物質(zhì)財富，也是巨大的精神財富。在這一發(fā)展階段，高新區(qū)內(nèi)新的“財富級”要素有序和有機地結(jié)合，使高新區(qū)在競爭中形成了“高勢能”的優(yōu)勢。財富凝聚階段既是我們尚未親眼目睹的更高層次的高新區(qū)發(fā)展階段，又是高新區(qū)螺旋式上升的一個嶄新起點—一個新的“要素群集”階段。最早從技術(shù)的角度研究產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的人是約瑟夫熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中認為創(chuàng)新的內(nèi)容包括五種情況：一是引入新產(chǎn)品；二是引用新的生產(chǎn)方法和工藝；三是開辟新市場；四是獲得原材料或半成品的新供給來源；五是實現(xiàn)新的企業(yè)組織形式。他認為，創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)走向繁榮的過程分為三個步驟：一是為了謀取額外利益，企業(yè)紛紛進行創(chuàng)新；二是其他企業(yè)為了分享這種利益而開始對新產(chǎn)品、新技術(shù)進行模仿；三是那些采取舊方式的企業(yè)為了生存而進行適應(yīng)性模仿（即進一步的推廣）。從廣義上說，技術(shù)創(chuàng)新是一個導(dǎo)致發(fā)明實現(xiàn)的全過程。美國經(jīng)濟學(xué)家曼斯菲爾德認為技術(shù)創(chuàng)新即：一項發(fā)明的首次（商業(yè)化）應(yīng)用。又有人說，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)機會與市場機會的結(jié)合。而科學(xué)研究、發(fā)明創(chuàng)造、專利等則不等于技術(shù)創(chuàng)新。還有人說廣義的技術(shù)創(chuàng)新除產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新外，還包括與之相適應(yīng)的組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場開拓等。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）認為：技術(shù)創(chuàng)新指的是新產(chǎn)品的產(chǎn)生及其在市場上的商業(yè)化和新工藝的產(chǎn)生及其在生產(chǎn)過程中應(yīng)用的過程。這兩種說法比較確切一些。綜合分析研究各家之說，可以認為技術(shù)創(chuàng)新主要應(yīng)指新產(chǎn)品和新工藝構(gòu)想的產(chǎn)生（獲?。⒀芯块_發(fā)、投入或應(yīng)用于生產(chǎn)、進入市場銷售非實現(xiàn)商業(yè)利益過程的技術(shù)經(jīng)濟活動。產(chǎn)品創(chuàng)新主要是指技術(shù)上有變化的產(chǎn)品的研究開發(fā)生產(chǎn)及商業(yè)化，包括全新產(chǎn)品、顯著改進產(chǎn)品。技術(shù)創(chuàng)新的基本特征：它是技術(shù)經(jīng)濟概念，強調(diào)技術(shù)與經(jīng)濟的結(jié)合，是一個技術(shù)經(jīng)濟過程；強調(diào)技術(shù)變化，并以新技術(shù)（新產(chǎn)品新工藝等）的投入為前提，注重新技術(shù)的首次應(yīng)用；強調(diào)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體；判斷技術(shù)創(chuàng)新成功與否的主要標志是其市場實現(xiàn)程度，而不是技術(shù)上的完善程度。因此，技術(shù)創(chuàng)新主要內(nèi)容包括：