【正文】 會(huì)的結(jié)合。從廣義上說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)導(dǎo)致發(fā)明實(shí)現(xiàn)的全過(guò)程。熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中認(rèn)為創(chuàng)新的內(nèi)容包括五種情況：一是引入新產(chǎn)品；二是引用新的生產(chǎn)方法和工藝；三是開(kāi)辟新市場(chǎng)；四是獲得原材料或半成品的新供給來(lái)源；五是實(shí)現(xiàn)新的企業(yè)組織形式。財(cái)富凝聚階段既是我們尚未親眼目睹的更高層次的高新區(qū)發(fā)展階段，又是高新區(qū)螺旋式上升的一個(gè)嶄新起點(diǎn)—一個(gè)新的“要素群集”階段。這種“三高”要素既是高新區(qū)巨大的物質(zhì)財(cái)富，也是巨大的精神財(cái)富。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，也只有美國(guó)的硅谷等少數(shù)科技園區(qū)可以認(rèn)為是處于這一階段。隨著高新區(qū)內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量及其持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及其骨干企業(yè)的R＆D能力大大加強(qiáng)，各類(lèi)R＆D中心由區(qū)外大批轉(zhuǎn)移到區(qū)內(nèi)。但是，這一階段的高新區(qū)R＆D主要依靠外部研究機(jī)構(gòu)和研究型大學(xué)，高新區(qū)內(nèi)R＆D機(jī)構(gòu)不多，企業(yè)R＆D能力較弱。我國(guó)一些發(fā)展水平偏低的高新區(qū)目前尚處于這一階段。運(yùn)用波特的理論對(duì)高新區(qū)進(jìn)行分析，其各階段具有不同的特點(diǎn)并且核心競(jìng)爭(zhēng)力也不同。創(chuàng)新理論一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分析美國(guó)著名戰(zhàn)略管理學(xué)家麥克爾。此時(shí)人們對(duì)高新區(qū)的增值手段主要是“產(chǎn)業(yè)鏈”。各類(lèi)創(chuàng)新活動(dòng)（主要為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新）對(duì)高新區(qū)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展水平起到?jīng)Q定性作用；大量風(fēng)險(xiǎn)資本的進(jìn)入、原創(chuàng)性創(chuàng)新的涌現(xiàn)、“創(chuàng)新文化”的形成、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、大量高附加價(jià)值的產(chǎn)出和高新區(qū)的國(guó)際化及綠色環(huán)?；厔?shì)成為創(chuàng)新突破階段的顯著特點(diǎn)，其增殖手段主要是“創(chuàng)新鏈”。從我國(guó)的實(shí)際情況看，“二次創(chuàng)業(yè)”實(shí)質(zhì)上是高新區(qū)從“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)”階段向“創(chuàng)新突破”階段的轉(zhuǎn)換。高新區(qū)成為人們創(chuàng)業(yè)和工作的“事業(yè)發(fā)展中心”，同時(shí)還是人們心中向往的“生活樂(lè)園”?！　《?chuàng)新理論基礎(chǔ)（一）技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉的觀點(diǎn)如今已被人們廣泛接受。他把創(chuàng)新視為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心，并且把創(chuàng)新定義為企業(yè)實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新的組合，而技術(shù)創(chuàng)新是熊彼特創(chuàng)新概念的重要部分（還包括制度創(chuàng)新）。它包括從最初的發(fā)現(xiàn)，直到最后商業(yè)上的成功。任何在工藝和產(chǎn)品上的改進(jìn)，并使其成功地引入生產(chǎn)，使之商業(yè)化，都叫技術(shù)創(chuàng)新。這種說(shuō)法除了未包括獲得原材料或半成品的新供給來(lái)源以外，幾乎囊括了創(chuàng)新的全部?jī)?nèi)容。狹義上講，技術(shù)創(chuàng)新主要指產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。工藝創(chuàng)新主要是指對(duì)全新的或有顯著改進(jìn)的生產(chǎn)方法的研究開(kāi)發(fā)及應(yīng)用，包含新工藝、新設(shè)備等。這些環(huán)節(jié)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性鏈，而是一個(gè)互為交叉的網(wǎng)絡(luò)；不是一個(gè)界限十分明晰的階段，而是一個(gè)互為滲透的有機(jī)整體。知識(shí)中心是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的研究與開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，是科學(xué)和技術(shù)教育、交流和創(chuàng)造空間的集聚地，由大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)組成。產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)與不斷的技術(shù)創(chuàng)新是密不可分的，而隨著創(chuàng)新的完善和產(chǎn)業(yè)的成熟，創(chuàng)新必然會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)散，從而引起產(chǎn)業(yè)空間分布的重大變化。現(xiàn)時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新必須通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散才能使其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和商品化。人們對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究較早，一般說(shuō)來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散過(guò)程開(kāi)始于技術(shù)發(fā)明或技術(shù)成果的首次商業(yè)化應(yīng)用之時(shí)，與該技術(shù)隨后的整個(gè)商業(yè)化應(yīng)用過(guò)程自始至終相互聯(lián)系。(2)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略理論技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略包括自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新。他認(rèn)為，從企業(yè)層次看，在我國(guó)推行自主創(chuàng)新的意義有二：①自主創(chuàng)新是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器；②自主創(chuàng)新是企業(yè)追求的最終目標(biāo)。徐榮凱針對(duì)輕工企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，在談到模仿創(chuàng)新時(shí)指出：模仿創(chuàng)新可以利用領(lǐng)先的創(chuàng)新者已創(chuàng)造的市場(chǎng)需求、已積累的成熟技術(shù)，從而形成后發(fā)優(yōu)勢(shì)；追隨模仿者可引入領(lǐng)先者成熟技術(shù)，跳躍式地進(jìn)行自身的技術(shù)積累，在所引入技術(shù)的較高起點(diǎn)上向領(lǐng)先者未開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)進(jìn)軍；追隨模仿可在某些方面較少創(chuàng)新成本。合作創(chuàng)新是指企業(yè)間或企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高等院校之間的聯(lián)合創(chuàng)新行為。從交易成本的角度對(duì)合作創(chuàng)新動(dòng)機(jī)進(jìn)行討論的有Robertson和Gatignon等。Ingham和Mothe觀察了歐洲高技術(shù)企業(yè)參與的Ramp。世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼就提出：在特定的情況下，技術(shù)跨越式有可能的。（4）反求工程理論反求工程（Reverse Engineering）是針對(duì)消化、吸收先進(jìn)技術(shù)的一系列分析方法和應(yīng)用技術(shù)的組合。而通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的分析研究，是獲得核心技術(shù)或技術(shù)訣竅的重要途徑之一；通過(guò)反求研究，可以消化掌握先進(jìn)技術(shù)中有所創(chuàng)新，能夠迅速趕上甚至超過(guò)技術(shù)比較先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。張仲梁在《日本企業(yè)技術(shù)積累模式研究》一文中提出技術(shù)積累本身是一個(gè)繼承、引進(jìn)、創(chuàng)新、整合的動(dòng)態(tài)過(guò)程，其中，繼承意味著任何企業(yè)的技術(shù)積累都是在過(guò)去基礎(chǔ)上的繼續(xù)；引進(jìn)即從外部獲得自己尚未擁有的技術(shù)，這里引進(jìn)對(duì)象包括技術(shù)本身，同時(shí)包括作為技術(shù)載體的人；創(chuàng)新指出現(xiàn)在制造、流通系統(tǒng)的大的或小的與技術(shù)相關(guān)的變化，以降低成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，滿足消費(fèi)者的需求；整合包括自主技術(shù)和外來(lái)技術(shù)的結(jié)合，也包括新的創(chuàng)新和已有技術(shù)基礎(chǔ)的融合，還包括技術(shù)能力和生產(chǎn)能力的聯(lián)系。所謂難度自增殖系統(tǒng)是指系統(tǒng)的困難程度將會(huì)隨著系統(tǒng)的發(fā)展變化而增加的系統(tǒng)，這類(lèi)系統(tǒng)在生活與企業(yè)發(fā)展中是非常普遍的。技術(shù)跨越系統(tǒng)就是一個(gè)典型的難度自增殖系統(tǒng)。它認(rèn)為在當(dāng)今的信息時(shí)代，發(fā)達(dá)的通訊技術(shù)使得創(chuàng)新擴(kuò)散在空間上不成等級(jí)系統(tǒng)，即可能越級(jí)擴(kuò)散。之后，一大批美英區(qū)位論學(xué)者對(duì)之又作了深入研究。從地理角度來(lái)看，擴(kuò)散（diffusion）是一種創(chuàng)新（innovation）進(jìn)行空間傳播或轉(zhuǎn)移的過(guò)程，這種創(chuàng)新可能是一種觀念、技術(shù)、時(shí)尚或其它人類(lèi)文化特征等。擴(kuò)散可以發(fā)生在人群之間、企業(yè)（廠商）之間、地區(qū)之間或企業(yè)與地區(qū)之間等，經(jīng)常地通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、信息交流、人才流動(dòng)及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易等方式實(shí)現(xiàn)。在距創(chuàng)新源地較近的個(gè)人或地區(qū)比較容易先獲得有關(guān)的信息及技術(shù)，距離遠(yuǎn)的地區(qū)則較為困難，這一現(xiàn)象被稱(chēng)為擴(kuò)散中的近鄰效應(yīng)（neighborhood effect）。位勢(shì)是由接受者本身的性質(zhì)、層次、規(guī)模等因素及其在平均信息場(chǎng)中的區(qū)位共同決定的，它表明了接受者與創(chuàng)新者發(fā)生相互作用的機(jī)率的大小。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)包含研究與開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、銷(xiāo)售與服務(wù)三個(gè)部分。在微觀尺度上，由于劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)對(duì)信息的完全依賴(lài)性，企業(yè)圍繞園區(qū)的空間集聚才能使企業(yè)立于有利區(qū)位。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的宏觀擴(kuò)散則不同，與創(chuàng)新源位勢(shì)相差不大的最先可能接受者的空間分布具有不連續(xù)性，因此，在宏觀上將表現(xiàn)為以等級(jí)的區(qū)位成長(zhǎng)過(guò)程。他說(shuō)：“硅谷的成功有促使高技術(shù)工業(yè)區(qū)在美國(guó)其他地方的擴(kuò)散。（三）創(chuàng)新梯度布局理論創(chuàng)新梯度布局理論的內(nèi)涵是：根據(jù)某一地區(qū)內(nèi)各地域創(chuàng)新資源優(yōu)勢(shì)的不同，依據(jù)梯度布局的思想，對(duì)地區(qū)內(nèi)各科技工業(yè)園進(jìn)行合理分工，使創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈在地區(qū)內(nèi)得到最優(yōu)化配置。（四）孵化器理論孵化器理論又稱(chēng)苗床理論，它是關(guān)于在新生產(chǎn)部門(mén)、新建企業(yè)發(fā)生和發(fā)展的最初階段所需要的地理人文條件的假說(shuō)。美國(guó)著名的孵化器專(zhuān)家Ruatam Lalkaka認(rèn)為，企業(yè)孵化器是一種為培育新生企業(yè)而設(shè)計(jì)的受控制的工作環(huán)境。孵化器理論強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)生產(chǎn)企業(yè)或部門(mén)發(fā)生發(fā)展的最初階段的需要的地域條件，作為聯(lián)結(jié)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)界合作紐帶的高新區(qū)，其孵化器的其功能就在于提供必要的場(chǎng)所和條件，并在產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過(guò)程中提供設(shè)備手段和融資條件，幫助企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓并承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)。而能夠?qū)崿F(xiàn)這樣一種功能的制度性安排就是高科技園區(qū)。科學(xué)園是以高技能的勞動(dòng)力和大量研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的集聚為特點(diǎn)的，按照苗床理論，科學(xué)園中包含為新生企業(yè)提供的孵化空間（創(chuàng)業(yè)中心），這些孵化器設(shè)施與成熟公司或新建分廠的永久性設(shè)施不同，美國(guó)亞特蘭大先進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心和康涅狄格新港科學(xué)園就是這樣的孵化設(shè)施。有的學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)孵化器就是臨近研究或開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的一幢或一組建筑，在其中為來(lái)自研究機(jī)構(gòu)或商業(yè)機(jī)構(gòu)的個(gè)人或團(tuán)體準(zhǔn)備了使其得以進(jìn)行戰(zhàn)略研究或原型開(kāi)發(fā)等活動(dòng)。許多孵化器聲浪于此類(lèi)企業(yè)，且企業(yè)的成長(zhǎng)