經(jīng)濟(jì)全球化條件下的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)-展示頁(yè)
2025-06-27 15:08本頁(yè)面
【正文】 個(gè)國(guó)家，例如有多個(gè)發(fā)展中國(guó)家依據(jù)資源稟賦提供相同的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝鞋帽之類(lèi)的產(chǎn)品。 對(duì)上述問(wèn)題的理論解釋主要是比較優(yōu)勢(shì)界定的前提條件的變化?！ 』谫Y源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的主要缺陷是凍結(jié)與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)差距。實(shí)踐證明，現(xiàn)在凡是強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)和資源的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)勞動(dòng)密集和資源密集型產(chǎn)品的地區(qū)，往往是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)?！ ∵^(guò)去在按照比較利益理論建立的國(guó)際分工格局中，國(guó)際貿(mào)易的主要目的是互通有無(wú)。 這種狀況如不及時(shí)扭轉(zhuǎn)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不但不能通過(guò)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)得到升級(jí)，還會(huì)進(jìn)一步低級(jí)化，更談不上創(chuàng)建世界工廠了。與此同時(shí)，許多地區(qū)引進(jìn)外資也是缺乏產(chǎn)業(yè)選擇，外商進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)大部分也是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。因此外向戰(zhàn)略基本上還是定位在出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 本文的研究是要說(shuō)明，在國(guó)際分工中不能繼續(xù)維持已有的比較優(yōu)勢(shì)，停留在出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上。我國(guó)是個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的發(fā)展中大國(guó)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大，不可能所有地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)都是外向的。 因此，比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工格局是：發(fā)達(dá)國(guó)家出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家出口資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家缺資本和技術(shù)，而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富而便宜的優(yōu)勢(shì)。 基于資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)角度的考察：一是資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，即勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品；二是資源稟賦成本的比較優(yōu)勢(shì)，即勞動(dòng)和資源的低成本優(yōu)勢(shì)。 赫克歇爾－俄林界定：各個(gè)國(guó)家的資源稟賦存在差異，各個(gè)國(guó)家分工生產(chǎn)使用本國(guó)最豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品?！ ? 按照比較利優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際分工使得各個(gè)國(guó)家專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)最適合本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可使貿(mào)易雙方獲得更大的福利。 其中包括在產(chǎn)業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)上形成的比較優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們是突出自己的資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，這種比較優(yōu)勢(shì)，不一定能成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 在經(jīng)濟(jì)全球化條件下中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有個(gè)認(rèn)識(shí)和發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)問(wèn)題，特別是近年來(lái)出現(xiàn)了“世界工廠正在轉(zhuǎn)向中國(guó)”之說(shuō)?！ 「?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)全球化 在勞動(dòng)資源豐富的我國(guó)，如果要發(fā)揮自身的資源方面的比較優(yōu)勢(shì)，只能是以相對(duì)低的勞動(dòng)成本生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，這是具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較優(yōu)勢(shì)。[內(nèi)容提要]在全球化經(jīng)濟(jì)條件下基于資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)越來(lái)越明顯。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)上創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)的途徑是形成特定產(chǎn)品和特定環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢(shì)，這是非資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)要素與引進(jìn)的國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)要素結(jié)合便形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)。 [關(guān)鍵詞]比較優(yōu)勢(shì) 問(wèn)題是中國(guó)能否成為世界工廠，要看發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)是最有競(jìng)爭(zhēng)力的。我們要謀求的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較優(yōu)勢(shì)不是資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，而是要通過(guò)努力創(chuàng)造出的比較優(yōu)勢(shì)?！ 。?，資源稟賦產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì) 長(zhǎng)期以來(lái)，指導(dǎo)國(guó)際分工，從而說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的基本理論是比較優(yōu)勢(shì)理論?！ ±罴螆D界定：不同國(guó)家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著成本的差異，各國(guó)分工生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)（成本相對(duì)較低）的產(chǎn)品。 上述比較優(yōu)勢(shì)界定都與一國(guó)的資源稟賦相關(guān)?！ ∥覀儼l(fā)現(xiàn)已有的比較優(yōu)勢(shì)理論和外向戰(zhàn)略基本上是依據(jù)資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)。 在研究此問(wèn)題時(shí)先要作個(gè)限制。在國(guó)內(nèi)分工中，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品可充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)。 我國(guó)目前資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)基本上是勞動(dòng)力資源豐富和勞動(dòng)成本較低。在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的熱潮中，各地特別重視擴(kuò)大出口，由于目前許多地區(qū)能夠出口的大部分還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，由此各地競(jìng)相發(fā)展以出口為導(dǎo)向的勞
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1