會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的區(qū)別-展示頁(yè)
2024-11-17 03:27本頁(yè)面
【正文】 組織后，對(duì)會(huì)計(jì)改革又提出了新的挑戰(zhàn)，并且隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行，這套企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則漸漸不能適應(yīng)新形勢(shì)的需要了。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，自 2020年 1 月 1 日起在上市公司施行；力爭(zhēng)在不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，在所有大中型企業(yè)執(zhí)行。根據(jù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì) 計(jì)法是第一層次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例是第二層次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是第三層次，會(huì)計(jì)制度和財(cái)政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。 （ 5）在會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。 （ 4）對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。毫無(wú)疑 問(wèn)，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì)計(jì)人員自己去判斷。 由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。即使在美國(guó)也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，我國(guó)已經(jīng)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。 （ 2）適用的范圍不同。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問(wèn)題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息；而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報(bào)告的問(wèn)題。 我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由國(guó)家財(cái)政部門(mén)組織制定和發(fā)布實(shí)施的，因此它們都是同一層次的部門(mén)行政法規(guī)，具有同等的法律效力。但是它 們都可以反映各自運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策。 （ 2）都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 廣義的會(huì)計(jì)制度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，還包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的區(qū)別 準(zhǔn)則和制度的聯(lián)系、區(qū)別 我們要正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。 兩者聯(lián)系： （ 1）可統(tǒng)稱會(huì)計(jì)制度。各國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境不同，一些國(guó)家只采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而有些國(guó)家如法國(guó)和改革前的我國(guó)只采用會(huì)計(jì)制度，來(lái)規(guī)范各自的會(huì)計(jì)工作，形成了各有特色的會(huì)計(jì)制度。 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是對(duì)各會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過(guò)有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。 （ 3）都屬于會(huì)計(jì)法規(guī)。 兩者區(qū)別： （ 1）規(guī)范的目標(biāo)不同。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報(bào)告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒(méi)有會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報(bào)告就不可能。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會(huì)計(jì)處理，而會(huì)計(jì)制度適用于所有企業(yè)。 （ 3）規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行 “定性 ”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常常看到這樣的語(yǔ)言：該項(xiàng)收入（或費(fèi)用） “計(jì)入當(dāng)期損益 ”。而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。同時(shí)，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，準(zhǔn)則是對(duì)某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對(duì)某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)定。 由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對(duì)這方面的要求相對(duì)較低。 準(zhǔn)則和制度是兩個(gè)不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架）制約后者。 | 會(huì)計(jì)記錄 新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的比較 2020 年 2 月 15 日，財(cái)政部發(fā)布了 1 項(xiàng)企業(yè)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和 38項(xiàng)企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。 之前施行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是在 1992 年制定的，當(dāng)時(shí)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是為了適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變。因此，近兩年中國(guó)對(duì)已有的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修改和完善，建立起一套新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。 2020 年 12 月 29 日財(cái)政部出臺(tái)了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》， 2020 年先在股份公司執(zhí)行， 2020 年在所有外商投資企業(yè)執(zhí)行，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)執(zhí)行，到 2020 年底之前，國(guó)資委監(jiān)管的所有中央企業(yè)全面執(zhí)行會(huì)計(jì)制度。這樣，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度體系從原來(lái)的 13 個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度轉(zhuǎn)成現(xiàn)在的《企業(yè)會(huì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1