1西方政治制度史復(fù)習(xí)資料-展示頁
2025-06-15 17:01本頁面
【正文】 好比普通審判中的陪審團（jury）成員，只能聽取控辯雙方的辯論和有關(guān)證人的證詞，審判中不得發(fā)言。在彈劾過程中，如果他自動辭職，國會就不予彈劾。如果超過二分之一議員贊成彈劾，該議案則呈參議院。美國國會彈劾總統(tǒng)的程序是，首先由眾議院司法委員會表決通過彈劾總統(tǒng)條款。 2000年大選危機結(jié)果：聯(lián)邦最高法院判定小布什勝選，以司法力量干預(yù)總統(tǒng)選舉。4結(jié)合案例分析美國聯(lián)邦最高法院司法權(quán)在國家權(quán)力架構(gòu)中的擴張過程：聯(lián)邦最高法院開始以憲法解釋者的身份運用權(quán)力1791年5月聯(lián)邦巡回法院判決康涅狄格州的一項法律違反與英國的條約而無效——體現(xiàn)聯(lián)邦憲法和法律作為全國最高法的原則。此外，影子內(nèi)閣對前任政府的政策綱領(lǐng)有更為深刻的了解，上臺后有利于維護既定政策的改善和穩(wěn)定。西方政治制度史復(fù)習(xí)資料（思政0902班）一、 選擇題（老師未給復(fù)習(xí)范圍，大家多關(guān)注課件的細節(jié)內(nèi)容）二、 簡答題1簡要分析英國國王在當(dāng)代英國政治制度中的作用：第一，維持大英聯(lián)邦的統(tǒng)一；第二，國家政治制度的連續(xù)性和穩(wěn)定性的體現(xiàn)和保證；第三，協(xié)調(diào)黨派斗爭和社會矛盾的工具；第四，向政府內(nèi)閣首相和大臣提供咨詢、建議的“政治顧問”的角色；第五，英聯(lián)邦各成員國密切聯(lián)系不可缺少的一個紐帶。2簡要分析英國“影子內(nèi)閣”在其政治制度中的作用：第一，權(quán)力制約作用，影子內(nèi)閣作為政府的反對黨，會針對政府政策中的失誤和漏洞給內(nèi)閣施加壓力；第二，維護政治穩(wěn)定，作為后備政府在內(nèi)閣交替時可以馬上上臺。 20世紀，英國內(nèi)閣權(quán)力的擴張有哪些表現(xiàn)：（1）內(nèi)閣逐漸控制了議會的時間表（例如《中止辯論程序法》、《斷頭臺法》、《授權(quán)法》的頒布）；（2）內(nèi)閣加強了對立法工作的控制； （3）委托立法增多；（4）內(nèi)閣對議會選舉的控制；（5）內(nèi)閣的規(guī)模不斷擴大。1796年，希爾頓訴合眾國一案中——表明最高法院應(yīng)對國會的法令是否符合憲法做出裁決1803年馬伯里訴麥迪遜一案體現(xiàn)了聯(lián)邦憲法高于普通法的原則，使最高法院進行司法審查的對象由州立法擴展到聯(lián)邦立法，確立了最高法院對國會和總統(tǒng)的制衡地位，——標志著“三權(quán)分立”體制的最后完成。5簡述美國國會的彈劾權(quán)及其彈劾程序：所謂彈劾，是國會對高級官員的“叛國、賄
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1