現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法中“競爭關(guān)系”之界定-展示頁
2025-06-06 00:26本頁面
【正文】 :一個(gè)適用于侵害供給者利益行為的規(guī)制,另一個(gè)適用于侵害消費(fèi)者利益行為的規(guī)制。消費(fèi)者保護(hù)之火20 世紀(jì)60 年代中期由美國點(diǎn)燃,繼而波及西歐、日本乃至第三世界國家。二是對(duì)違背誠實(shí)信用或公序良俗的不正當(dāng)競爭行為的判斷并不以競爭關(guān)系存在與否為限。鑒于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)法益的多元性特點(diǎn),故在判斷一種競爭行為是否構(gòu)成違背誠信或公序良俗時(shí),習(xí)慣上是在揭示認(rèn)為值得保護(hù)的利益后,再對(duì)處于沖突狀況下的這些利益加以權(quán)衡解決之。7該利益的公共性格在于市場經(jīng)濟(jì)體制一方面對(duì)于經(jīng)營者或消費(fèi)者提供利用自己掌握的資源,根據(jù)意思自治從事自己決定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的項(xiàng)目和手段,以發(fā)展自己。現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)安定與繁榮的一種手段,這是其終極目標(biāo)。消費(fèi)者利益目前已經(jīng)成為世界大多數(shù)國家反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)法益之一。6(2) 消費(fèi)者利益。它既包括與經(jīng)營者發(fā)生直接競爭關(guān)系的競爭者的利益,也包括與經(jīng)營者發(fā)生供需關(guān)系的其他市場參與者的顯在與潛在的利益。5它在保護(hù)競爭者與其他市場參與者利益的同時(shí),尤為注重在競爭公平性上保護(hù)消費(fèi)者和公眾的利益。比利時(shí)1992 年3 月1 日實(shí)施的《關(guān)于交易行為、信息和消費(fèi)者保護(hù)的法律》則是反映這種立法旨意的典范。那么將上述利益分割開來劃歸不同的法律部門進(jìn)行保護(hù)就顯得毫無意義了。可見,其保護(hù)的法益不再只是競爭對(duì)手的個(gè)體利益。作為經(jīng)濟(jì)法之核心的競爭法,其“組織”功能主要表現(xiàn)在對(duì)市場競爭秩序以及與市場競爭秩序有關(guān)事宜的“組織”?？梢?不正當(dāng)競爭行為不僅影響具有直接競爭關(guān)系的經(jīng)營者的利益,而且影響到消費(fèi)者和公眾的利益,后者如在競爭制度運(yùn)作中的折射利益,特別是在公共衛(wèi)生、安全、環(huán)境保護(hù)等方面的利益。由于個(gè)體消費(fèi)者很少能使自己的利益得到保護(hù),于是,這一任務(wù)就被轉(zhuǎn)移給社團(tuán)和公共當(dāng)局。這是因?yàn)? (1) 交易關(guān)系中的消費(fèi)關(guān)系不僅包括零售商的個(gè)別消費(fèi)關(guān)系,而且包括更全面的公共關(guān)系,這種公共關(guān)系是零售商和非零售商都試圖通過廣告和相關(guān)的銷售活動(dòng)為自己及其產(chǎn)品或服務(wù)建立并維持的關(guān)系。1基于反不正當(dāng)競爭的侵權(quán)行為法,對(duì)公平競爭的保護(hù)被認(rèn)為是對(duì)個(gè)體利益的保護(hù),即保護(hù)競爭者免受商品或服務(wù)被混淆的風(fēng)險(xiǎn),免受被貶損、商業(yè)秘密被侵犯以及其他形式的對(duì)其商業(yè)活動(dòng)的損害。在歷史上,反不正當(dāng)競爭法起源于民法典中的侵權(quán)行為法,目前仍有部分國家對(duì)不正當(dāng)競爭行為運(yùn)用侵權(quán)行為法中的一般條款來規(guī)制。為此,需要對(duì)競爭關(guān)系作新的界定。關(guān)鍵詞:反不正當(dāng)競爭法 法益結(jié)構(gòu) 直接競爭關(guān)系 間接競爭關(guān)系不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定,通常以存在經(jīng)營相同或者類似商品的經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系,即直接競爭關(guān)系為前提。而以直接競爭關(guān)系為前提認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為,會(huì)使受到不正當(dāng)競爭行為侵害的其他市場參與者的合法利益得不到相應(yīng)的保護(hù)?！朵N售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+ 14350份資料《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+ 4879份資料原文：摘自《法商研究》2002 年第6 期(總第92 期)現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法中“競爭關(guān)系”之界定鄭友德 楊國云(鄭友德,華中科技大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。nn更多企業(yè)學(xué)院： 《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料《國學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+ 324份資料《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料楊國云,華中科技大學(xué)法學(xué)院碩士研究生 湖北 武漢 430074)摘要:反不正當(dāng)競爭法以保護(hù)經(jīng)營者、消費(fèi)者和公眾的利益為目標(biāo)。因而,反不正當(dāng)競爭法不僅應(yīng)當(dāng)將違反禁止性競爭法條款的直接競爭關(guān)系納入其規(guī)制范圍,而且還應(yīng)當(dāng)將違反誠實(shí)信用原則而以主動(dòng)進(jìn)入爭奪交易機(jī)會(huì)、促進(jìn)他人競爭和直接侵害消費(fèi)者或公眾利益等方式構(gòu)成的間接競爭關(guān)系也納入其規(guī)制范圍。這會(huì)使受到不正當(dāng)競爭行為侵害的其他市場參與者的合法利益得不到相應(yīng)保護(hù),從而有悖反不正當(dāng)競爭法的目標(biāo)。一、反不正當(dāng)競爭法的法益目標(biāo)結(jié)構(gòu)反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的法益目標(biāo),是隨著反不正當(dāng)競爭法的地位變遷而不斷發(fā)展的。而其他國家則采用特別法,即制定了專門的反不正當(dāng)競爭法,使不正當(dāng)競爭行為從一般民法規(guī)定中分離出來。然而,反不正當(dāng)競爭法不應(yīng)當(dāng)停留在這種只保護(hù)個(gè)體權(quán)益的層面上。2而公共關(guān)系的形成和維系必然影響不同層次的消費(fèi)者乃至最終消費(fèi)者的利益。因此,20 世紀(jì)60 70 年代許多國家興起的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了社團(tuán)被依法授予起訴權(quán),其中不少國家建立了類似的公共機(jī)構(gòu)來保護(hù)消費(fèi)者和公眾免受不正當(dāng)競爭行為尤其是誤導(dǎo)廣告的侵害。(2) 競爭的消極功能所產(chǎn)生的消極后果,特別是對(duì)公益的消極影響,僅靠競爭機(jī)制本身和保護(hù)個(gè)體利益的侵權(quán)行為法去消除與禁止是不可能的,這樣就形成了對(duì)國家依法有目的地組織經(jīng)濟(jì)3以及以此為實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法的需求。其中對(duì)競爭秩序的“組織”,是指國家以公共管理者的身分通過法律確定競爭秩序的各個(gè)要素及前提條件,以多種法律手段維護(hù)法律所確定的競爭秩序。經(jīng)營者、消費(fèi)者和公眾的利益集中體現(xiàn)于同一市場行為時(shí)難免發(fā)生沖突,因此必須予以平衡,以期達(dá)到一個(gè)合理的狀態(tài)。結(jié)果出現(xiàn)了將對(duì)經(jīng)營者、消費(fèi)者和公眾的利益集合保護(hù)的現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法。4反不正當(dāng)競爭法的首要任務(wù),是通過建立有關(guān)競爭者、其他市場參與者和公眾的客觀行為規(guī)范,維護(hù)競爭秩序的功能性。也就是說,它所保護(hù)的法益是多元結(jié)構(gòu): (1) 經(jīng)營者的利益。概言之,經(jīng)營者在市場經(jīng)濟(jì)體制中可以經(jīng)由提供商品或服務(wù)及有利之交易條件供交易相對(duì)人選擇,爭取交易機(jī)會(huì),以獲得發(fā)展自己之業(yè)務(wù)的利益。即最終消費(fèi)者利益,反不正當(dāng)競爭法對(duì)引人誤解的表示、混同、搭售等行為的禁止,是保護(hù)消費(fèi)者合法利益的直接體現(xiàn)。(3) 公眾利益。競爭法所保護(hù)的公共利益是指市場經(jīng)濟(jì)制度的建立、維護(hù)以及市場競爭機(jī)能的維護(hù)所構(gòu)成的利益。另一方面,使整體經(jīng)濟(jì)因此可以獲得安定繁榮。8二、國外立法和司法對(duì)競爭關(guān)系的界定(一) 立法實(shí)踐從大多數(shù)國家現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法的立法實(shí)踐來看,主要呈現(xiàn)出兩大趨勢(shì):一是反不正當(dāng)競爭法對(duì)經(jīng)營者、消費(fèi)者、公眾的利益進(jìn)行綜合保護(hù)。如前所述,現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法有三重目的,即保護(hù)經(jīng)營者、消費(fèi)者和公眾的利
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1