淺談量刑公正與平衡-展示頁
2025-06-06 00:21本頁面
【正文】 的妨害?？梢姡啃坦巧鞆堈x的必然要求，是恢復社會心理秩序的需要。無罪受罰、有罪不罰或者輕罪重罰、重罪輕罰同樣是非正義的。出于正義的要求，對于惡行應做出否定評價，對于善行應給予褒揚。黑格爾對犯罪與刑罰的關系作了辯證的闡述:犯罪是對法的否認，而刑罰是對不法的否定并恢復法的原狀，刑罰因此是正義的。但是18世紀的歐洲，作為啟蒙思想運動的一個重要成果，天賦人權的觀念深入人心，使用嚴刑迫使人們供認罪行是非正義的，人們通過立法確認刑訊逼供是非法的。正義觀念的進步能夠引起法律的革新?？梢?，公正與平衡的量刑才能建立司法權威，有效的懲罰犯罪，實現刑罰的目的，維護統(tǒng)治秩序和社會安全。而量刑是國家的權威部門即法院和法官代表國家對犯罪行為的最終評價，這一評價結果是否符合是否公正，是否平衡，都將公諸于眾，接受社會成員的檢驗。刑法通過把嚴重侵犯社會基本秩序和安全的行為都視為對整個社會的侵犯，定義為犯罪行為，規(guī)定了最嚴厲的懲罰手段即刑罰。刑罰的裁量作為刑事審判工作的一個重要組成部分，正日益受到更多的關注，量刑是否公正與平衡己經成為刑事審判活動中的熱點問題之一。關鍵詞:量刑公正 量刑平衡 罪刑法定原則 罪責刑相適應原則 救助制度 隨著國際社會對人權特別是犯罪人的人權保護的不斷深入，我國也越來越重視犯罪人的人權保護，而刑罰的懲罰功能將對人權包括財產權、人身自由權乃至生命權產生其他手段無法比擬的巨大沖擊。第二部分重點闡述了對量刑最具指導作用的罪刑法定原則和罪責刑相適應原則及其對量刑公正與平衡的意義。第一部分是量刑公正與平衡的法理探討。本文試圖通過對量刑公正與平衡的理論探究，并結合刑事審判工作實踐，探討構建量刑公正與平衡的保障機制。淺談量刑公正與平衡內容摘要刑罰是犯罪的刑法后果，而量刑則是追求這一結果的必由之路。量刑公正與平衡問題已經成為當今刑法審判實踐和刑法學研究的熱點之一。全文由三個部分組成。從量刑的內涵、特征、內容、要求出發(fā)，分析了量刑公正與平衡的價值根據，提出了量刑公正與平衡的要求及判斷標準。第三部分從量刑制度的科學化、案例指導制度、強化合議庭和法官職能、救助制度等方面探討了量刑公正與平衡機制的建立。人權入憲、罪刑法定原則的確立、人民法院“公正與效率”世紀主題的提出等，無疑都將對我國刑事審判工作起到巨大的推動作用。一、量刑公正與平衡的法理探討 (一)量刑公正與平衡在法理學和司法實踐上的價值根據社會安全與秩序的維護 刑法作為最嚴厲和最具威懾力的法律，是統(tǒng)治階級維護其統(tǒng)治秩序和社會安全最常用的、也是最有力的武器。刑法的一致性和客觀性易于為社會成員所接受也便于一體遵行，從而減少了推行統(tǒng)治階級意志的阻力,這就是罪刑法定。正如亞里斯多德所言:一次犯罪只是污染了河水，而一次不公正的審判則是污染了河水的源頭。社會正義的反映 自從人類社會發(fā)生公正與不公正的問題以來，正義一直被視為人類社會的崇高理想和美德，⑥法一直被視為維護和促進正義的藝術和工具。比如，在漫長的奴隸社會和封建社會里，刑訊逼供一直是追究和認定犯罪的合法的重要手段，對犯罪嫌疑人進行刑訊是正義的。今天嚴禁刑訊逼供、刑訊所得之材料不能作為認定犯罪的依據也成為全世界的共識。犯罪行為的發(fā)生不僅造成社會危害，也必然對人們的心理和安全感產生負面的影響。進而言之，對于惡行亦即犯罪行為做出否定性評價也應符合正義的觀念和要求，無罪不罰、有罪當罰、輕罪輕罰、重罪重罰是符合最多數人的正義觀念的。不公正的量刑不僅不能伸張正義，反而適得其反，產生新的非正義。人權保障的需要 從保護一般公民的人權角度而言，刑法是一般公民的大憲章。另一方面通過刑罰懲罰犯罪，使犯罪的人得到追究，符合社會正義的要求，使社會秩序得以修復，人們的安全感得到確立:再一方面通過刑罰的輔助手段的運用，如責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失等，使公民受損害的權利得以恢復或補償。輕罪重判使人們對刑法產生恐懼，重罪輕判不足以消除犯罪的惡果，無法恢復被犯罪行為破壞的社會秩序和心理秩序，達不到刑罰一般預防的目的。法治原則是我國憲法規(guī)定的基本原則，任何組織和個人的任何行為都不能違背國家的法律規(guī)定，代表國家行使刑罰權的量刑活動更應當嚴格進行?？梢?，刑法是量刑首先應當遵守的法律。從審判組織的組成、審判活動的開展、犯罪構成和罪名的確定、刑種的選擇乃至刑罰的判決與執(zhí)行，都應當符合法律的規(guī)定，任何違反法律的量刑都是不公正的。 (2)與犯罪的社會危害性相對稱。犯罪的社會危害性是犯罪構成的基本要件，沒有社會危害性的行為是不能被認定為犯罪的，而且只有具備較為嚴重的社會危害性的行為才能認定為犯罪。因此，正如刑法第61條規(guī)定的那樣，對于犯罪分子決定刑罰時應當根據犯罪對社會的危害程度依照本法的規(guī)定判處，重罪重罰，輕罪輕罰，刑罪相稱，罰當其罪。所謂主觀惡性，是指犯罪人在犯罪過程中表現出來的危害社會的性情或性格，它集中反映為犯罪人支配其犯罪行為時的主觀心理狀態(tài)，包括
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1