【正文】 縱反間于魏曰，梁人所懼開渠，不畏野戰(zhàn)，蕭寶寅信之，鑿山深五丈，開渠北注，水日夜分流猶不減，水之所及，夾淮方數(shù)百里”。《資治通鑒》上這樣記載：“或謂康絢：四瀆，天所以節(jié)宣其氣，不可久塞。蕭寶寅信以為真，指揮自己的軍隊也在自己境內(nèi)開山炸石、挖渠引水。說，這件事情不需要你操心，我自有辦法。有水利專家對康絢建議一定要給水找一個出路，蓄水到一定高度后就要放水，否則，淮堰是不安全的?！顿Y治通鑒》上這樣描述竣工后的淮河大堰：“夏，四月，淮堰成。北魏也為壽陽城安危擔(dān)憂?！顿Y治通鑒》上這樣描述：“緣淮百里內(nèi)，木石無巨細(xì)皆盡，負(fù)檐者肩上皆穿，夏日疾疫，死者相枕，蠅蟲晝夜聲合”（《資治通鑒》148卷●梁紀(jì)四）。土木工程師們采取了另外一個施工方案用樹木捆扎成井字型框架，框架之間填筑石塊，再在石塊間灌入沙土，組成一個剛?cè)嵯酀?jì)的怪物狀結(jié)構(gòu)進(jìn)行淮河截流。命令全國的鐵匠鋪、兵工廠大煉鋼鐵，配合民夫、工兵修筑淮河大堰。蛟龍生性怕鐵，建議在大壩中投放鐵塊，這樣蛟龍就不敢經(jīng)淮入海，淮堰才可能成功。工程開工于梁武帝天監(jiān)十二年冬天，歷經(jīng)兩年，到天監(jiān)十四年四月，工程基本竣工，但是遇見了春天的桃花汛，已經(jīng)合攏的淮河大堰被沖毀。任命太子右衛(wèi)律康絢總管淮堰軍事，為堰淮工程提供軍事保障。梁武帝不聽。指派水利專家陳承伯、材官祖暅之（應(yīng)該是祖沖之的兒子）實地考察，編制預(yù)算、選址做堰。北魏降將王足建議在淮河上做堰，升高淮河水位，以水代兵，淹沒壽陽，逼北魏退出淮北。南北朝時，梁魏在淮河之間拉鋸多年。但是，中國歷史上最失敗的水利工程是什么大概沒有人關(guān)注。最失敗的水利工程中國歷史上最偉大的水利工程是四川的都江堰，兩千多年來一直布惠成都盆地。系統(tǒng)工程的核心思想就是把我們所做的每一項工作或所研究的每一件事物看成了一個有機(jī)的稱之為“系統(tǒng)”的整體，并且設(shè)法找出使這個系統(tǒng)變得最好、最佳、最優(yōu)的方法與途徑。這個當(dāng)時就被古人贊譽(yù)為“一舉而三役濟(jì)”的“丁渭造宮”，用今天的觀點看來仍是值得稱道的。首先，丁渭就地取材燒磚，解決了近處無土燒磚的難題，避免了從更遠(yuǎn)的地方去取土燒磚；其次，利用河道運送大量建筑材料，既解決了運輸難題，又能將各種建筑材料直接水運到工地，這對當(dāng)時只有馬車與船只的時代，節(jié)省大量的運力，意義十分重大；最后，本來要運到其他地方去的大量建筑垃圾現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)埋進(jìn)了溝中，節(jié)省了運力，節(jié)省了時間，減少了對環(huán)境的污染。丁渭是怎樣做的呢？首先，丁渭把燒毀了的皇宮前面的一條大街挖成了一條又深又寬的溝渠，用挖出的泥土燒磚，就地取材，解決了無土燒磚的第一個難題；然后，他再把皇城開封附近的汴河水引入挖好的溝渠內(nèi)，使又深又寬的溝渠變成了一條臨時運河，這樣，運送砂子、石料、木頭的船就能直接駛到建筑工地，解決了大型建筑材料無法運輸?shù)膯栴}；最后，當(dāng)建筑材料齊備后，再將溝里的水放掉，并把建筑皇宮的廢雜物——建筑垃圾統(tǒng)統(tǒng)填入溝內(nèi)，這樣又恢復(fù)了皇宮前面寬闊的大道。當(dāng)時，使丁渭頭痛的三個主要問題是：。當(dāng)時，既無汽車、吊車，又無升降機(jī)、攪拌機(jī)，一切工作都只能人挑肩扛。. . . .丁渭造宮與系統(tǒng)工程在我國古代的北宋（公元960～1127 年）年間，有一天皇帝居住的皇城（今河南開封）因不慎失火，釀成一場大災(zāi)，熊熊大火使鱗次櫛比、覆壓數(shù)里的皇宮，在一夜之間變成斷壁殘垣。為了修復(fù)燒毀的宮殿，皇帝詔令大臣丁渭組織民工限期完工。加之皇宮的建設(shè)不同于尋常民房建筑，它高大寬敞、富麗堂皇、雕梁畫棟、十分考究，免不了費時費工，耗費大量的磚、砂、石、瓦和木材等。如何在規(guī)定時間內(nèi)按圣旨完成皇宮修復(fù)任務(wù)，做到又快又好呢？聰明的丁渭經(jīng)過反復(fù)思考，終于想出了一個巧妙的施工方案，不但提前完成了這項修筑工程，而且“省費以億萬計”——節(jié)省了大量金銀。顯然，這是一個非常杰出的方案。這種綜合解決問題的思想就是一種典型的樸素系統(tǒng)工程思想。丁渭將皇宮的修復(fù)全過程看成了一個“系統(tǒng)工程”，將取土燒磚、運輸建筑材料、垃圾回填看成了一串連貫的環(huán)節(jié)并有機(jī)地與皇宮的修筑工程聯(lián)系了起來，有效地協(xié)調(diào)好了工程建設(shè)中看上去是無法解決的矛盾，從而不但在時間上提前完成了工程，而且從經(jīng)濟(jì)上也節(jié)省了大量的經(jīng)費開支，又快又好地完成了皇宮的修復(fù)工作，實現(xiàn)了整個系統(tǒng)的最優(yōu)——既省時又省錢方案。就像丁渭修復(fù)皇宮那樣，創(chuàng)造性地找到了使皇宮的修筑工程得以順利進(jìn)行的方法。漢中的蕭何堰、城固的五門堰也有千年歷史，至今仍然用于農(nóng)業(yè)灌溉。我認(rèn)為，歷史上最失敗的水利工程是：梁武堰淮。北魏占據(jù)壽陽城，梁軍屢攻不克。梁武帝蕭衍認(rèn)為可行?，F(xiàn)場調(diào)查后兩人回話：“淮河流域基巖埋藏太深，沙土層太厚，如果做堰，基礎(chǔ)難以處理且耗費巨大”。命令動員徐州、揚州百姓每戶出丁5人修筑淮河堰。此項工程投入民夫、軍隊20余萬，南起浮山，北抵瀺石，合攏點選擇在淮河的中心。有人對梁武帝建議：不是桃花汛破堰，主要是水中的蛟龍想回東海，因而乘風(fēng)破堰。梁武帝認(rèn)為有理。結(jié)果投入淮河大堰的鐵塊數(shù)千萬斤，仍然不能合攏。這個技術(shù)方案十分有效，但是耗材巨大，不勝人力。該項工程用于軍事。所以，梁武造堰期間，胡太后頻頻派兵阻撓施工，梁武帝也派兵保護(hù)施工現(xiàn)場，為工程施工營造環(huán)境……歷經(jīng)艱難，到了天監(jiān)15年4月，淮堰竣工，工期為3年。長九里，下廣一百四十丈，上廣四十五丈，高二十丈，樹以杞柳，軍壘列居其上”。康絢心領(lǐng)神會但是不動聲色。他自己暗自組織軍民在境內(nèi)挖渠排洪，同時運用反間計，派人放出口風(fēng)說，梁人不怕野戰(zhàn)，最怕的是魏人挖渠引水，這樣一來，壽陽城就永遠(yuǎn)回不來，魏人一旦將渠挖成，我們苦心經(jīng)營多年的堰淮工程就前功盡棄了。結(jié)果，河水北流，淹沒了大量的北魏良田。若鑿渠東注，則游波寬緩，堰不得壞。胡太后為壽陽城安危擔(dān)憂水位天天增高，壽陽城眼看就要被淹沒。尚書仆射李平說：“不用出兵，時間不會太久，淮堰將不攻自破”。沿淮城鎮(zhèn)、軍營、村莊十余萬戶人家被洪水淹沒。任城王元澄也省了一場軍旅之行。梁武堰淮是否能夠算是歷史上最失敗的水利工程？三峽工程的利與弊（轉(zhuǎn)自 天涯 若水一滴）　　因為移民和大搬遷,三峽酷區(qū)的植物遭遇了滅頂之災(zāi),至于菩陵榨菜今后還叫不叫榨菜,沒有誰知道,而因為水土流失,流動的河成了死水,庫區(qū)內(nèi)的環(huán)保怎樣來杜絕白色污染?洪水季節(jié)到底向哪個區(qū)瀉洪??　　有一種論點說：三峽工程將有助于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，并且因為不是火力發(fā)電，所以不增加溫室氣體的排放。大壩造成的破壞也是相當(dāng)嚴(yán)重的：100多萬人必須遷移，肥沃的河岸土地將被淹沒；珍稀瀕危與中可能面臨滅絕的威脅；某些重要的歷史名勝古跡將被淹沒，其中的部分古跡甚至可以追溯到2000多年前。　　　　在對三峽工程造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析時，中國科學(xué)院指出：工程最具破壞的方面是大規(guī)模的移民和大片土地被淹沒。然而，三峽工程造成的移民規(guī)模之大是史無前例的。移民人口總數(shù)超過100萬并可能將近190萬。又因缺少合適的地點安頓如此多的移民人口，移民工作變得更加艱難。安置100多萬人的生產(chǎn)生活，無疑是等于重建一個社會，必將打亂原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會秩序會在相當(dāng)長的時期造成生產(chǎn)力水平下降，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢。所以三峽工程淹沒的工廠多，損失也大。 最重要的是長江沿岸的