限制性商業(yè)行為ppt課件-展示頁(yè)
2025-05-16 06:57本頁(yè)面
【正文】 The Set of Multilaterally Agreed Equitable Rules for the Control of Restrictive Business Practice)中，對(duì)限制性商業(yè)行為作了如下定義：凡是通過(guò)濫用或者謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位，限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘?jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易，特別是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成不利影響，或者是通過(guò)企業(yè)之間的正式或非正式的、書(shū)面的或非書(shū)面的協(xié)議以及其他安排造成了同樣影響的一切行動(dòng)或做法都是限制性商業(yè)行為。 C 1 4 所謂限制性商業(yè)行為（ Restrictive Business Practice） 是指?jìng)€(gè)人、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織施加于其他個(gè)人、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織，或者是雙方協(xié)議的某些做法，這些做法將形成某種壟斷或?qū)⒆璧K自由貿(mào)易和正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，以及歧視性的不對(duì)等條件，根據(jù)許多國(guó)家的法律是不允許的，即使雙方已訂入?yún)f(xié)議或合同也是無(wú)效的，甚至當(dāng)事人將受到制裁或懲罰。 保護(hù)技術(shù)產(chǎn)權(quán)與反壟斷是一對(duì)矛盾 ， 保護(hù)技術(shù)產(chǎn)權(quán)是技術(shù)貿(mào)易的前提 ， 技術(shù)產(chǎn)權(quán)是排他性的 ， 故技術(shù)貿(mào)易必然建立在某種壟斷之上 ， 但反壟斷問(wèn)題在技術(shù)貿(mào)易中依然存在 ， 其主要是某項(xiàng)技術(shù)貿(mào)易安排是否存在一方對(duì)另一方所施加的控制束縛了另一方的自主經(jīng)營(yíng)發(fā)展 ， 或者雙方共同謀取某種控制或壟斷市場(chǎng)的地位 。 就雙方的合作方面來(lái)說(shuō) ， 雙方也許會(huì)共同謀取對(duì)市場(chǎng)的控制或壟斷；但從雙方利益的矛盾與沖突方面來(lái)說(shuō) ， 又存在著一方對(duì)另一方施加限制的企圖 。 因此 ， 限制性商業(yè)行為始終是技術(shù)貿(mào)易中的一個(gè)棘手問(wèn)題 。 C 1 7 [示例 ]：田野制藥股份有限公司是日本一家藥品生產(chǎn)經(jīng)銷廠商。雙方發(fā)生爭(zhēng)端。 [示例 ]：英頓鹽公司是一家美國(guó)公司，它是鹽片分配器專利的擁有人。美國(guó)法院判決英鹽頓公司利用鹽片分配器專利控制購(gòu)買(mǎi)鹽片的行為不適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大了專利壟斷權(quán)。 C 1 8 限制行商業(yè)行為的內(nèi)容 常見(jiàn)的限制性條款 （ 一 ） 技術(shù)方面限制受方 ? 限制受方研究和發(fā)展引進(jìn)的技術(shù) ? 限制技術(shù)改進(jìn)的傳授 ， 亦稱單方回饋 （ grantback） ? 限制受方獲得類似的或競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù) ? 一攬
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1