《限制性商業(yè)行為》ppt課件(文件)
【正文】 當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，以及歧視性的不對(duì)等條件，根據(jù)許多國家的法律是不允許的，即使雙方已訂入?yún)f(xié)議或合同也是無效的，甚至當(dāng)事人將受到制裁或懲罰。 C 1 5 ? 限制性商業(yè)行為的特點(diǎn) 限制性商業(yè)行為的主體 限制性商業(yè)行為的分類 第一是實(shí)行壟斷支配地位 第二是濫用市場(chǎng)支配地位 第三是實(shí)行不合理、不公平及歧視性的做法 限制性商業(yè)行為的后果 C 1 6 限制性商業(yè)行為的性質(zhì) ? 限制性商業(yè)行為及其管制的實(shí)質(zhì)是壟斷與反壟斷的問題 ， 也是如何保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的問題 ， 這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題 。 研究限制性商業(yè)行為問題的關(guān)鍵并不在于技術(shù)貿(mào)易中的限制性行為是否應(yīng)該反對(duì) ， 因?yàn)榉磳?duì)限制性商業(yè)行為已是公認(rèn)的原則 ， 問題的關(guān)鍵在于某一行為究竟是什么情況下 ， 或者說應(yīng)以什么準(zhǔn)則 、 標(biāo)準(zhǔn)來衡量 ， 認(rèn)為是構(gòu)成了限制性商業(yè)行為 。 1966年 6月它從丹麥諾波因達(dá)斯特利公司引進(jìn)名為 “ 阿樂卡拉美 ” 的堿性細(xì)菌基向分解酶的生產(chǎn)技術(shù)，根據(jù)技術(shù)引進(jìn)合同第三、第四、第十條規(guī)定，合同終止后三年內(nèi)田野公司不得在合同地區(qū)生產(chǎn)銷售與上述產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。薩別杰希望從英頓鹽公司獲得該專利許可，但英鹽頓公司強(qiáng)迫薩別杰同意搭售英鹽頓公司的鹽片（非專利產(chǎn)品），否則拒絕向薩別杰轉(zhuǎn)讓該專利的使用權(quán)。 但如果引進(jìn)技術(shù)是我國急需的先進(jìn)技術(shù) ，或搭售的設(shè)備 、 原材料及產(chǎn)品技術(shù)等是我國需要但目前不能制造的 ， 其價(jià)格又不超過同類商品或技術(shù)的價(jià)格 ， 我方可考慮接受短期 、 少量的搭售 。 考慮到該技術(shù)的引進(jìn)對(duì)我方十分重要 ， 有助于擴(kuò)大我方出口商高檔次商品 ， 而且搭售的噴水織機(jī)價(jià)格僅略高于國內(nèi)價(jià)格且質(zhì)量穩(wěn)定 ， 我方工廠也確實(shí)需要更換設(shè)備 。 因此對(duì)此種條款一般應(yīng)不予以接受 。 經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn) ， 最后我方引進(jìn)了整組專利技術(shù) ， 后該引進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)品暢銷國內(nèi)外 ， 獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益 。我方經(jīng)考慮，決定接受外方的條件。 若我方對(duì)引進(jìn)技術(shù)比較熟悉 ， 完全有把握完成或超過最低產(chǎn)量或銷售量 ， 則可以考慮接受 。 我國 《 技術(shù)引進(jìn)管理?xiàng)l例施行細(xì)則 》 規(guī)定：未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn) ，合同中不得含有限制受方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口條款 。 如使用需再與技術(shù)輸出方簽訂許可合同 ，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1