【摘要】第二起事故案例?高瓦斯礦井瓦斯爆炸案例開(kāi)關(guān)失爆的代價(jià):124人死亡,24人受傷雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城子河煤礦“6.20”特大瓦斯事故教訓(xùn)與反思?2022年6月20日9時(shí)45分,雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故,造成124人死亡,24人受傷,直接損失984.8094萬(wàn)元。
2025-01-18 22:06
【摘要】例二某礦斜坡提升下車場(chǎng),工人在摘礦車連接環(huán),一人遇險(xiǎn)撤退過(guò)程中被擠壓致死?;厩闆r斜坡串車提升,每串3個(gè)車,提升往上為空車,下放為重車,下車場(chǎng)落平點(diǎn)5-8米處兩側(cè)各有信號(hào)硐室或躲身硐。教訓(xùn)1、非行人側(cè)礦車輪角到墻150MM。2、用道釘墊車。3、撤退方向不對(duì)。例三
2025-01-19 14:46
【摘要】煤礦典型事故案例剖析兗礦集團(tuán)序安全是生命之本,違章是事故之源。典型事故案例-給煤礦領(lǐng)導(dǎo)者以驚醒!給現(xiàn)場(chǎng)管理者以提示!給煤礦工程技術(shù)人員以參考!
2025-01-27 18:47
【摘要】最新事故案例兩男子談成生意后拉鉤助興致一人手指骨折?齊魯晚報(bào)11月20日?qǐng)?bào)道青島膠南市的劉某和張某想合伙做礦石開(kāi)發(fā)生意,在飯店達(dá)成協(xié)議后,兩人一時(shí)高興,想用最童真的“拉鉤”表示確認(rèn),但沒(méi)想到由于張某用力過(guò)猛,造成劉某手部骨折。事后,兩人因索賠問(wèn)題更是鬧的不可開(kāi)交,合作伙伴變成了仇人,劉某將張某告上了法庭。?據(jù)了解,2022年5月1
2025-01-26 15:55
【摘要】煤礦火災(zāi)典型事故案例剖析概述一、火災(zāi)的災(zāi)變特點(diǎn):1.長(zhǎng)期性、動(dòng)態(tài)性和大范圍致災(zāi)特征與火災(zāi)救災(zāi)難度、危險(xiǎn)性和技術(shù)性的關(guān)系。2.火災(zāi)救災(zāi)的特點(diǎn)和特殊危險(xiǎn)性風(fēng)流控制的需要,次生災(zāi)害的防治。3.災(zāi)害的相互轉(zhuǎn)換特征:瓦斯爆炸與火災(zāi)的相互轉(zhuǎn)化2022年-2022年,與火災(zāi)相關(guān)的煤礦事故有92起。單一
2024-08-30 22:53
【摘要】瓦斯是無(wú)色、無(wú)味、無(wú)嗅、無(wú)毒、不助燃、能燃燒爆炸的氣體,與空氣比重為,不能供人和牲畜呼吸,原因是空氣中瓦斯含量增加,會(huì)使氧含量降低缺氧窒息死亡。例一2月3日,某礦在維修好風(fēng)橋后,將原風(fēng)短路區(qū)的積聚區(qū)瓦斯排出,經(jīng)下風(fēng)側(cè)火點(diǎn)造成瓦斯爆炸,死亡14人?;厩闆r瓦斯積聚區(qū)下風(fēng)側(cè)有三個(gè)火點(diǎn),風(fēng)橋壞后,
2025-01-19 14:39
【摘要】教訓(xùn)1、使用非防爆信號(hào)。2、沒(méi)設(shè)風(fēng)瓦電閉鎖,排瓦斯時(shí)沒(méi)停局扇以里及下風(fēng)側(cè)電源。3、東翼主扇風(fēng)機(jī)安設(shè)不合理。4、自救器不會(huì)使用。5、單電源且可靠性差。煤與瓦斯突出包括:突出、傾出、壓岀。分誘導(dǎo)突出、靜態(tài)突岀,延時(shí)突出。分有聲(聲響)預(yù)兆無(wú)聲預(yù)兆。例一9月
2025-01-19 14:57
【摘要】鄭煤集團(tuán)大平煤礦“”特大型煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故案例與分析石臺(tái)煤礦:房建偉2022年10月20日,河南省鄭煤集團(tuán)大平煤礦發(fā)生一起特大型煤與瓦斯突出引發(fā)的特別重大瓦斯爆炸事故,造成148人死亡,32人受傷(其中重傷5人),直接經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生
2025-01-26 13:42
【摘要】教訓(xùn)1、非持證人員放炮。2、末檢查瓦斯違規(guī)放糊炮。3、違背‘三人聯(lián)鎖’放炮規(guī)定。4、違背放炮距離、撤人規(guī)定。5、無(wú)作業(yè)規(guī)程措施???冒)頂事故案例例一某礦掘進(jìn)工作面放炮時(shí),站崗人員被支架上震垮下的危巖砸死。教訓(xùn)1、教育培訓(xùn)力度不夠。2、
2025-01-17 22:59
【摘要】教訓(xùn)1、防突知識(shí)培訓(xùn)教育不夠。2、防突措施未落實(shí)。3、違反放炮規(guī)定。4、特殊時(shí)間(早上五時(shí))違章頻率高。例3月6日,某礦1工人進(jìn)入停工停風(fēng)已設(shè)欄桿的盲巷窒息死亡。基本情況:高瓦斯個(gè)體小煤礦,沿煤層掘進(jìn),煤厚,此巷340米左右遇構(gòu)造停掘(停通風(fēng)50天左右),在巷
2025-01-17 23:03
【摘要】基本情況低瓦斯礦,煤層厚,傾角35度,采用前進(jìn)式多支巷、俯仰斜、沿頂板破底板開(kāi)采,支巷距離2025米。教訓(xùn)1、開(kāi)采、通風(fēng)不合理2、在獨(dú)巷內(nèi)安設(shè)局扇。3、用挿銷代替開(kāi)關(guān)。4、未檢查瓦斯、和設(shè)瓦斯傳感器。5、監(jiān)管失控。例四8月2日4時(shí)左右,某礦采煤回風(fēng)巷道內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸事故
【摘要】教訓(xùn)1、培訓(xùn)教育力度不夠。2、處理垮塌接頂木料堆放方式不對(duì)。3、安全退路不暢?;厩闆r:進(jìn)風(fēng)和材料運(yùn)輸巖石巷道,工字鋼架棚支護(hù),棚上寬,下寬,高,棚距,處300米在缷壓區(qū),內(nèi)50米處在壓力集中帶。例三7月5日,在維修巷道運(yùn)輸途中,巷道垮頂砸死1人。教訓(xùn):1、
【摘要】教訓(xùn):1、違背了積水‘探、排’原則。2、存在僥幸心理,圖‘省工、有時(shí)、省材、省力’。3、違背探水操作程序。4、運(yùn)輸機(jī)兩側(cè)浮矸是排水隱患。例二8月6日上9時(shí),某礦洪水從小河小溪溝塌陷坑灌入井下3人被困,施救用兩月時(shí)間,沒(méi)救出?;厩闆r煤厚2米,傾角80度;煤礦處常年有水
2025-01-17 22:58
【摘要】煤礦典型事故案例分析任何人離不開(kāi)安全。人來(lái)到世上不分性別、地位、貧富,任何人只有一次生命,安全是人類永恒的主題。人
2025-01-17 22:49
【摘要】放炮事故案例例一6月14日,某礦用爆破處理工作面煤壁拖底,放炮員炸死在工作面爆破點(diǎn)。啟爆點(diǎn)教訓(xùn)1、教育培訓(xùn)沒(méi)落。2、違背放炮和‘三人聯(lián)鎖’放炮原則。3、違反了放炮器鑰匙管理原則。4、放炮員自主保安意識(shí)差。例二4月5日,某礦掘進(jìn)工作面放炮
2025-01-17 22:12