同華煤礦事故案例ppt課件(參考版)
2025-05-09 18:13本頁面
【正文】 以上是同華煤礦“ ”煤與瓦斯突出事故技術(shù)和管理五個(gè)方面存在的問題和須吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，供參考，不足之處請大家批評指正。據(jù)川九公司職工證言和相關(guān)資料顯示，平時(shí)到現(xiàn)場進(jìn)行檢查的是同華煤礦擴(kuò)能部張倔剛、冉景沛等相關(guān)人員，在監(jiān)理單位欄目簽字的也是同華煤礦的冉景沛等人員，致使監(jiān)理工作名不符實(shí)。按《 煤礦安全規(guī)程 》 的相關(guān)要求，在井巷交叉點(diǎn)必須設(shè)置路標(biāo)，表明所在地點(diǎn)，指明通往安全出口的方向，設(shè)置醒目的避災(zāi)線路指示牌。 加強(qiáng)煤礦干部、職工的安全教育培訓(xùn)，強(qiáng)化個(gè)體自救技能，掌握煤與瓦斯突出預(yù)兆，提高安全意識(shí)和技術(shù)素質(zhì)。 、人員超過規(guī)定。 圖 7 +270大巷事故發(fā)生現(xiàn)場示意圖 1人遇難 掘進(jìn)工 14人 掘進(jìn)工 18人 運(yùn)輸工 4人 10人遇難 掘進(jìn)工 8人 、自救能力差。 。 事故當(dāng)班放炮員因放炮母線斷線，未在規(guī)定放炮地點(diǎn)放炮，而是向前移動(dòng)在大巷與轉(zhuǎn)載煤倉巷交叉處放炮，縮短了撤離躲炮距離。 據(jù)救護(hù)報(bào)告并結(jié)合現(xiàn)場勘查報(bào)告證實(shí)，＋ 100三區(qū)大巷的防突反向風(fēng)門放炮時(shí)未關(guān)閉，使突出瓦斯逆流，造成了事故擴(kuò)大。 加強(qiáng)煤礦干部、職工的安全性教育，嚴(yán)格執(zhí)行煤礦安全生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定。 圖 6 三區(qū)安穩(wěn)斜井磧頭甲烷傳感器模擬量趨勢曲線 1:36放炮 3:33放炮 14:31放炮 16:58停局扇 10:49發(fā)生事故信號(hào)中斷 6:00停局扇 （三）擅自修改措施、不按規(guī)定停電撤人 川九公司項(xiàng)目部編制的 《 安穩(wěn)皮帶斜井揭 K3煤層防突措施補(bǔ)充規(guī)定 》 擅自將經(jīng)松藻煤電公司批準(zhǔn)、由同華煤礦編制的 《 安穩(wěn)斜井揭 K3煤層防突措施 》 安全防護(hù)措施 19條中“揭煤當(dāng)班和過煤門期間放炮距離不少于 1000米 ,且必須三區(qū)區(qū)域撤人”的規(guī)定修改為：“撤人范圍：安穩(wěn)皮帶斜井、 +100大巷風(fēng)門以南及溜煤上山 3石門回風(fēng)區(qū)域內(nèi)所有人員。自 27日第一次揭煤放炮至事故發(fā)生前，先后發(fā)生了５次瓦斯超限，除 2次為工作面停風(fēng)所致外，其余均為工作面揭煤放炮造成的（如圖 6所示），表明安穩(wěn)斜井揭煤工作面放炮后瓦斯涌出異常，未查明原因，采取措施防范。 （二）對安穩(wěn)斜井揭煤工作面在事故前已出現(xiàn)瓦斯涌出異常未引起足夠重視 安穩(wěn)斜井石門揭煤前后共放了５次揭煤炮，就表明重視程度不夠。 突出礦井采掘作業(yè)過程中，必須嚴(yán)格執(zhí)行“四位一體”綜合防突措施，預(yù)測預(yù)報(bào)和效果檢驗(yàn)要按相
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1