群落多樣性與穩(wěn)定性-展示頁
2025-05-11 05:22本頁面
【正文】 r, 1972)： 物種多度是變量，資源多維，生態(tài)位重疊，物種個體數(shù)量與資源占有量成比例?？梢杂?幾何分布模型 表述。（環(huán)境好）適用于生境分化重疊的環(huán)境中 , 物種豐富且經(jīng)常處于相似的營養(yǎng)級別。處于十分優(yōu)勢和十分稀有狀態(tài)的物種都很少，大多是處于中間狀態(tài)的常見種。 70年代以后， Whittaker（ 1972）、 Pielou（ 1975）、Washington（ 1984）和 Magurran（ 1988）等對生物群落多樣性測度方法進行了比較全面的綜述，對這一領域的發(fā)展起到了積極的推動作用。 群落多樣性 α多樣性指數(shù) 它包含兩方面的含義：①群落所含物種的多寡，即物種豐富度；②群落中各個種的相對密度，即物種均勻度。 b. Margalef(1951， 1957， 1958)指數(shù) D =(S1)/lnN S為群落中的總數(shù)目， N為觀察到的個體總數(shù)。 （ 3）種間相遇機率 (PIE)指數(shù) D=N(N1)/Σni(Ni1) Ni為種 i的個體數(shù)， N為所在群落的所有物種的個體數(shù)之和。=CΣPilnPi 式中 Pi=Ni/N 。不同群落或某環(huán)境梯度上不同點之間的共有種越少， β多樣性越大。這是因為：①它可以指示生境被物種隔離的程度；② β多樣性的測定值可以用來比較不同地段的生境多樣性；③ β多樣性與 α多樣性一起構(gòu)成了總體多樣性或一定地段的生物異質(zhì)性。 （ 2） Cody指數(shù)（ βc） βc=[g（ H） +l（ H） ]/2 g(H)是沿生境梯度 H增加的物種數(shù)目； l（ H）是沿生境梯度 H失去的物種數(shù)目，即在上一個梯度中存在而在下一個梯度中沒有的物種數(shù)目。式中變量含義與上述兩式相同。如北半球從南到北，隨著緯度的增加，植物群落依次出現(xiàn)為熱帶雨林、亞熱帶常綠闊葉林、溫帶落葉闊葉林、寒溫帶針葉林、寒帶苔原，伴隨著植物群落有規(guī)律的變化，物種豐富度和多樣性逐漸降低。如喜馬拉雅山維管植物物種多樣性的變化，就表現(xiàn)了這樣的規(guī)律。如 Gartlan（ 1986）研究發(fā)現(xiàn)土壤中 P、 Mg、 K的水平與熱帶植物群落物種多樣性之間存在著顯著的關系。 ④時間梯度 ：大多數(shù)研究表明，在群落演替的早期，隨著演替的進展，物種多樣性增加。 群落多樣性與穩(wěn)定性 ①多數(shù)生態(tài)學家認為，群落的多樣性是群落穩(wěn)定性的一個重要尺度，多樣性高的群落，物種之間往往形成了比較復雜的相互關系，食物鏈和食物網(wǎng)更加趨于復雜，當面對來自外界環(huán)境的變化或群落內(nèi)部種群的波動時，群落由于有一個較強大的反饋系統(tǒng)，從而可以得到較大的緩沖。 ② May（ 1973， 1976）等生態(tài)學家認為，生物群落的波動是呈非線形的，復雜的自然生物群落常常是脆弱的，如熱帶雨林這一復雜的生物群落比溫帶森林更易遭受人類的干擾而不穩(wěn)定。他們提出了多樣性的產(chǎn)生是由于自然的擾動和演化兩者聯(lián)系的結(jié)果，環(huán)境的多變的不可測性使物種產(chǎn)生了繁殖與生活型的多樣化。 物種多樣性在生物群落中的功能和作用 有關物種在生物群落中作用的假說 物種以什么樣的機制維持生物群落的穩(wěn)定？這是一個非常重要的但是目前還仍然沒有解決的生態(tài)學問題，而且是生物多樣性與生物群落功能關系中的核心問題。 （ 1）冗余種假說 (Redundancy species hypothesis) ： 生物群落保持正常功能需要有一個物種多樣性的域值，低于這個域值群落的功能會受影響，高于這個域值則會有相當一部分物種的作用是冗余的 (Walker 1992)。 （ 3）特異反應假說 (Idiosyncratic response hypothesis)： 特異反應假說認為生物群落的功能隨著物種多樣性的變化而變化，但變化的強度和方向是不可預測的，因為這些物種的作用是復雜而多變的。 關于關鍵種的作用 上述 4個假說中都沒有對每個物種的作用程度做出明確的說明。其中有一些物種的作用是至關重要的，它們的存在與否會影響到整個生物群落的結(jié)構(gòu)和功能， 這樣的物種即稱為關鍵種 (Keystone species)或關鍵種組 (Keystone group)。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1