freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

房屋買賣合同糾紛案的前后范本-展示頁

2025-05-10 00:44本頁面
  

【正文】 文字的理解,結(jié)合原告和被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)分公司的當(dāng)庭陳述以及房地產(chǎn)的交易習(xí)慣,可以認(rèn)定被告趙某當(dāng)初曾經(jīng)同意將屋內(nèi)的物品留給原告所有,具體物品以清單為準(zhǔn),但雙方事后未制作清單。 房屋買賣“黑白合同”的簽訂 無效的房屋買賣合同列舉 房屋買賣合同糾紛舉證要點(diǎn)原告在房屋交接過程中沒有對房屋現(xiàn)狀提出任何異議,現(xiàn)在無權(quán)再提起訴訟。雙方對房屋已經(jīng)交接清楚,原告無權(quán)在提起訴訟。三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。據(jù)此,訴請法院依法判令被告趙某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失14757元。2006年7月19日,被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司的業(yè)務(wù)員彭某打電話通知原告前去交接房屋,當(dāng)原告打開房門后,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)所有的家私和電器都已經(jīng)搬走。被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司的業(yè)務(wù)員彭某向原告提供了一份家私清單的復(fù)印件,但該清單上面買方的名字是其他人,彭某解釋說該房屋經(jīng)交易過,但沒有成功,所以買方寫的是別人的名字,只要賣方在清單上面簽名就行?! ≡嫫鹪V稱,2006年5月18日,原告經(jīng)被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司居間介紹,查看了被告趙某擬轉(zhuǎn)讓的位于深圳市福田區(qū)某房屋,當(dāng)時雙方商定房中的家私,電器留下,具體物品由清單注明。房屋買賣合同糾紛案的前后  委托人茆某在購買房屋中,與賣方趙某因買賣的房屋預(yù)留物品發(fā)生糾紛,經(jīng)雙方調(diào)解無效,茆某向法院提起訴訟。并全權(quán)委托筆者擔(dān)任代理人參加訴訟。之后,原告與被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司,被告趙某的代理人盧某簽訂了一份《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合約》,該合約備注欄中注明:“房內(nèi)物品預(yù)留(見家私清單)”。此后,原告又與被告趙某的代理人賴某簽訂了《深圳市房地產(chǎn)買賣合同(現(xiàn)售)》。原告隨即找到被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司及公司交涉,在公司的調(diào)解下,原告與被告趙某進(jìn)行了協(xié)商,但被告趙某拒絕全部賠償,雙方未能達(dá)成一致意見。由被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司分公司及公司同致行公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?! ”桓娲疝q為:被告趙某對原告起訴主張的雙方簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合約》和《深圳市房地產(chǎn)買賣合同(現(xiàn)售)》,其將屋內(nèi)的全部家私和電器搬走的事實(shí)沒有異議,但認(rèn)為其從未承諾過將屋內(nèi)的全部家私和電器留歸原告所有,原告手中持有的家私清單復(fù)印件是其與另一買家所簽,不知道怎么會到原告手上,該清單對原告并不適用?! ”桓婺撤康禺a(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司及分公司對原告起訴主張的其為買賣雙方提供居間服務(wù),三方簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合約》,被告趙某將屋內(nèi)的全部家私和電器搬走的事實(shí)沒有異議,但認(rèn)為其并非房屋買賣的當(dāng)事人,對原告不負(fù)有房屋交付義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)因交付不適當(dāng)產(chǎn)生的賠償責(zé)任?! ⊙由扉喿x:法律風(fēng)險(xiǎn) href= target=_blank房屋買賣合同的法律風(fēng)險(xiǎn)  【一審查明】  對當(dāng)事人無爭議的事實(shí)予以確認(rèn)。原告手中持有的家私清單是一份復(fù)印件,其形成時間早于雙方的簽約時間,所針對的對象也不是原告,并且,該清單復(fù)印件是由被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)分公司的業(yè)務(wù)員彭某提供給原告,彭某作為中介公司的業(yè)務(wù)員,無權(quán)代表被告趙某對屋內(nèi)物品進(jìn)行處分,其向原告提供清單復(fù)印件的行為對被告趙某不發(fā)生法律效力。另查明,2006年7月25日,原告與被告趙某簽署了一份《交樓確認(rèn)書》,確認(rèn)被告趙某于同月19日正式將涉案房屋交付原告使用,原告簽收的屋內(nèi)設(shè)施與買賣合約相符,雙方
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1