【正文】 件，要求公司派人援手。但作為政府機關的警方，對于突發(fā)事件的處理有嚴格的程序，包括出警標準和響應速度標準，不大可能隨意改變，我們的一些特殊“要求”如果超出標準也不會予以受理。雖然華為在社會上有一定的知名度，但也無法向警察提出超越其正常辦事流程或程序的“要求”，更不可能調動警力。點評：我們公司畢竟是企業(yè)，企業(yè)不可能對警方施加超越原則的額外影響。110報警指揮中心接到報警后立即向羅湖區(qū)警方發(fā)出了出警指令。但員工在恐懼中仍然堅持不報警，并一再要求公司多“派”一些警察去。但其見現(xiàn)場的保安人多勢眾，擔心重新報警之后，警方還是只派兩名警察來，控制不了局面，就對警方失去了信心，不肯再報警。就在兩名警察走后不久，那名保安員召集了近30名酗過酒的保安員來到事發(fā)現(xiàn)場，將我司一行人等圍困在該大廈三樓，并對他們不停地叫罵和威脅，員工的生命安全受到很大威脅，無奈之下，他們撥打了員工熱線求助電話向公司總控中心緊急求助，此時己是5月12日凌晨01：35分。（二〇〇三年五月九日宣）緊急時刻要相信和依靠警方 由一起員工求助事件所想到的2003年5月11日晚，公司某部門四名員工和一名隨行女士，在羅湖區(qū)影臺大廈與一名保安員發(fā)生糾紛，起因是那名保安企圖非禮他們隨行的女伴。我們己經說得夠直觀，相信大家一定能充分理解我們的意思。作為普通市民，我們能做的，就是隨時隨身帶好證件，不給別人“收容”的機會，也不給自己留下因收容而引發(fā)的人身安全和錢財受損的隱患?！保┒鴮е虏豢赏旎氐暮蠊?。同時，我們也必須知道，人是感情動物，少數(shù)受慣了人民群眾的鮮花和掌聲、看慣了不法分子敬畏面孔的警察，特別是當他（她）們將法律的尊嚴與個人的威嚴混同的時候，一旦留置對象沖撞或冒犯了他（她）們的威嚴，往往就會做出或指使其它人做出超出常規(guī)、甚至是違背法律法規(guī)的事情來。此時，您即使受了委屈，也一定要耐心、平靜地配合警方的工作，千萬不要“認死理”，千萬不要天真地認為“理直”就可以“氣壯”，千萬不要急燥和沖動，否則，就很有可能吃“眼前虧”這是我們感情上不愿接受、不愿看到的客觀存在。雖然國家正在大力弘揚法制，但由于執(zhí)法者的素質良莠不齊，執(zhí)法者有意或無意曲解、濫用法律、法規(guī)，甚至執(zhí)法犯法的事時有發(fā)生?！八俏覀兗亦l(xiāng)出的第一個大學生?！睂O志剛的同班同學李小玲說，搞藝術的人都有自己的個性，孫志剛很有自己的想法，不過遇事愛爭，曾經與她因為一點小事辯論過很久。孫志剛的意外死亡令他的家人好友、同學老師都不勝悲傷，在他們眼中：孫志剛是一個很好的人，很有才華，有些偏激，有些固執(zhí)。但是記者在任何一條法規(guī)中，都沒查到“缺了暫住證就要收容”的規(guī)定。《規(guī)定》中還明確規(guī)定：“有合法證件、正常居所、正當生活來源，但未隨身攜帶證件的，經本人說明情況并查證屬實，收容部門不得收容”。**街派出所的一位偵查員在填寫審查人意見時寫道：“根據(jù)《廣東省收容遣送管理規(guī)定》第九條第6款的規(guī)定，建議收容遣送。記者在翻閱有關管理條例并征詢專業(yè)人員以后，才發(fā)現(xiàn)，孫志剛似乎并不屬于應該被收容的對象。從尸檢結果看，孫志剛死前幾天內被人毆打并最終導致死亡已是不爭的事實。按法醫(yī)的說法，孫志剛體內的大出血，是被鈍物打擊的結果，而且不止一次。5厘米的出血，其范圍更是大到6050厘米。但法醫(yī)尸檢的結果推翻了院方的診斷，在中山大學中山醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心4月18日出具的檢驗鑒定書中，明確指出：“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡”。警察隨后讓孫志剛寫材料，成先生和孫志剛從此再沒見過面。成先生回憶說，他后來在派出所的一個辦公窗口看到了孫志剛，于是偷偷跟過去問他“怎么被抓的，有沒有不合作”，孫回答說“沒干什么，才出來就被抓了”。在那里，成先生親眼看到許多人被陸續(xù)保了出來，但他先后找了兩名警察希望保人，但那兩名警察在看到正在被訊問的孫志剛后，都說“這個人不行”，但并沒解釋原因。于是，成先生和另一個同事立刻趕往**街派出所，到達時已接近晚12點。因為剛來廣州，孫志剛還沒來得及辦理暫住證，當晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證。孫志剛來廣州才20多天。這3天，在這3個地方，孫志剛究竟遭遇了什么，他現(xiàn)在已經不能告訴我們了。2003年3月17日晚10點，他像往常一樣出門去上網。點評：與其在權利被侵害之后費時費力打官司索賠，不如當場拿出勇氣來維護自身權利。超市如果懷疑顧客偷竊，有權報警，由公安機關依法處理，而無權自行搜身。其實對于超市的搜身行為，顧客可以理直氣壯地予以拒絕。圍觀的人越來越多，而最終的檢查結果是：報警器壞了。市民如果不能確定膠管是否己過期老化，可請燃氣公司的專業(yè)人員上門檢查，及時更換老化零部件甚至整個熱水器。為此，專家建議市民，除密閉式熱水器（即平衡式熱水器）外，其它一切類型的熱水器均不得安裝在浴室內。其實，一旦覺得身體不適，感覺到燃氣中毒，就已經來不及了。據(jù)深圳市燃氣管理處的有關人士介紹，由于以前深圳的房屋設計就沒有考慮到燃氣熱水器的安裝使用問題，門窗大都未按燃氣熱水器的使用要求設計，衛(wèi)生間內沒有設計好燃氣熱水器安裝的位置，存在先天不足，特別是浴室面積過小、浴室過于封閉，空氣無法流通，致使燃氣中毒事件頻頻發(fā)生。其中仍然使用危險熱水器的用戶竟有15556戶，%；膠管過期老化的用戶6658戶；%。消費者――不要為了省錢不顧命據(jù)了解，通過120接診的燃氣中毒者中有80%屬外來工，寶安、龍崗是燃氣中毒事件的高發(fā)地區(qū)，僅2002年12月29日一天，因燃氣中毒拔打120急救的52宗事件中，就有24宗發(fā)生在寶安，6宗發(fā)生在龍崗，其中有3人死亡的中毒事件都發(fā)生在寶安。熱水器殺人――有商家作倀面對數(shù)起煤氣中毒事件，今年1月，深圳明令禁止銷售煙道式熱水器。據(jù)不完全統(tǒng)計，從去年12月到今年1月份的50天左右的時間里，竟有40多人因燃氣中毒而死亡。在此，我們要向關心以及批評我們案例宣傳工作的人們說一聲“謝謝”！正是你們的關心和批評，激勵我們不斷提高?！薄跋嘈判姓暗陌踩咐麄?欄目一定是公司最受歡迎的欄目之一，使得廣大的員工提高了警惕，增長了安全防范知識。員工求助中心承擔了案例搜集和點評工作，他們?yōu)榘踩咐麄鲀A注了很大的精力，共搜集了七百多個案例，其中絕大部分是在八小時之外進行的。華為安全案例匯編前 言公司自從設立員工熱線求助中心以來，每月都會接到十起以上員工求助事件，這些求助事件涉及人身和財產安全的方方面面，包括嚴重財產損失、人身傷害或被威脅的事件，如：先后有兩位員工銀行卡被人復制、卡內資金被盜竊一空；某員工在同女友散步時，被劫去一百多元現(xiàn)金，劫匪己逃出數(shù)十米，該員工奮力追趕，被剌身亡；兩位員工在某公園游玩，在隨身攜帶的小包被盜后，與人發(fā)生誤會，導致人身安全遭受嚴重威脅......我們對這些求助事件進行分析，發(fā)現(xiàn)大部分與當事人缺乏安全防范意識和知識，或對社會治安情況的了解和判斷出現(xiàn)偏差有關，有的甚至源自思想意識（如被搶劫后赤手空拳、盲目地與歹徒搏斗）。為此，我們在編寫《華為技術有限公司員工安全手冊》的基礎上，決定進行安全案例宣傳，以真實、生動的案例，強化或喚醒大家的安全防范意識，并盡可能向大家介紹一些安全防范技巧。值得欣慰的是，安全案例宣傳得到了公司同事的充分肯定：“謝謝！你們的工作是很有價值的?！北M管如此，由于我們的水平有限，安全案例宣傳中難免存在不足之處。行政服務管理部安全管理部二〇〇四年六月安全案例匯編目錄1. 安全案例宣傳之人身安全篇 3 安全案例宣傳之用卡安全篇 38 安全案例宣傳之防盜竊篇 51安全案例宣傳之防搶劫篇 70安全安例宣傳之防詐騙篇 99安全案例宣傳之交通安全篇 143安全案例宣傳之消防安全篇 159安全案例宣傳之未成年人人身安全篇 173安全案例宣傳之急救篇 179安全案例宣傳之其它篇 183華為技術有限公司安全案例宣傳之人身安全子目錄1. 煙道式熱水器成浴室殺手 32. 超市要搜身 你應當說不 53. 如何防范和面對收容 54. 緊急時刻要相信和依靠警方 85. 一次危險的登山旅游 106. 虎口脫險記（一） 117. 虎口脫險記（二） 138. 嬰兒家中被綁后九小時獲救 159. 集體彩彈對抗 擊殘同事右眼 1610. 一個女大學生之死 2011. 女子遭遇飛車黨 緊抓挎包被摔死 2212. 小區(qū)安全需引起大家高度注意 2413. 兇器及身 弱女子臨危不亂 沉著周旋 悍賊匪束手就擒 2514. 精心策劃 笑面虎設下連環(huán)套 頓然醒悟 弱女子虎口巧抽身 2615. 知名專家赤手斗劫匪，可歌？為保錢財無謂送性命，可嘆！ 2816. 弱女子獨處一室，梁上君子深夜至 好巾幗機智沉著，終得人財兩平安 2917. 醫(yī)院一晚收治五“血人” 3118. 勒脖砸頭專劫年輕女子 3219. 如何防范和應對暴力搶劫 3320. 如何防范和面對暴力搶劫（續(xù)） 35煙道式熱水器成浴室殺手50天奪命40條2002年12月，我市共有227人燃氣中毒，比2001年同期驟增2倍之多。僅在去年12月26日至30日的5天之內，我市就先后有12人因燃氣中毒死亡，而在這些事件中，90%以上是因煙道式熱水器造成的。然而，禁令出臺后，上述禁品不僅仍然在打工族密集的關外大肆銷售，就是在特區(qū)一些有名的大商場里，煙道熱水器也在打出“平價”　、“優(yōu)惠”的掩護招牌加緊違令搶售。記者從有關部門了解到，在前不久燃氣集團的幾次檢查中發(fā)現(xiàn)，深圳還有相當多的用戶存在使用熱水器的安全隱患。據(jù)調查，無論在關內還是關外，極易誘發(fā)危險事故的煙道式熱水器因為價格便宜，多被房東們買去裝在出租屋內。專家提醒浴室內只能安裝平衡式熱水器據(jù)急救中心的專家介紹，對于燃氣中毒事件，市民們普遍存在一個錯誤認識，認為如果中毒，自己先會感到不適，那就可以及時停止洗澡。燃氣中本身含有一氧化碳，當人體吸入一定量的一氧化碳后，就會因缺氧而窒息甚至死亡。原來已在浴室里安裝了煙道式熱水器的用戶，應盡快改至室外；繼續(xù)使用的煙道式熱水器絕對不能拆除排煙管；必須保持浴室內空氣對流暢通。（二〇〇三年三月十一日宣）超市要搜身 你應當說不一女士在某超市買了一只肥皂盒，經過防盜器時警報聲響，該女士三過防盜器，并被要求脫掉鞋子、拿出錢包檢查，衣服兜里的東西全部掏出。在眾目睽睽之下被人像竊賊一樣搜身的滋味不會好受，為什么這種已經不是新聞的“新聞”一再發(fā)生，雖然多數(shù)人會在事后為自己無端受辱投訴討說法，但在當場，卻都會被迫接受，除了想證明自己的清白，擔心反抗也是徒勞，還會引來更多人圍觀等原因以外，最主要的，還是不知該如何運用法律手段維護自己的合法權益。根據(jù)憲法和民法通則，公民的人身自由權和人格尊嚴不受侵犯，除了司法、執(zhí)法機關依法履行手續(xù)以外，其他單位和個人均無權對他人搜身。如果執(zhí)意要搜查顧客，顧客可以立即報警。（二〇〇三年五月八日宣）如何防范和面對收容從一個大學畢業(yè)生收容致死事件中應吸取的教訓孫志剛，男，今年27歲，剛從大學畢業(yè)兩年。在其后的3天中，他經歷了此前不曾去過的3個地方：廣州**街派出所、廣州市收容遣送中轉站和廣州收容人員救治站。3月20日，孫志剛死于廣州收容人員救治站。2001年，他畢業(yè)于武漢科技學院，之后在深圳一家公司工作，20多天前，他應聘來到廣州一家服裝公司。當晚11點左右，與他同住的成先生(化名)接到了一個手機打來的電話，孫志剛在電話中說，他因為沒有暫住證而被帶到了**街派出所，讓成先生“帶著身份證和錢”去保釋他。出于某種現(xiàn)在不為人所知的原因，成先生被警方告知“孫志剛有身份證也不能保釋”。成先生很納悶，于是打電話給廣州本地的朋友，他的朋友告訴他，之所以警方不讓保釋，可能有兩種情況，一是孫志剛“犯了事”，二是“頂了嘴”。成先生說，“他(孫志剛)承認跟警察頂過嘴，但他認為自己說的話不是很嚴重”。醫(yī)院在護理記錄中認為，孫是猝死，死因是腦血管意外，心臟病突發(fā)。雖然孫的身體表面上看不出致命傷痕，但是在切開腰背部以后，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，孫志剛的皮下組織出現(xiàn)了厚達3孫志剛生前是一個身高一米七四、肩寬背闊的小伙子，這么大的出血范圍，意味著他整個背部差不多全都是出血區(qū)了?！耙淮未驌艚忉尣涣诉@么大面積的出血”，一名不愿意透露姓名的法醫(yī)在看完尸檢結果以后說。孫志剛該被收容嗎？有工作單位，有正常居所，有身份證，只缺一張暫住證。在2002年4月1日實施的《廣東省收容遣送管理規(guī)定》中，明確規(guī)定，“在本省城市中流浪乞討、生活無著人員的收容遣送管理工作適用本規(guī)定”?！边@一款是這樣規(guī)定的：有下列情形之一的人員，應當予以收容：……無合法證件且無正常居所、無正當生活來源而流落街頭的。孫志剛有工作單位，有身份證，他缺的，僅僅是一個暫住證。記者為此電話采訪廣州省人大法工委辦公室，得到了明確的答復：僅缺暫住證，是不能收容的。孫的弟弟說，“他社會經驗不多，就是學習和干工作，比較喜歡講大道理。孫志剛死亡后，他的父親和弟弟從湖北黃岡窮困的家鄉(xiāng)趕來，翻出了孫生前遺物讓記者看，里面有很多獲獎證書?！辈贿^，現(xiàn)在孫的家人有點后悔供孫志剛讀大學了，“如果沒有讀過書，不認死理，也許他也就不會死……” 點評：看了這則報道，聯(lián)想到事件中主人公生前的人生軌跡與公司不少員工有較多相似之處（大學剛畢業(yè)不久，血氣方剛），我們當即決定將它做成案例，希望與我們并肩工作的同事能從這個案例中吸取些什么，萬一以后碰到類似的事情，知道該如何保護自己。誠然，當您在危難時刻得到警方援手的時候，警察叔叔無疑是親切的，可愛的；而一旦您被警方留置（如收容或作為嫌疑調查對象），警方則往往會表現(xiàn)出其執(zhí)法嚴肅（厲）的一面。警察的職責是除暴安良，匡扶正氣，我們過去己經，現(xiàn)在正在，將來還會將鮮花和掌聲獻給那些為了保護人民群眾的生命財產安全而出生入死的英雄。本案例中的主人公，就是因為“跟警察頂過嘴”，冒犯了當值警察（盡管“他認為自己說的話不是很嚴重。我們姑且不說“好漢不吃眼前虧”，“大丈夫能屈能伸”這樣自慰的話，至少，我們應該明白這樣一個道理：人在屋檐下，怎能不低頭！根據(jù)法規(guī)，本案例中的受害人是不應該被收容的，但事實上，政府有關單位為了