【正文】 不斷積累經(jīng)驗(yàn)，使其能達(dá)到預(yù)期的質(zhì)量和效益目標(biāo)，增加了本地區(qū)采用新樁型或新工藝時(shí)也應(yīng)進(jìn)行施工前靜載試驗(yàn)的規(guī)定。對(duì)設(shè)計(jì)等級(jí)高且缺乏地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的地區(qū)，為獲得既經(jīng)濟(jì)又可靠的設(shè)計(jì)施工參數(shù)，減少盲目性，前期試樁尤為重要。倘若初次檢測(cè)已基本查明質(zhì)量問(wèn)題的原因所在，則不得盲目擴(kuò)大檢測(cè)。本條所指情況主要是針對(duì)動(dòng)測(cè)法而言的。對(duì)此，應(yīng)及時(shí)分析原因，組織重新檢測(cè)。 測(cè)試數(shù)據(jù)異常通常是因測(cè)試人員誤操作、儀器設(shè)備故障及現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備不足造成的。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時(shí)，基坑開(kāi)挖產(chǎn)生土體側(cè)移將樁推斷或機(jī)械開(kāi)挖將樁碰斷的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，此時(shí)完整性檢測(cè)應(yīng)等到開(kāi)挖至基底標(biāo)高后進(jìn)行。 相對(duì)于靜載試驗(yàn)而言，本規(guī)范規(guī)定的完整性檢測(cè)（除鉆芯法外）方法作為普查手段，具有速度快、費(fèi)用較低和抽檢數(shù)量大的特點(diǎn)，容易發(fā)現(xiàn)樁基的整體施工質(zhì)量問(wèn)題，至少能為有針對(duì)性的選擇靜載試驗(yàn)提供依據(jù)。如果混凝土強(qiáng)度過(guò)低，樁可能產(chǎn)生樁身結(jié)構(gòu)破壞而地基土承載力尚未完全發(fā)揮，且樁身產(chǎn)生的壓縮量較大，檢測(cè)結(jié)果不能真正反映設(shè)計(jì)條件下樁的承載力與樁的變形情況。除非在特定的土質(zhì)條件和成樁工藝下積累大量的對(duì)比數(shù)據(jù)，否則很難得到承載力的時(shí)間效應(yīng)關(guān)系。研究資料表明，時(shí)間效應(yīng)可使樁的承載力比初始值增長(zhǎng)40~400%。隨著休止時(shí)間的增加，土體重新固結(jié)，土體強(qiáng)度逐漸恢復(fù)提高，樁的承載力也逐漸增加。另外，樁身混凝土強(qiáng)度過(guò)低，也可能出現(xiàn)樁身材料應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的嚴(yán)重非線性，使高應(yīng)變測(cè)試信號(hào)失真。鉆芯法檢測(cè)的內(nèi)容之一即是樁身混凝土強(qiáng)度，顯然受檢樁應(yīng)達(dá)到28d齡期或同條件養(yǎng)護(hù)試塊達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度，如果不是以檢測(cè)凝土強(qiáng)度為目的的驗(yàn)證檢測(cè)，也可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)放寬對(duì)混凝土齡期的限制。但如果混凝土齡期過(guò)短或強(qiáng)度過(guò)低，應(yīng)力波或聲波在其中的傳播衰減加劇，或同一場(chǎng)地由于樁的齡期相差大，聲速的變異性增大。樁基工程受季節(jié)氣候、周邊環(huán)境或工期緊的影響，往往不允許等到全部工程樁施工完并都達(dá)到28d齡期強(qiáng)度后再開(kāi)始檢測(cè)。 混凝土是一種與齡期相關(guān)材料，其強(qiáng)度隨時(shí)間的增加而增加。雖然計(jì)量器具在有效計(jì)量檢定周期之內(nèi)，但由于基樁檢測(cè)工作的環(huán)境較差，使用期間仍可能由于使用不當(dāng)或環(huán)境惡劣等造成計(jì)量器具的受損或計(jì)量參數(shù)發(fā)生變化。有時(shí)檢測(cè)方案還需要與委托方或設(shè)計(jì)方共同研究制定。另外，有時(shí)委托方的介紹和提出的要求是籠統(tǒng)的、非技術(shù)性的，也需要通過(guò)調(diào)查來(lái)進(jìn)一步明確委托方的具體要求和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的可行性；有些情況下還需要檢測(cè)技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)了解和搜集。 ，本條對(duì)調(diào)查階段工作提出了具體要求。如首先用低應(yīng)變法普測(cè)（或擴(kuò)檢），再根據(jù)低應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果，采用鉆芯法、高應(yīng)變法或靜載試驗(yàn)，對(duì)有缺陷的樁重點(diǎn)抽測(cè)。 檢測(cè)工作程序  。除施工前（為設(shè)計(jì)提供依據(jù)）檢測(cè)外，僅在施工后進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)，即使發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，也只是事后補(bǔ)救，造成不必要的浪費(fèi)。如：沖鉆孔灌注樁施工中應(yīng)提倡或明確規(guī)定采用一些成熟的技術(shù)和常規(guī)的方法進(jìn)行孔徑、孔斜、孔深、沉渣厚度和樁端巖性鑒別等項(xiàng)目的檢驗(yàn)，對(duì)于打入式預(yù)制樁，提倡沉樁過(guò)程中的動(dòng)力監(jiān)測(cè)等。另外，對(duì)于設(shè)計(jì)等級(jí)高、地質(zhì)條件復(fù)雜、施工質(zhì)量變異性大的樁基，或低應(yīng)變完整性判定出現(xiàn)技術(shù)上的困難時(shí)，提倡有條件時(shí)采用直接法（靜載試驗(yàn)、鉆芯和開(kāi)挖）進(jìn)行驗(yàn)證。 “使各種檢測(cè)方法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”這一原則的具體體現(xiàn)，其目的是為了提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性。因此在具體選擇檢測(cè)方法時(shí)，應(yīng)根據(jù)檢測(cè)目的、內(nèi)容和要求，結(jié)合各檢測(cè)方法的適用范圍和檢測(cè)能力，考慮設(shè)計(jì)、地質(zhì)條件、施工因素和工程重要性等情況確定。 。所以，基樁質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，承載力和完整性?xún)身?xiàng)內(nèi)容密不可分。 3 基本規(guī)定 檢測(cè)方法和內(nèi)容 “施工完成后的工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力檢驗(yàn)”是現(xiàn)行《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007和《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202以強(qiáng)制性條文的形式規(guī)定的?！搿敕秶鷥?nèi)，‰。對(duì)于擴(kuò)徑而表現(xiàn)出的阻抗變大，應(yīng)在分析判定時(shí)予以說(shuō)明，因擴(kuò)徑對(duì)樁的承載力有利，不應(yīng)作為缺陷考慮。動(dòng)測(cè)法檢測(cè)時(shí)，不論缺陷的類(lèi)型如何，其綜合表現(xiàn)均為樁的阻抗變小，即完整性動(dòng)力檢測(cè)中分析的僅是阻抗變化，阻抗的變小可能是任何一種或多種缺陷類(lèi)型及其程度大小的表現(xiàn)。但因?yàn)閯?dòng)測(cè)法不能對(duì)縮頸嚴(yán)格定量，于是才定義為“相對(duì)變化”。過(guò)去，在動(dòng)測(cè)法檢測(cè)并采用開(kāi)挖驗(yàn)證時(shí)，說(shuō)明動(dòng)測(cè)結(jié)論與開(kāi)挖驗(yàn)證結(jié)果是否符合通常是按第一種條件。但檢測(cè)時(shí)，樁徑是否減小可能會(huì)參照以下條件之一：—— 按設(shè)計(jì)樁徑；—— 根據(jù)設(shè)計(jì)樁徑，并針對(duì)不同成樁工藝的樁型按施工驗(yàn)收規(guī)范考慮樁徑的允許負(fù)偏差； —— 考慮充盈系數(shù)后的平均施工樁徑。而鉆芯法則不同，可準(zhǔn)確測(cè)定樁長(zhǎng)。這里有兩點(diǎn)需要說(shuō)明：1 連續(xù)性包涵了樁長(zhǎng)不夠的情況。2 術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 術(shù) 語(yǔ) 樁身完整性是一個(gè)綜合定性指標(biāo)，而非嚴(yán)格的定量指標(biāo)。如果進(jìn)行基樁檢測(cè)時(shí)拋開(kāi)這些因素的作用和影響，就會(huì)造成不必要的浪費(fèi)或隱患。樁基工程的安全與單樁本身的質(zhì)量直接相關(guān)，而設(shè)計(jì)條件（地質(zhì)條件、樁的承載性狀、樁的使用功能、樁型、基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)的型式等）和施工因素（成樁工藝、施工過(guò)程的質(zhì)量控制、施工質(zhì)量的均勻性、施工方法的可靠性等）不僅對(duì)單樁質(zhì)量而且對(duì)整個(gè)樁基的正常使用均有影響。此外，對(duì)于復(fù)合地基增強(qiáng)體設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)不小于C15的高粘結(jié)強(qiáng)度樁（類(lèi)似于素混凝土樁，如水泥粉煤灰碎石樁），其樁身完整性檢測(cè)的原理、方法與本規(guī)范樁基的樁身完整性檢測(cè)無(wú)異，同樣可按本規(guī)范執(zhí)行。本規(guī)范的適用范圍是根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007和《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202的有關(guān)規(guī)定制訂的，交通、鐵路、港口等工程的基樁檢測(cè)可參照使用。 本規(guī)范所指的工程基樁是混凝土灌注樁、混凝土預(yù)制樁（包括預(yù)應(yīng)力管樁）和鋼樁。當(dāng)需要對(duì)整個(gè)樁基質(zhì)量做出評(píng)定時(shí)，單獨(dú)的方法無(wú)法覆蓋，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（包括地方標(biāo)準(zhǔn)）并用時(shí)又出現(xiàn)主次不分或不一致。2 由于技術(shù)上的原因，各檢測(cè)方法都有其一定的適用范圍，若將檢測(cè)能力和適用范圍不適宜的擴(kuò)大，容易引起誤判。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)基樁檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)雖已形成初步系列，但這些標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)一類(lèi)檢測(cè)方法單獨(dú)制訂，有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)基樁檢測(cè)的規(guī)定比較原則，主要側(cè)重于為樁基設(shè)計(jì)提供依據(jù)。但同時(shí)應(yīng)注意，與常規(guī)的直接法（靜載法、鉆芯法）相比，動(dòng)測(cè)法對(duì)檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)與理論水平要求高。從國(guó)內(nèi)外基樁檢測(cè)實(shí)踐看，如果不將動(dòng)測(cè)法作為質(zhì)量普查和承載力判定的補(bǔ)充手段，很難在人力和物力上進(jìn)行樁基工程質(zhì)量的有效檢測(cè)和評(píng)價(jià)。因此，基樁檢測(cè)工作是整個(gè)樁基工程中不可缺少的重要環(huán)節(jié)，只有提高基樁檢測(cè)工作的質(zhì)量和檢測(cè)評(píng)定結(jié)果的可靠性，才能真正做到確保樁基工程質(zhì)量與安全。如此大的用樁量，如何保證質(zhì)量，一直倍受建設(shè)、施工、設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理各方以及建設(shè)行政主管部門(mén)的關(guān)注。建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范條文說(shuō)明1 總 則 工業(yè)與民用建筑中的質(zhì)量問(wèn)題和重大質(zhì)量事故多與基礎(chǔ)工程質(zhì)量有關(guān)，其中有不少是由于樁基工程的質(zhì)量問(wèn)題，而直接危及主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。我國(guó)每年的用樁量超過(guò)300萬(wàn)根，其中沿海地區(qū)和長(zhǎng)江中下游軟土地區(qū)占70%～80%。樁基工程除因受巖土工程條件、基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、樁土體系相互作用、施工以及專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)等關(guān)聯(lián)因素的影響而具有復(fù)雜性外，樁的施工還具有高度的隱蔽性，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題難，事故處理更難。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)基樁檢測(cè)技術(shù)特別是基樁動(dòng)測(cè)技術(shù)得到了飛速發(fā)展。因此，利用理論和實(shí)踐漸趨成熟的動(dòng)測(cè)技術(shù)勢(shì)在必行。況且，動(dòng)測(cè)法在國(guó)內(nèi)起步近三十年，但推廣應(yīng)用才十年，仍屬發(fā)展中的技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)和理論有待進(jìn)一步積累和完善。這些標(biāo)準(zhǔn)施行后暴露出的問(wèn)題可歸納為：1 各方法之間在某些方面（如抽檢數(shù)量、樁身完整性類(lèi)別劃分及判據(jù)、測(cè)試儀器主要性能指標(biāo)、復(fù)檢規(guī)則等）缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)（至少是能被共同接受的一個(gè)低限原則），使檢測(cè)人員在方法應(yīng)用、檢測(cè)數(shù)據(jù)采用及評(píng)判時(shí)顯得無(wú)所適從，容易造成樁基工程驗(yàn)收工作的混亂。3 基樁檢測(cè)通常是直接法與半直接法配合，多種方法并用。因此，統(tǒng)一基樁檢測(cè)方法、使基樁檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，才能促進(jìn)基樁檢測(cè)技術(shù)進(jìn)步，提高檢測(cè)工作質(zhì)量，為設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收提供可靠依據(jù)，確保工程質(zhì)量?；鶚兜某休d力和樁身完整性檢測(cè)是基樁質(zhì)量檢測(cè)中的兩項(xiàng)重要內(nèi)容，除此之外，質(zhì)量檢測(cè)的其他內(nèi)容與要求已在相關(guān)的設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中做出了明確規(guī)定。但應(yīng)注意：建筑工程的基樁絕大多數(shù)以豎向受壓混凝土樁為主，某些交通、鐵路、港工，以及上部豎向荷載較小的構(gòu)筑物等基礎(chǔ)樁的承載力并非單純以豎向抗壓承載力控制，而是以上拔或水平荷載控制，也可能是抗壓與水平荷載或上拔與水平荷載的雙重控制。 本條是本規(guī)范編制的基本原則。另外，檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)和信號(hào)也包括了諸如地質(zhì)條件、樁身材料、樁的休止時(shí)間等設(shè)計(jì)和施工因素的作用和影響，這些也直接決定了所選擇的檢測(cè)方法是否安全適用和經(jīng)濟(jì)，及所選擇的受檢樁是否具有代表性等。同時(shí)，由于各種檢測(cè)方法在可靠性或經(jīng)濟(jì)性方面存在不同程度的局限性，多種方法配合時(shí)又具有一定的靈活性，因此應(yīng)根據(jù)檢測(cè)目的、檢測(cè)方法的適用范圍和特點(diǎn)，考慮上述各種因素合理選擇檢測(cè)方法，實(shí)現(xiàn)各種方法合理搭配、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使各種檢測(cè)方法盡量能互為補(bǔ)充或驗(yàn)證，即在達(dá)到“正確評(píng)價(jià)”目的的同時(shí)，又要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理性。其類(lèi)別是按缺陷對(duì)樁身結(jié)構(gòu)承載力的影響程度劃分的。因動(dòng)測(cè)法只能估算樁長(zhǎng)，樁長(zhǎng)明顯偏短時(shí)，給出斷樁的結(jié)論是正常的。2 作為完整性定性指標(biāo)之一的樁身截面尺寸，由于定義為“相對(duì)變化”，所以先要確定一個(gè)相對(duì)衡量尺度。 所以，灌注樁是否縮頸必需有一個(gè)參考基準(zhǔn)。但嚴(yán)格地講，應(yīng)按施工驗(yàn)收規(guī)范，即第二個(gè)條件才是合理的。 樁身缺陷有三個(gè)指標(biāo)，即位置、類(lèi)型（性質(zhì)）和程度。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體類(lèi)型，如有必要，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、成樁工藝和施工記錄等進(jìn)行綜合判斷。～ 基樁動(dòng)力檢測(cè)方法按動(dòng)荷載作用產(chǎn)生的樁身應(yīng)變大小可分為高應(yīng)變法和低應(yīng)變法。對(duì)于普通鋼樁，‰的樁身應(yīng)變量已接近其屈服臺(tái)階所對(duì)應(yīng)的變形；對(duì)于混凝土樁，視混凝土強(qiáng)度等級(jí)的不同，‰～‰。由于工程樁的預(yù)期使用功能要通過(guò)單樁承載力實(shí)現(xiàn)，樁身完整性檢測(cè)的目的是找出某些可能影響單樁承載力的因素，最終仍是為減少安全隱患、可靠地判定單樁承載力并做出正確評(píng)價(jià)服務(wù)。對(duì)于大多數(shù)樁型的樁基，往往是通過(guò)低應(yīng)變完整性普查找出基樁施工質(zhì)量問(wèn)題并對(duì)整體施工質(zhì)量做出大致估計(jì)。對(duì)于沖鉆孔、挖孔和沉管灌注樁以及預(yù)制樁等樁型，可采用其中多種甚至全部方法進(jìn)行檢測(cè)，但對(duì)異型樁、組合型樁，（如高、低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法和聲透法）。同時(shí)也要兼顧實(shí)施中的經(jīng)濟(jì)合理性，即滿(mǎn)足對(duì)工程基樁整體做出較高置信水平的評(píng)價(jià)的前提下，做到快速經(jīng)濟(jì)。特別對(duì)于大直徑灌注樁完整性檢測(cè)，一般可同時(shí)選用兩種或兩種以上的方法進(jìn)行檢測(cè)，使各種方法能相互補(bǔ)充。 ，本條強(qiáng)調(diào)了施工過(guò)程中的檢測(cè)，以便加強(qiáng)施工過(guò)程的質(zhì)量控制，做到信息化施工。樁基施工過(guò)程中可能出現(xiàn)以下情況：設(shè)計(jì)變更、局部地質(zhì)條件與勘察報(bào)告不符、工程樁施工參數(shù)與施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁不同、原材料發(fā)生變化、施工單位發(fā)生變化等，都可能造成質(zhì)量隱患。因此，基樁檢測(cè)除在施工前和施工后進(jìn)行外，還應(yīng)加強(qiáng)樁基施工過(guò)程中的檢測(cè)，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題，做到防患于未然，提高效益。實(shí)際執(zhí)行檢測(cè)程序中，由于不可預(yù)知的原因，如委托要求的變化、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況與委托方介紹的不符，或在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)尚未全部完成就已發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而需要進(jìn)一步排查，都可能使原檢測(cè)方案中的抽檢數(shù)量、受檢樁樁位、檢測(cè)方法發(fā)生變化?？傊?，檢測(cè)方案并非一成不變，可根據(jù)實(shí)際情況動(dòng)態(tài)調(diào)整。為了正確地對(duì)基樁質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)，提高基樁檢測(cè)工作的質(zhì)量，做到有的放矢，應(yīng)盡可能詳細(xì)地了解和搜集有關(guān)的技術(shù)資料，如：工程概況、建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工單位名稱(chēng)、巖土工程勘察報(bào)告、樁基設(shè)計(jì)圖紙、施工記錄、樁身混凝土強(qiáng)度抗壓試驗(yàn)報(bào)告、樁頂實(shí)際標(biāo)高等。 本條提出的檢測(cè)方案內(nèi)容為一般情況下包含的內(nèi)容，某些情況下還需要包括樁頭加固、處理方案以及場(chǎng)地開(kāi)挖、道路、供電、照明等要求。 檢測(cè)所用計(jì)量器具必須送至法定計(jì)量檢定單位進(jìn)行定期檢定，且使用時(shí)必須在計(jì)量檢定的有效期之內(nèi)，這是我國(guó)《計(jì)量法》的要求，以保證基樁檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性和可追溯性。因此，檢測(cè)前還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)計(jì)量器具、配套設(shè)備的檢查或模擬測(cè)試，有條件時(shí)可建立校準(zhǔn)裝置進(jìn)行自校，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后應(yīng)重新檢定。在最初幾天內(nèi)強(qiáng)度快速增加，隨后逐漸變緩，其物理力學(xué)、聲學(xué)參數(shù)變化趨勢(shì)亦大體如此。為做到信息化施工，盡早發(fā)現(xiàn)樁施工的質(zhì)量問(wèn)題并及時(shí)處理，同時(shí)考慮到低應(yīng)變法和聲波透射法檢測(cè)內(nèi)容是樁身完整性，對(duì)混凝土強(qiáng)度的要求可適當(dāng)放寬。因此，對(duì)于低應(yīng)變法或聲波透射法的測(cè)試，規(guī)定樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%，并不得低于15MPa。高應(yīng)變法和靜載試驗(yàn)在樁身產(chǎn)生的應(yīng)力水平高，若樁身混凝土強(qiáng)度較低，有可能引起樁身?yè)p傷或破壞，故樁身混凝土應(yīng)達(dá)到28d齡期或設(shè)計(jì)強(qiáng)度。樁在施工過(guò)程中不可避免的對(duì)樁周土造成擾動(dòng)，引起土體強(qiáng)度降低，引起樁的承載力下降，以高靈敏度飽和粘性土中的摩擦樁最顯。成樁后樁的承載力隨時(shí)間而變化的現(xiàn)象稱(chēng)為樁的承載力時(shí)間（或歇后）效應(yīng)，我國(guó)軟土地區(qū)這種效應(yīng)尤為明顯。其變化規(guī)律一般是起初增長(zhǎng)速度較快，隨后逐漸減慢，待達(dá)到一定時(shí)間后趨于相對(duì)穩(wěn)定，其增長(zhǎng)的快慢和幅度與土性和類(lèi)別有關(guān)。另外，樁的承載力包括兩層涵義，即樁身結(jié)構(gòu)承載力和支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力，樁的破壞可能是樁身結(jié)構(gòu)破壞或支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力達(dá)到了極限狀態(tài)，多數(shù)情況下樁的承載力受后者制約。因此，對(duì)于承載力檢測(cè)，應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足地基土休止時(shí)間和樁身混凝土齡期（或設(shè)計(jì)強(qiáng)度）雙重規(guī)定，若驗(yàn)收檢測(cè)工期緊無(wú)法滿(mǎn)足休止時(shí)間規(guī)定時(shí)，應(yīng)在檢測(cè)報(bào)告中注明。所以，完整性檢測(cè)安排在靜載試驗(yàn)之前是合理的。 操作環(huán)境要求是按測(cè)量?jī)x器設(shè)備對(duì)使用溫濕度、電壓波動(dòng)、電磁干擾、振動(dòng)沖擊等現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件的適應(yīng)性規(guī)定的。用不正確的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出的結(jié)果必然是不正確的。 按檢測(cè)方法的準(zhǔn)確可靠程度和直觀性高低，用“高”的檢測(cè)方法來(lái)彌補(bǔ) “低”的檢測(cè)方法的不確定性或復(fù)核“低”的結(jié)論，稱(chēng)為驗(yàn)證檢測(cè)。通常，因初次抽樣檢測(cè)數(shù)量有限，當(dāng)抽樣檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)承載力不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求或完整性檢測(cè)中Ⅲ、Ⅳ類(lèi)樁比例較大時(shí)，應(yīng)會(huì)同有關(guān)各方分析和判斷樁基整體的質(zhì)量情況，如果不能得出準(zhǔn)確判斷、為補(bǔ)強(qiáng)或設(shè)計(jì)變更方案提供可靠依據(jù)時(shí)，應(yīng)擴(kuò)大檢測(cè)