典權(quán)制度的重構(gòu)-展示頁
2025-04-16 20:34本頁面
【正文】 前的現(xiàn)實社會中日趨式微是不可否認(rèn)的事實，究其原因有三：第一，在大陸的民事基本法中未規(guī)定典權(quán)制度。最后，典權(quán)制度具有擔(dān)保抵押，不動產(chǎn)質(zhì)，銀行貸款，租賃，買回合同，買賣等制度所不可取代之處[2].由此可見，典權(quán)制度是促進(jìn)資金融通，優(yōu)化資源配置，提高資源利用率的一項不可替代的重要手段。 首先，在典權(quán)法律關(guān)系中，典權(quán)人可取得典物的使用收益，典價的擔(dān)保和取得典物所有權(quán)的期待權(quán)；出典人可保有典物的所有權(quán)而同時獲得相當(dāng)與買價的資金運用，以此，發(fā)揮了典物的雙重經(jīng)濟(jì)效用。 （二），典權(quán)具有融資及用益雙重經(jīng)濟(jì)效用，同時于用益方面又體現(xiàn)著雙重用益性價值，是最大限度發(fā)揮物的價值潛力的重要手段。但是，不動產(chǎn)畢竟價值很大，是人們生存的十分重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，對它的所有權(quán)的有無，對人的心理影響有很大的不同。其次，對私有財產(chǎn)的重視和固守是一種普遍的心理?，F(xiàn)在我國人口流動性越來越大，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，本市公民到外省市做生意及出國等現(xiàn)象越來越稀松平常。對此，筆者持不同觀點：2，現(xiàn)代融資手段眾多，其融資功能完全可由抵押擔(dān)保，不動產(chǎn)質(zhì)，銀行貸款取代；其用益功能亦可由租賃，買回合同取代。 典權(quán)廢除者所持的理由主要有：1，典權(quán)的產(chǎn)生是因為中國傳統(tǒng)觀念認(rèn)為變賣祖產(chǎn)屬敗家，受人恥笑。筆者認(rèn)為典權(quán)制度具有其他制度所不可取代之處，具有融通資金，提高整個社會資源利效率的作用，應(yīng)予保留。在解放前曾為人們廣泛適用，然時至今日卻呈式微之勢。 典權(quán)是指出典人支付典價，而占有典物，并對其使用，收益的權(quán)利。 [摘 要]典權(quán)制度在我國有千余年的歷史，并且已經(jīng)具有一個完善的體系，但于現(xiàn)實中卻呈現(xiàn)日趨式微之勢。本文在分析了典權(quán)存在的價值的基礎(chǔ)上提出了擴(kuò)大典權(quán)標(biāo)的范圍，以此充分發(fā)揮它的價值，賦予其第二次生命。 [關(guān)鍵詞]典權(quán) 標(biāo)的 建設(shè)用地使用權(quán) 土地承包經(jīng)營權(quán) 飛機(jī) 船舶 汽車 一體原則是我國固有法上的一項古老的制度，已形成較完備的體系。學(xué)術(shù)界對于在我國物權(quán)法中是否規(guī)定典權(quán)制度頗有爭議。但為了充分發(fā)揮典權(quán)制度的價值，有必要對其進(jìn)行重構(gòu)——典權(quán)之標(biāo)的不僅限于房屋還應(yīng)包括其它一些不動產(chǎn)物權(quán)，即建設(shè)用地使用權(quán)，土地承包經(jīng)營權(quán)和飛機(jī)，船舶，汽車三項動產(chǎn)。 一， 典權(quán)制度存在的價值而現(xiàn)在人們思想觀念已變，無需再保留。3，目前的現(xiàn)實生活中出典現(xiàn)象已十分稀少，典權(quán)制度趨向式微，保留典權(quán)已無意義。 （一），心理因素于立法時是一個不應(yīng)忽略的因素。 首先，中華民族情感中歷來就有（即使現(xiàn)在也不曾遺棄）故土難離，落葉歸根情結(jié)。倘若他們想保留自己的房屋待回鄉(xiāng)養(yǎng)老時用，出典不可不謂是一個好的選擇。雖然現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人民觀念有很大變化，不再視出賣不動產(chǎn)為對不起祖宗的羞恥之事。“出典”而非“賣掉”，出典人的心理上會多一些安慰，感情上更易接受[1].其次，典權(quán)人處于近乎所有人的地位，可依其意思以任何方式對典物使用收益，亦可出租典物，轉(zhuǎn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1