【正文】 觀原因：經(jīng)濟的日益發(fā)展，稅制也越來越復雜，稅負政策的差異也日益增多，這為納稅人選擇稅負有差異的納稅計劃提供了客觀條件。每個理性的納稅人都希望自己收益最大化。自從有稅收以來，納稅人減輕稅收成本的欲望以及行動從來就沒有中斷過。應指出的幾點：一是在避稅問題上，許多國家或政府持反對態(tài)度，而會計師和稅務顧問則強調(diào)避稅的合法性，認為法律只承認事實，不承認應該；二是各國對于避稅的定義有分歧；三是在現(xiàn)實生活中，納稅人的行為究竟是節(jié)稅還是避稅，或究竟是逃稅還是避稅，其界限是模糊的。所以離開了各國的具體法律，很難從一個超脫的國際觀點來判斷那一項交易、那一項業(yè)務、那一種情況是非法的。究竟何為非法，何為合法，這完全取決于一國的國內(nèi)法，沒有超國界的統(tǒng)一標準。例如，一個國家對生產(chǎn)某種嚴重污染環(huán)境的產(chǎn)品要征收環(huán)保稅，一個納稅人可以采用三種方法來少繳納或不繳納稅收。所以沒有那個國家是反對節(jié)稅的。對于逃稅，一般除了追繳稅款和加處罰金外，還要追究法律責任，包括查封財產(chǎn)和判以徒刑；而對于避稅，由于其不違法，則一般只是進行強制調(diào)整，要求納稅人補繳稅款。嚴格來說，稅收籌劃與避稅畢竟是兩個不同的概念。國家稅務總局注冊稅務師管理中心在其編寫的《稅務代理實務》（中國稅務出版社，1999）一書中，把稅收籌劃明確定義為“在遵循稅收法律、法規(guī)的前提下，當存在兩個或兩個以上納稅方案時，為實現(xiàn)最小合理納稅而進行設計和運籌。比如，國際財政文獻局的“稅收籌劃是使一個人的經(jīng)營和私人事務繳納盡可能少的稅收的安排”，其中并不提及稅收籌劃是否合法就是一個典型例子。稱避稅為“稅收屏蔽”起始于美國，后來在高稅的發(fā)達國家里流行，但現(xiàn)在在稅務專業(yè)界里往往已成為取代“避稅”的行話。弊稅（tax shelter）也稱為稅收屏蔽或稅收屁護。比較典型的節(jié)稅例子有：考慮公司與合伙企業(yè)納稅的不同，選擇采用公司這種組織形式；考慮存貨估價中先進先出法與后進后出法納稅的不同，選擇采用先進先出法；考慮生產(chǎn)污染產(chǎn)品要繳納較重的環(huán)境保護稅，選擇生產(chǎn)其他產(chǎn)品等。節(jié)稅(tax saving)也稱為稅收節(jié)減，是指以遵循稅收法規(guī)和政策的合法方式少繳納稅收的合理行為。由于許多國家制定了反避稅條款，一些人就用緩稅來表示通過合法手段減輕納稅義務的行為。比如，我國的《增值稅暫行條例》、《企業(yè)所得稅暫行條例》、《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》中都有主管稅務局有權(quán)核定和調(diào)整企業(yè)產(chǎn)品銷售價格的規(guī)定，這些也屬于反避稅條款的內(nèi)容。但我國稅法中也有了被稅務專業(yè)界稱為反避稅條款的內(nèi)容。避稅者根據(jù)“法律無明文規(guī)定者不為罪”原則，認為避稅合法。不過，有些國家的稅法仍有關于類似漏稅的規(guī)定，如英國就有專門針對因疏忽或非故意原因而不繳或者少繳稅款的漏稅和誤報的判罰，對它們的處罰輕于逃稅。我國現(xiàn)行稅法已不再采用這一術(shù)語。不過，不論那種抗稅都不是稅收籌劃的手段，所以不論那種抗稅都不在稅收籌劃的講述范圍?？苟?tax revolt)，一般指以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。逃稅一般被認定為故意的稅收欺詐。騙稅在許多國家都是指故意的逃稅行為，也是比逃稅更嚴重的稅務違法行為。逃稅按意思可以翻譯為“偷稅”，我國一般把偷稅叫做“偷逃稅收”。對于不構(gòu)成刑事犯罪的逃稅，國外一般采取追繳稅款、加收利息并處以罰款等行政、經(jīng)濟處罰措施；對構(gòu)成刑事犯罪的逃稅，按刑事處罰規(guī)定處罰。逃稅（tax evasion）是許多國家常用的術(shù)語。按照我國現(xiàn)行稅法，偷稅是指“納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出、少列收入，或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳稅款的行為”。（二）稅收籌劃與偷稅、逃稅、騙稅、抗稅、漏稅、避稅、緩稅、節(jié)稅、蔽稅我們須了解稅收籌劃一般是采用那些手段和方式減少納稅人的稅收。稅收籌劃與企業(yè)的財務計劃（financial planning）既有聯(lián)系，又有區(qū)別：企業(yè)財務計劃是指制定以貨幣形式表示的企業(yè)財務方面的目標以及監(jiān)督、控制和保障實現(xiàn)企業(yè)財務目標的計劃，企業(yè)最主要的財務目標是增加企業(yè)的財務收益；而企業(yè)稅收籌劃歸根結(jié)底也是制定使企業(yè)增加財務收益的計劃。四、幾個相關概念（一）稅收籌劃與稅收計劃、財務計劃、企業(yè)計劃稅收籌劃是指制定納稅人的稅務計劃。納稅人、扣繳義務人有權(quán)檢舉違反稅收法律、財經(jīng)法規(guī)的行為，稅務機關應為其保密，并按規(guī)定進行獎勵。納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發(fā)生爭議，或?qū)Χ悇諜C關的處罰決定、強制執(zhí)行措施、稅收保全措施等不服的，可按規(guī)定的期限、程序，向上級稅務機關申請復議或向人民法院提起行政訴訟。否則，納稅人有權(quán)拒查。拒查權(quán)。索取完稅憑證權(quán)。索取收據(jù)或清單權(quán)。”要求承擔賠償責任權(quán)。委托稅務代理權(quán)（注冊稅務師、注冊會計師等）。依法申請減免稅權(quán)。延長期不超過三個月。延期納稅權(quán)。是指納稅人、扣繳義務人不能按照稅法規(guī)定的期限申報或扣繳稅款的報告。可以說，我國已具備開展稅務籌劃的基本條件。綜觀世界各國，稅收籌劃開展得好的國家，無一不是法制健全和透明的國家。任何國家都有法，但不一定有法制；任何國家都有稅法，但不一定有稅收法制。二是國家法制健全和透明，能夠保障納稅人權(quán)利。納稅人最大的最基本的權(quán)利，是不需繳納比稅法規(guī)定的更多的稅收。重視民法的國家的法律一般對禁止的行為作出規(guī)定，沒被禁止的行為是權(quán)利，即逆向規(guī)定權(quán)利；重視刑法的國家的法律一般對權(quán)利作出規(guī)定，沒有規(guī)定的權(quán)利許多是禁止的行為。重視民法的國家強調(diào)公民的權(quán)利（rights）,重視刑法的國家強調(diào)公民的義務(obligations)。納稅人有納稅義務，也有不繳納比稅法規(guī)定的更多的稅收的權(quán)利。有人預測，稅務顧問和稅務會計會在21世紀成為中國最熱門的行業(yè)。避稅行為在沒有法律、法規(guī)明確限制前是合法的，一旦法律、法規(guī)做出限制后，就成為一種廣義上的違法行為。正像《稅收籌劃能否成為陽光產(chǎn)業(yè)》反映的一樣，不同的專家對同一個問題的看法都存在很大區(qū)別。稅收籌劃作為一種新事物，其真正要成為一種陽光產(chǎn)業(yè)還要走很長的路。最近，國家稅務總局大地電教影視中心推出的《向納稅人報告》電視欄目制作了《稅收籌劃能否成為陽光產(chǎn)業(yè)》，在片中，主持人說了一句頗為到位的話：“稅收籌劃已被揭開神秘的面紗，人們已大大方方吆喝著做起生意來。近半個世紀以來，稅收籌劃的專業(yè)化趨勢越來越明顯。稅收籌劃是一門涉及法學、管理學、經(jīng)濟學三個領域新興的現(xiàn)代邊緣學科。稅 收 籌 劃第一部分 稅收籌劃的產(chǎn)生和發(fā)展一、稅收籌劃的概念稅收籌劃（tax planning）也稱為納稅籌劃、納稅計劃、稅收策劃、稅務計劃。稅收籌劃是指制定利用盡量減少納稅人稅收的納稅人的稅務計劃，即制定可以盡量減少納稅人稅收的納稅人的投資、經(jīng)營或其他活動的方式、方法和步驟。盡管稅務籌劃一詞早已出現(xiàn)，但一般認為對其的研究從20世紀50年代才真正開始。理論界有人稱為“朝陽產(chǎn)業(yè)”?！贝_實，現(xiàn)在很多中介機構(gòu)已紛紛推出稅收籌劃業(yè)務，并想方設法招攬生意。因為其無論從理論到實踐都面臨很多難題。比如對稅收籌劃的空間有多大這個問題，中央財經(jīng)大學教授楊志清的看法是很小；朱鵬祖則認為很大，只要是法律、法規(guī)沒有明確限制的都可以做；反避稅專家蘇曉魯認為，稅收籌劃空間主要是應用稅收優(yōu)惠政策，要區(qū)分合法與違法避稅行為。稅收籌劃是目前許多國家稅務顧問和稅務會計的一門必修課程。二、稅收籌劃產(chǎn)生的兩個基本條件一是承認納稅人權(quán)利。權(quán)利和義務是辨證統(tǒng)一的，只有義務而沒有權(quán)利，稅收籌劃也就毫無意義。實際上權(quán)利與義務是辨證統(tǒng)一的，沒有一個國家只有權(quán)力而沒有義務，也沒有一個國家只有義務而沒有權(quán)利。稅收籌劃是保護納稅人的權(quán)利，無論那類國家，承認納稅人權(quán)利是稅收籌劃產(chǎn)生和開展的條件。納稅人的稅務行政復議等權(quán)利，都是從納稅人不需要繳納比稅法更多的稅收這項基本權(quán)利派生出來的。僅僅承認納稅人的權(quán)利還不夠，納稅人的權(quán)利是否能實現(xiàn)，要靠法制。如果法制不健全、不透明，或者是人治國家，稅收和稅收籌劃都得不到法律保證：一方面是基層稅務人員說了算，稅收流失嚴重，另一方面納稅人的稅收籌劃到頭來是一場空。我國的《注冊稅務師資格暫行規(guī)定》對稅務籌劃的肯定已表明我國有稅收籌劃的權(quán)利，而隨著我國法制的健全和透明，納稅人權(quán)利也將得到越來越大的保障。三、我國納稅人的權(quán)利根據(jù)我國稅收征管法及其實施細則，我國納稅人及扣繳義務人主要享有以下權(quán)利：延期申報權(quán)。因不可抗力和財務會計處理上的特殊情況，不能按期辦理納稅申報的，可在報送期限內(nèi)提出書面申請報告，經(jīng)稅務機關批準后，可以延期申報，但延長期一般不超過三個月。經(jīng)縣以上稅務局（分局）批準，可以延期繳納。在批準的延長期內(nèi)，不加收滯納金。多繳稅款申請退還權(quán)。我國《稅收征管法》規(guī)定：“納稅人、扣繳義務人可以委托稅務代理人代為辦理稅務事宜。稅務機關采取扣押、查封納稅人商品、貨物或凍結(jié)納稅人的銀行存款等稅收保全措施不當，或者納稅人在限期內(nèi)已交納稅款，但稅務機關未立即解除稅收保全措施、而使納稅人的合法權(quán)益遭受損失的，納稅人有權(quán)要求稅務機關賠償。納稅人因故受稅務機關扣押、查封商品、貨物或其他財產(chǎn)時，有權(quán)索取扣押收據(jù)或查封清單。保密權(quán)。稅務人員進行稅務檢查時，必須出示稅務檢查證件。1申請復議和提起訴訟權(quán)。1對違法行為的檢舉權(quán)。1知情權(quán)。完全區(qū)別于我國常使用的“稅收計劃”：稅務計劃是稅收籌劃人制定的納稅人的納稅計劃；稅收計劃是稅務機關根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟的計劃和情況，制定的對一定時期稅收收入的測算與征稅計劃，是政府預算的一個組成部分。所以說企業(yè)稅務計劃是企業(yè)財務計劃的一部分，但由于稅務與財務的區(qū)別，稅收籌劃又是財務計劃的一個特殊和獨立的部分，并已發(fā)展為單獨的力量、技術(shù)和方法。偷稅、逃稅、騙稅、抗稅、漏稅、避稅、緩稅、節(jié)稅、蔽稅偷稅。我國《稅收征管法》和《刑法》把偷稅作為一種違法的減少納稅人稅收的手段：對于偷稅額不超過應納稅額10%或１萬元的偷稅，按偷稅罪論處，在采取追繳稅款并處以罰款的行政處罰措施之外，還采取判處有期徒刑的刑事處罰措施。一般指納稅人采取漏報、謊報、隱瞞、欺騙等各種非法手段，不繳納或少繳納稅款的稅務違法行為。逃稅與偷稅在性質(zhì)上非常類似。騙稅（tax fraud）到目前為止在我國一般是指騙取出口退稅。騙稅包括故意的假報、虛報、瞞報，故意提供假帳簿、假憑證等會計記錄、資料。我國對騙稅采用了比偷稅更為嚴厲的處罰措施：最重處以10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。國外往往把以暴力方法拒不繳納稅款的行為歸入刑事犯罪行為，而抗稅則一般指具體納稅事務以外的一些激烈的反抗或抗議稅收行為（如：為抗議屁稅，新西蘭的農(nóng)民將牛糞寄給國會議員）。漏稅(tax negligence)。但對由于計算錯誤等原因造成的未繳或少繳稅款，我國《稅收征管法》仍有規(guī)定：稅務機關可在３年內(nèi)追征稅款；有特殊情況的追征期可延長至10年；對因稅務機關責任的漏征，稅務機關可在３年內(nèi)要求納稅人、扣繳義務人補稅，但不得加收滯納金。避稅(tax avoidance )原指通過合法手段減輕納稅義務的行為。在我國，至今還沒有關于避稅的法律定義。由于避稅是納稅人在不違法的情況下，利用稅法的漏洞和缺陷來減少稅收，所以我國對避稅并沒有規(guī)定法律責任，但還是采取了可以對納稅人進行強制調(diào)整、要求納稅人補繳稅款的反避稅措施。緩稅(tax mitigation)也稱為稅收緩解，指通過合法手段減輕納稅義務的行為。但緩稅與補稅的界限非常模糊不清，因而緩稅被視為避稅的一種委婉說法。節(jié)稅是合法而且合理的行為，節(jié)稅的合理行為是指符合稅收法律精神的行為。由于節(jié)稅不僅要合法，還要合理，因此，節(jié)稅常與“綠色”、“環(huán)保”、“高科技”、“出口”、“促進就業(yè)”、“基礎設施”等各國政府鼓勵的項目、行業(yè)和企業(yè)行為等聯(lián)系在一起。一般認為蔽稅有兩種不同的含義：一是相當于節(jié)稅，二是避稅的一種委婉說法。稅收籌劃與逃稅、避稅、節(jié)稅之間的關系稅收籌劃與節(jié)稅之間不能劃等號，因為逃稅和避稅也要籌劃，所以，國際上對稅收籌劃的定義一般都只提及“少繳納稅收”而不涉及是否合法。我國在實踐上是把稅收籌劃等同于節(jié)稅籌劃的。”按照《稅務代理實務》解釋，我國的稅收籌劃是合法而合理地少納稅的籌劃，即節(jié)稅籌劃。逃稅和避稅都會使國家的財政收入和納稅人的稅收負擔減少，但兩者的性質(zhì)不一樣，對他們的處理也不一樣。節(jié)稅和避稅的法律區(qū)別在于：節(jié)稅符合法律精神，而避稅則是濫用或錯用稅法的不違法行為，違背法律精神。因為節(jié)稅是一種合理的財務行為。一是去積極研制開發(fā)并生產(chǎn)綠色產(chǎn)品來取代污染環(huán)境產(chǎn)品（節(jié)稅）；二是鉆“嚴重污染環(huán)境”標準的空子，繼續(xù)生產(chǎn)不“嚴重污染環(huán)境”產(chǎn)品（不違法，但違背法律精神，屬避稅）；三是通過隱瞞污染的手段，繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品（是非法行為，屬逃稅）。因而會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，即在甲國為非法的事，在乙國也許是天經(jīng)地義的合法行為。換句話說，有時候很難在避稅與逃稅之間劃一條涇渭分明的界線。五、稅收籌劃產(chǎn)生的原因（一）國內(nèi)稅收籌劃主觀原因：在于經(jīng)濟利益的驅(qū)動。我們知道，利潤等于收入減去成本（不包括稅收），再減去稅收，在收入不變的情況下，降低企業(yè)或個人的費用成本及稅收支出，可以獲取更大的經(jīng)濟利益。很明顯，稅收作為生產(chǎn)經(jīng)營活動的支出項目，應該越少越好。這種差異主要有：A、納稅人定義上的可變通性。B、課稅對象金額的可調(diào)整性。納稅人在既定稅率前提下，由課稅對象金額派生的計稅依據(jù)越小，稅額就越小，稅負就越輕。C、稅率上的差別性。如現(xiàn)行企業(yè)所得稅中，若某企業(yè)在某納稅年度實現(xiàn)應納稅所得100 001元，根據(jù)現(xiàn)行企業(yè)所得稅法，適用稅率為33%，該企業(yè)應納稅額為100 00133%=33 ；若該企業(yè)少實現(xiàn)一元收入，則適用稅率為27%，其應納稅額為27000元，比前者少納稅6000元。F、各種減免稅。這為國際稅收籌劃帶來大量的機會。大多數(shù)國家對個人和公司法人所得都要征收所得稅，但對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得一些國家則不征。稅基上的差別。避免國際雙重征稅方法上的差別（抵免法、扣除法、低稅法、免稅法）。（二）納稅人委托中介機構(gòu)進行籌劃委托中介機構(gòu)進行稅收籌劃是多數(shù)納稅人進行稅收籌劃的主要形式