從法律角度分析農(nóng)民工問(wèn)題-展示頁(yè)
2025-04-02 06:38本頁(yè)面
【正文】 明確權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此，用人單位正是憑著他們的這種心態(tài)，不簽或不公平的與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同。他們小懂的勞動(dòng)合同的重要性，是維護(hù)自己勞動(dòng)權(quán)利的合法證據(jù)。并且仔細(xì)分析情況時(shí)，可以看出很多的勞動(dòng)合同嚴(yán)重違反平等自愿原則，勞動(dòng)合同體現(xiàn)更多的是用人單位的意志，有的甚至是為了企業(yè)剝削勞動(dòng)者合法權(quán)利的“合法憑據(jù)”。（一） 勞動(dòng)維權(quán)為何“無(wú)憑無(wú)據(jù)”。所以在法律上確認(rèn)農(nóng)民工即是勞動(dòng)者是非常必要的。②由于農(nóng)民工的特殊性，在適用法學(xué)理論的勞動(dòng)解釋中關(guān)于“勞動(dòng)力的所有和使用按照合同和法律產(chǎn)生的分離”定論時(shí)存在著一定的異議。而產(chǎn)生勞動(dòng)關(guān)系的前提是勞動(dòng)力的所有和使用產(chǎn)生分離。社會(huì)學(xué)上的勞動(dòng)者就是日常生活中我們所指的勞動(dòng)者，他是整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域從事勞動(dòng)，獲得一定職業(yè)角色的社會(huì)人，凡是從事勞動(dòng)獲取合法收入作為生活資料來(lái)源的公民，不分勞動(dòng)內(nèi)容、性質(zhì)、和地位與身份都可稱為勞動(dòng)者。也許有人對(duì)該問(wèn)題有著不同看法，認(rèn)為特定在《勞動(dòng)法》體現(xiàn)農(nóng)民工，是一個(gè)多舉的行為，更有人為的把農(nóng)民工與其他勞動(dòng)者區(qū)分開(kāi)的嫌疑，農(nóng)民工就是勞動(dòng)者，農(nóng)民工與用人單位之間的關(guān)系也正是勞動(dòng)法意義的勞動(dòng)關(guān)系，但是本人認(rèn)為，在勞動(dòng)法里確認(rèn)或是申明農(nóng)民工即是勞動(dòng)法意義勞動(dòng)者，還是非常有必要的。1994年制定的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》是目前我國(guó)調(diào)整規(guī)范勞動(dòng)領(lǐng)域的主要法律，但是，在該部法律中，未能體現(xiàn)保護(hù)農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)利的內(nèi)容。這兩者之間的矛盾將導(dǎo)致進(jìn)城務(wù)工人員的合法權(quán)益得不到有效保障。農(nóng)民工從簡(jiǎn)單字面上分析，他首先是農(nóng)民，即具有農(nóng)業(yè)戶口，在家一般具有責(zé)任田，隨后，我們可以從“工”字理解是打工的而非從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民；從工作干環(huán)境和行業(yè)上分析，主要存在于城鎮(zhèn)各種行業(yè)，包括建筑業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、家政等；從社會(huì)規(guī)律及政策背景上看，主要是在我國(guó)工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，在國(guó)家政策對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員逐步放寬乃至合理支持的條件下產(chǎn)生的。本人作為一名法律學(xué)習(xí)者，在本文中，將充分結(jié)合自己所學(xué)知識(shí)和所了解的相關(guān)情況，從法律角度來(lái)分析為何會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民工問(wèn)題，它存在著哪些法律原因，并根據(jù)自己的觀點(diǎn)提出對(duì)策。它不僅僅反映了勞動(dòng)領(lǐng)域的利益沖突，從宏觀角度分析，它更是我國(guó)現(xiàn)有利益分配格局和規(guī)范體系長(zhǎng)期背離國(guó)民待遇原則和公平分配要求的長(zhǎng)期積累的消極后果。然而，在經(jīng)歷由農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變成非農(nóng)業(yè)人口，農(nóng)業(yè)人口向城市人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中，原有在制度層面尚未顯現(xiàn)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下兩大群體人口的利益沖突，開(kāi)始在農(nóng)民工問(wèn)題上暴露無(wú)疑，并已成為有中國(guó)特色的“中國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題”。從法律角度分析農(nóng)民工問(wèn)題[論文摘要]：隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)之間的人口結(jié)構(gòu)調(diào)整也不時(shí)在進(jìn)行當(dāng)中，農(nóng)民工問(wèn)題也正是在這種狀況下所產(chǎn)生。椐統(tǒng)計(jì)，我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)民工數(shù)量，可達(dá)一億，并且每年以幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)的速度增長(zhǎng)，他們憑借其吃耐勞的精神和廉價(jià)的勞動(dòng)力為我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期的繁榮穩(wěn)定作出了突出的貢獻(xiàn)。當(dāng)前，保護(hù)農(nóng)民工的合法勞動(dòng)權(quán)利，已不應(yīng)該只停留在該問(wèn)題的狹小范圍之內(nèi)，我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，它已經(jīng)是我國(guó)的重大社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。[關(guān)鍵詞]：農(nóng)民工 勞動(dòng)權(quán)利 侵害 法律原因 對(duì)策中國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題的產(chǎn)生與不斷惡化，糾其原因包括了社會(huì)結(jié)構(gòu)與法律方面等層次的不合理所導(dǎo)致。一、農(nóng)民工概念分析及法律意義（一）“農(nóng)民工”概念分析。與此同時(shí)，他們?nèi)晕疵撾x城鄉(xiāng)二元戶籍制度所給他們限制范圍。（二）農(nóng)民工的法律地位。顯然，它已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件所形成的新事物、新問(wèn)題。勞動(dòng)者概念解釋可分為社會(huì)學(xué)上看法學(xué)上兩種。①法學(xué)意義上的勞動(dòng)者是必須納入勞動(dòng)相關(guān)法律調(diào)整對(duì)象范圍內(nèi)，是針對(duì)勞動(dòng)關(guān)系而言的。具體來(lái)講是指按照法律、合同規(guī)定在用人單位的統(tǒng)一管理下從事勞動(dòng)并獲取相應(yīng)報(bào)酬的自然人。因?yàn)檗r(nóng)民工一般及用人單位未簽訂勞動(dòng)合同，在法律上又未明確規(guī)定，并且農(nóng)民工的工作流動(dòng)性又
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1