我國反壟斷法有關(guān)問題-展示頁
2025-01-20 04:00本頁面
【正文】 放給企業(yè)的定價權(quán)又變相上收歸行業(yè)協(xié)會。高的達(dá)到百分之五十。我國經(jīng)濟(jì)性壟斷其突出的表現(xiàn)就是行業(yè)企業(yè)聯(lián)合擅自越權(quán)定價。 從壟斷的目的來看，是為了獲取巨額 的壟斷利潤。而控制或獨占法定允許壟斷范圍以外的某類產(chǎn)品、勞務(wù)或服務(wù)項目的生產(chǎn)經(jīng)營，則當(dāng)然構(gòu)成經(jīng)濟(jì)性壟斷。這此專門經(jīng)營旨在保障社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展，維護(hù)國家利益和公共利益的需要，對國計民生有著重要的作用。 從壟斷的范圍來看，是在法定的允許壟斷的范圍之外進(jìn)行非法壟斷。 （一） 經(jīng)濟(jì)性壟斷 它是指企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)本身采取經(jīng)濟(jì)的力量排斥、限制和妨礙競爭的行為。并且，長期的計劃經(jīng)濟(jì)體制，使我國長期存在著兩種壟斷形式，即經(jīng)濟(jì)性壟斷和行政性壟斷。一旦壟斷形成，市場結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為壟斷狀態(tài)，則市場機(jī)制就不能有效地運作。 我國反壟斷法有關(guān)問題 ： ； :； 群： 一、 我國社會經(jīng)濟(jì)生活中壟斷的特點 我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，社會主義市場經(jīng)濟(jì)同樣要求有統(tǒng)一的、開放的和有效的競爭市場，而不能對市場進(jìn)行分割、封鎖或限制競爭。然而，只要有市場經(jīng)濟(jì)的存在就有競爭的存在，有競爭就會有為避免競爭而限制競爭、進(jìn)行壟斷的行為。社會主義市場經(jīng)濟(jì)中也存在著壟斷與競爭的矛盾。兩種壟斷形式交織在一起，禁錮了經(jīng)濟(jì)的運行。經(jīng)濟(jì)性壟斷一般具有以下的法律特征： 從壟斷的主體來看，它是一定經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有一定經(jīng)濟(jì)勢力的企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)。所謂法定的允許壟斷，指的是國家依法指 定某些商品、勞務(wù)或服務(wù)項目由特定的中實體專門經(jīng)營，如軍工、鐵路等等。通常不受反壟斷法的禁止。 從壟斷的方式來看，是少數(shù)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)以聯(lián)合之名行獨占之實，如惡意串通，以合同或協(xié)議的形式，在某類商品、勞務(wù)或服務(wù)的生產(chǎn)銷售經(jīng)營上采取一致態(tài)度，聯(lián)合行動，操縱市場、控制、排擠其他競爭者。 在我國，經(jīng)濟(jì)性壟斷就象導(dǎo)致它產(chǎn)生的市場經(jīng)濟(jì)一樣，還不成熟，不具有全局性的現(xiàn)實威脅，但已顯露出端倪，在局部對我們正常的經(jīng)濟(jì)秩序已經(jīng)造成威脅。如，在一九八八年二月，上海、天津、北京等地十幾家染料廠，在重慶簽署了一份《有機(jī)顏料價格會議紀(jì)要》，聯(lián)合提高五十多種應(yīng)由物價部門定價的有機(jī)顏料的出廠價，提高幅度不等。還有大中型企業(yè)相互串通提價，如一九八八年國務(wù)院生產(chǎn)資料管理中心查處的十大案件中，其中就有上?；S串通同行業(yè)企業(yè)自定行業(yè) 壟斷價格 *。這些經(jīng)濟(jì)性壟斷行為抑制了市場競爭，如不及早加以制止，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其危害會越來越大，使市場競爭失去活力。這是與我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的背道而馳的。其主要的做法是通過同行業(yè)間串通協(xié)議將商品價格定在同一水平上，或?qū)嵭袃r格歧視，將同類商品 不以公平相等的價格向買主銷售或搭售商品或獨家交易，迫使買方只和其一家做交易，以此擾敵市場，獲取高額利潤。因為目前我國的很多企業(yè)達(dá)不到規(guī)模經(jīng)營的要求，和國外的企業(yè)相比，競爭力較弱，適度的集中以及由此而在一定范圍內(nèi)限制自由競爭還是有必要的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1