中國(guó)近代史綱要復(fù)習(xí)資料-展示頁(yè)
2025-01-20 02:39本頁(yè)面
【正文】 一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭(zhēng)面前完全沒(méi)有應(yīng)變的能力和心態(tài)，不適應(yīng)于近代戰(zhàn)爭(zhēng)，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國(guó)家和民族的利益。 ？ 第一，近代中國(guó)社會(huì)制度的腐敗是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的根本原因。 總之，資本帝國(guó)主義的侵略對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展既有積極影響，也有消極影響，相對(duì)于它們對(duì)中國(guó)社會(huì)造成的消極影響來(lái)看，其在客觀上的積極影響無(wú)疑處于次要和從屬的地位。 在軍事政治上，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)了中國(guó)的大門，明清以來(lái)的 “閉關(guān)鎖國(guó) ”政策被打破，中國(guó)一步步被卷入世界資本主義潮流之中，加速了中國(guó)封建社會(huì)的瓦解。一些企業(yè)家試圖以 “實(shí)業(yè)救國(guó) ”，民族資本主義得以發(fā)展起來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸融入世界。國(guó)外的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)營(yíng)管理方法和科技人員，為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展提供了條件和可能；隨著民族矛盾的尖銳，又推動(dòng)先進(jìn)的中國(guó)人積極向西方學(xué)習(xí)、探索救國(guó)救民的真理，大力宣傳資本主義政治、經(jīng)濟(jì)制度與資產(chǎn)階級(jí)思想文化，并在實(shí)踐上積極努力，客觀上又推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、政治民主進(jìn)程。 積極影響： 外國(guó)資本主 義經(jīng)濟(jì)在客觀上對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步具有推動(dòng)作用。正是資本帝國(guó)主義和中國(guó)封建主義的聯(lián)合統(tǒng)治，導(dǎo)致了近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后和人民的貧困。 在經(jīng)濟(jì)上，由于資本帝國(guó)主義的入侵，使中國(guó)喪失了獨(dú)立性，成為列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)附庸，它一方面加速了中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的瓦解，一方面又阻礙了中國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)近代化趨勢(shì)在外國(guó)資本主義的壓迫和束縛下發(fā)展艱難。外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的入侵導(dǎo)致中國(guó)資金大量外流；帝國(guó)主義國(guó)家貸款給中國(guó)軍閥官僚，造成軍閥混戰(zhàn)，中國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩不寧，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)不能正常進(jìn)行。 消極影響： 外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步具有阻礙作用，這是主要的。因此，總是千方百計(jì)的壓制中國(guó)民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。 雖然，列強(qiáng)在侵華的時(shí)候也充當(dāng)了歷史的不自覺(jué)的工具，把西方資本主義的及其技術(shù)帶入中國(guó)，刺激了中國(guó)資本主義的發(fā)生。嚴(yán)重破壞了中國(guó)的主權(quán)。設(shè)立租界，強(qiáng)占租借地，劃分勢(shì)力范圍。： ？ 第一，西方資本 ——帝國(guó)主義的入侵，造成中國(guó)近代的貧窮與落后。 近代資本 ——帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使中國(guó)政府簽訂不平等條約，勒索大量戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，直接割占中國(guó)大片領(lǐng)土。列強(qiáng)嚴(yán)重破壞了中國(guó)領(lǐng)土完整。 列強(qiáng)通過(guò)公使駐京直接向清政府發(fā)號(hào)施令，通過(guò)領(lǐng)事裁判權(quán)破壞中國(guó)司法主權(quán)，通過(guò)控制中國(guó)海關(guān)直接干預(yù)中 國(guó)第二，西方資本 ——帝國(guó)主義的入侵，組滯了中國(guó)近代化的進(jìn)程。但是，其主觀上并不希望中國(guó)成為獨(dú)立自主富強(qiáng)的近代化國(guó)家。歷史證明，只有推翻帝國(guó)主義和封建主義在中國(guó)的統(tǒng)治，中國(guó)才有可能走上獨(dú)立富強(qiáng)的道路。外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)使近代中國(guó)的主權(quán)逐 步喪失，半殖民地半封建統(tǒng)治秩序逐步確立，使中國(guó)近代化發(fā)展最終失去了獨(dú)立發(fā)展的可能性，完全淪為資本主義世界的附庸。帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)設(shè)立工廠，開(kāi)采礦產(chǎn)，修筑鐵路，利用特權(quán)，與中國(guó)民族企業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)。 在軍事政治上，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一系列的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并強(qiáng)迫中國(guó)政府與之訂立喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，在中國(guó)攫取 了種種特權(quán)，從而使一個(gè)獨(dú)立的中國(guó)逐漸淪為了一個(gè)半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)。除了沿海沿江少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)得到畸形繁榮以外，中國(guó)廣大地區(qū)特別是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)都瀕臨破產(chǎn)。 在思想文化上，西方思想文化對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的沖擊，圓明園等寶貴的歷史文化財(cái)富被帝國(guó)主義摧毀。隨著外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的入侵，逐步破壞了自給自足的自然經(jīng)濟(jì)方式。 在經(jīng)濟(jì)上，隨著列強(qiáng)向中國(guó)傾銷商品和對(duì)中國(guó)絲、茶等農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)，逐漸把中國(guó)卷入世界資本主義市場(chǎng)，自給自足的 自然經(jīng)濟(jì)在中國(guó)占主導(dǎo)地位時(shí)期結(jié)束 ,中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)開(kāi)始解體，開(kāi)始進(jìn)入半封建社會(huì)。這在客觀上促進(jìn)了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于中國(guó)民族資本主義的興起。 在思想文化上，帝國(guó)主義的入侵喚醒了一部分中國(guó)人，他們?yōu)榫葒?guó)圖存開(kāi)始奮斗，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，戊戌變法，五四運(yùn)動(dòng)，新文化運(yùn)動(dòng)等一系列思想文化運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。只有推翻帝國(guó)主義和封建主義在中國(guó)的統(tǒng)治，國(guó)家才能走上富強(qiáng)的道路。 在 1840年以后中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)的過(guò)程中，清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢(shì)，不懂得御敵之策。清政府尤其害怕人民群眾，擔(dān)心人民群眾動(dòng)員起來(lái)會(huì)危及自身統(tǒng)治，所以不敢發(fā)動(dòng)和依 靠人民群眾的力量。 第二，近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的另一個(gè)重要原因。經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后，軍隊(duì)指揮員不了解近代軍事戰(zhàn)術(shù)，從而造成軍隊(duì)素質(zhì)和戰(zhàn)斗力的低下。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不能發(fā)動(dòng)和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。 （中國(guó)近代歷次反侵略斗爭(zhēng)失敗的原因及教訓(xùn) 中國(guó)在歷次反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因，雖然有客觀和主觀兩方面的因素，但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國(guó)內(nèi)部因素來(lái)分析，不能把主要原因歸之于客觀原因。這種分析是十分有道理的。 1840 年以后中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)， 1911 年以前的清王朝，從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢(shì)，不懂得 御敵之策。清政府尤其害怕人民群眾，擔(dān)心人民群眾動(dòng)員起來(lái)會(huì)危及自身統(tǒng)治，所以不敢發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾的力量。因此，對(duì)英國(guó)不惜為此進(jìn)行作戰(zhàn)缺乏應(yīng)有的準(zhǔn)備。敵人打起來(lái)后，道光帝既無(wú)應(yīng)戰(zhàn)決心，又無(wú)明確的計(jì)劃，戰(zhàn)略被動(dòng)多變，心態(tài)極不穩(wěn)定，時(shí)而增兵，時(shí)而撤兵，弄得前方將帥不知所措。清軍指揮人員的文化素質(zhì)和軍事素質(zhì)低下，無(wú)法適應(yīng)近代戰(zhàn)爭(zhēng)。中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)陸路取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷和諒山大捷，使法國(guó)侵略者處于內(nèi)外交困的境地，茹費(fèi)里內(nèi)閣因此垮臺(tái)，但清政府當(dāng)權(quán)者卻力主避戰(zhàn)求和，并以此為和談資本，加緊妥協(xié)求和 活動(dòng)，接受法國(guó)條件，簽訂《中法會(huì)訂越南條約》，中國(guó)最后 “不敗而敗 ”，法國(guó)不勝而勝。最高統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部明爭(zhēng)暗斗，朝廷分成帝后兩黨，一班文臣擁戴光緒皇帝，但并無(wú)實(shí)權(quán)。掌握北洋海軍指揮權(quán)的李鴻章由 “武器決定論 ”導(dǎo)致悲觀情緒和失敗主義，避戰(zhàn)求和，消極防御，忽視和放棄制海
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1