個人信息保護word版-展示頁
2025-01-17 07:56本頁面
【正文】 （二）個人信息權 個人信息權是個人信息的擁有者對個人信息所享有的支配、控制并排除他人侵害的權利。通過上面的比較可以看出 ,個人信息的范圍大于個人資料，而且保護個人資料（數(shù)據(jù)）的目的并不在于保護資料（數(shù)據(jù)）本身，而在于保護個人信息主體的權利。從資料（數(shù)據(jù)）與信息的內(nèi)在關系看，資料（數(shù)據(jù)）是信息的載體，信息是資料（數(shù)據(jù)）表現(xiàn)的內(nèi)容。信息的英文是 “Information”，指資料（數(shù)據(jù)）經(jīng)過處理后可以為人所用的內(nèi)容。因此， “個人隱私 ”的概念是不可取的。如果我們在立法中選擇 “個人隱私 ”的概念，那就表示法律僅保護個人信息中涉及個人隱私的信息，而不保護不涉及個人隱私的信息。 “個人隱私 ”與 “個 人信息 ”最大的區(qū)別在于范圍上的差異，個人信息的范圍大于個人隱私，即 “個人信息 ”包含 “個人隱私 ”，個人隱私是個人信息的下位概念，是個人信息的一部分。 一、個人信息權 （一）個人信息 個人信息是指可以識別出信息主體本人的一切信息的總和，包括了信息主體生理信息、心理信息、智力信息以及有關信息主體個體的信息、社會的信息、經(jīng)濟的信息、文化的信息、家庭的信息等等。因此，個人信息的法律保護就成為法律亟需解決的一個問題。 關鍵詞： 個人信息 個人信息權 保護模式 日常生活中，我們經(jīng)常遇到這樣的事情：超市開業(yè)，會員卡會莫名其妙地寄到了家里；新房剛拿到鑰匙，就有裝修公司跟蹤而至；新車剛買，就接到電 話，詢問是否需要購買車輛保險等等。 個人信息保護 摘 要： 隨著個人信息侵權事件的頻繁發(fā)生，有關個人信息保護的立法問題也成為學界關注的焦點，而對于個人信息權的保護模式一直是理論界關注的焦點之一。本文通過對美國和德國兩國的個人信息權保護模式的分析，提出對我國個人信息權保護模式應選擇人格權保護模式，將其確定為一項具體人格權加以保護。大量的個人信息在不知不覺中被收集、利用，現(xiàn)代人因此而成為 “透明人 ”或 “半透明人 ”，而個人信息保護制度的缺失使人們的工作和生活受到了嚴重影響， 09年央視 “短信門 ”事件更提醒我們加強個人信息保護已經(jīng)刻不容緩。雖然我國從 2022年就已經(jīng)開始將個人信息保護法納入立法日程，但至今尚未出臺，而對個人信息相關問題的爭論在理論界也從未停止，對個人信息權保護模式的選擇理論界也存在頗多爭議，本文將對此進行探討，發(fā)表本 人一點淺薄的看法。對于個人信息 ,學界有不同的稱謂 ,有的稱為個人隱私 ,有的稱為個人資料 (數(shù)據(jù) ),下面對這三個概念進行一下比較 . 隱私是近年來在我們生活中頻繁出現(xiàn)的詞語，一般是指不愿告訴別人的或不想公開的個人的事情，或者說與公共利益無關的個人私生活秘密方面的事情。如個人的手機號碼、家庭住址、醫(yī)藥檔案、職業(yè)等 ,這些也許算不上隱私，但都屬于個人信息的范疇。法律對個人信息的保護，應是對滿足一定條件的全部個人信息進行保護，并不限于隱私利益。 （數(shù)據(jù)） “資料 ”和 “數(shù)據(jù) ”的英文均為 “Data”，指用有意義的、可以識別的符號對客觀事物加以表示而得到的符號序列，是代表人、事、時、地的一種符號序列（不以文字為限 )。資料（數(shù)據(jù)）與信息的區(qū)別主要在于：資料側重于客觀的外在形式，信息注重于資料（數(shù)據(jù)）反映的內(nèi)容與人的互動關系，即資料（數(shù)據(jù)）作用于人的大腦所形成的認識。 [1]同時，我們可以看到個人信息的存在方式和表現(xiàn)方式也是多種多樣的，并不一定必然表現(xiàn)為個人資料（數(shù)據(jù)），沒有物化成個人資料的信息比比皆是，如一個人自然流露出的個人屬性信息。因此從這個意義上說，使用 “個人信息 ”更能體現(xiàn)人文關懷。隨著世界和我國信息化步伐的加快，個人信息被越來越廣泛地控制、處理和利 用，在個人信息使用過程中如何保護信息主體的合法權益不受侵害就成為立法者所關注的問題。在法律中確立個人信息權的目的在于：使信息主體能
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1