綜合評價應用word版-展示頁
2025-01-16 18:08本頁面
【正文】 乙兩個工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效益 狀況進行比較分析。由于經(jīng)濟效益不是單個指標能夠衡量和評價的，而必須從不同側面、用多個不同指標才能全面反映，所以這種比較分析必須借助于綜合評價方法。國家統(tǒng)計局所采用工業(yè)經(jīng)濟效益指標體系包括總資產(chǎn)貢獻率、資產(chǎn)保值增值率、資產(chǎn)負債率、流動資金周轉率、成本費用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率和工業(yè)產(chǎn)品銷售率等七項。因為其中資產(chǎn)保值增值率和資產(chǎn)負債率是反映企業(yè)經(jīng)營發(fā)展或償債能力的指標，而不是嚴格的經(jīng)濟效益指標。對總資產(chǎn)貢獻率的定義和計算也頗有爭議。國際公認標準是以 50%為宜，一般認為我國企業(yè)負債率較高，應以 60%為適度值。其中既涉及生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也涉及流通環(huán)節(jié)；既包括人力財力利用的效益指標、也包括物耗方面的效益指標，比較全面 地反映企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況，而且指標也比較精簡、容易搜集數(shù)據(jù)。 根據(jù)各評價指標的重要程度，并參考有關經(jīng)濟效益評價中的權數(shù)分配方案，確定各評價指標的 權數(shù) （見表 44）。為了從多種不同角度進行比較分析，我們試用幾種常用方法對兩個企業(yè)的經(jīng)濟效益進行綜合評價。因此選擇指數(shù)法、功效系數(shù)法和最優(yōu)值距離法三種。 搜集所研究企業(yè)各評價指標的實際數(shù)據(jù)和比較標準數(shù)據(jù)，并分別計算各單項評價值和綜合評價值（見表 44）。 表 44 某地區(qū)兩工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1