醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)-秩和檢驗(yàn)-展示頁
2024-10-28 12:40本頁面
【正文】 表 甲、乙兩種方法 測定某地區(qū) 10 處水源中砷含量 的結(jié)果 ( m g / L ) 測定點(diǎn)序號 水中砷含量 差值id 正差值秩次 負(fù)差值秩次 ( 1) 甲法 ( 2) 乙 法 ( 3) ( 4) =( 2) － (3 ) ( 5) ( 6) 1 － － 2 2 － － 3 3 0 － 4 － － 5 5 0 － － 6 0 8 － 7 1 1 － 8 － － 4 9 － － 9 10 5 7 － 合計(jì) － － － ( T?） ( T－） 1. 建立檢驗(yàn)假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) 0H ： 兩種方法測定結(jié)果 差值的總體中位數(shù)等于 0 1H ： 兩種方法測量結(jié)果 差值的總體中位數(shù)不等于 0 0 . 0 5? ? 2. 計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 T 值 ( 1) 求差值id ，見表 第 ( 4) 欄。 24/)12)(1()1(??????nnnnnTZ?相同“差值”（計(jì)絕對值）數(shù)多時(shí)（不包括差值為 0值），改用（ ）校正式?？梢哉J(rèn)為甲、乙兩種方法測定大氣中 SO2日平均濃度測定結(jié)果不同，乙法較高。 確定 P值和作出推斷結(jié)論 ?當(dāng) n 50時(shí)，查附表 10， T界值表。 – 秩次冠以原差值的正負(fù)號。 – 編秩時(shí)遇差數(shù)等于零，舍去不計(jì)，同時(shí)樣本例數(shù)減 1。 ?編秩。兩種方法的測定結(jié)果有無差別？ 對象號 甲法 乙法 差值 d 秩 * 1 210 225 15 2 40 45 5 3 320 335 15 4 30 37 7 4 5 232 250 18 8 6 35 30 5 7 35 34 1 1 8 300 327 27 9 9 45 53 8 5 T+= T= 表 9個(gè)測定點(diǎn)用甲、乙兩種方法的測定結(jié)果 (μg/m3) 假設(shè) 0:0 ?dMH 差值總體中位數(shù)0:1 ?dMH??計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 ?求差值。丁二酸納組平均秩次為 / 10= 5 ， 丙磺酸鈉 組 平 均 秩 次 為177. 5/ 12=14. 79 ， 可認(rèn)為 丙磺酸鈉驅(qū)汞 效果好于 丁二酸鈉 。 101 ?n 212 ?? nn79 84 89 141 146 151 76 154 3. 確定 P 值，作出 統(tǒng)計(jì) 推斷 本例，由110n ? ，21nn ? ＝ 2 ， 7 5 . 5T ? ， 查附表11 ，得雙側(cè) 0 . 0 1P ? 。本例， 21 nn ? ，故17 5 . 5TT ?? 。 ( 2) 求各組秩和 以樣本例數(shù)較小者為1n ，其秩和為1T 。試問兩藥驅(qū)汞效果有無差別？ 表 1 2 . 3 兩種驅(qū)汞藥物排汞效果比較 丁二酸鈉 丙磺酸鈉 排汞比值 秩次 排汞比值 秩次 0 .9 3 1 .5 0 .9 3 1 .5 1 .1 9 3 3 .3 4 8 2 .4 6 4 4 .8 2 12 2 .6 0 5 5 .2 2 13 2 .6 2 6 6 .1 1 14 2 .7 5 7 6 .1 3 15 3 .5 0 9 6 .3 4 16 3 .8 3 10 6 .8 0 17 3 .8 3 11 7 .2 8 18 8 .5 0 19 8 .5 4 20 1 2 . 5 9 21 1 4 . 9 2 22 110n ? 17 5 . 5T ? 212n ? 2 ? 1. 建立檢驗(yàn)假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) 0H ：兩種藥物排汞比值的總體分布 位置相同 1H ：兩種藥物排汞比值的總體分布
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1