【正文】 或裁決進(jìn)展的書(shū)面情況報(bào)告。在建議或裁決通過(guò)后，任何成員可隨時(shí)在 DSB提出有關(guān)執(zhí)行的問(wèn)題。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 爭(zhēng)端解決時(shí)間表的設(shè)定 ?例如，參見(jiàn)第 4條 磋商；第 12條 專(zhuān)家組程序；等等。 ?６．上訴應(yīng)限于專(zhuān)家組報(bào)告涉及的法律問(wèn)題和專(zhuān)家組所作的法律解釋。上訴機(jī)構(gòu)人員任職應(yīng)實(shí)行輪換。上訴機(jī)構(gòu)應(yīng)審理專(zhuān)家組案件的上訴。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特征： ?爭(zhēng)端解決組織的健全 ? DSU第 6條 專(zhuān)家組的設(shè)立： ?1．如起訴方提出請(qǐng)求，則專(zhuān)家組應(yīng)最遲在此項(xiàng)請(qǐng)求首次作為一項(xiàng)議題列入 DSB議程的會(huì)議之后的 DSB會(huì)議上設(shè)立，除非在此次會(huì)上 DSB經(jīng)協(xié)商一致決定不設(shè)立專(zhuān)家組。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?４．ＤＳＢ所提建議或所作裁決應(yīng)旨在依照本諒解和適用協(xié)定項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的滿(mǎn)意解決。各成員認(rèn)識(shí)到該體制適于保護(hù)各成員在適用協(xié)定項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)，及依照解釋國(guó)際公法的慣例澄清這些協(xié)定的現(xiàn)有規(guī)定。如 DSB管理一諸邊貿(mào)易協(xié)定的爭(zhēng)端解決規(guī)定，則只有屬該協(xié)定參加方的成員方可參與 DSB就該爭(zhēng)端所作出的決定或所采取的行動(dòng)。通過(guò)專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告、監(jiān)督裁決和建議的執(zhí)行以及授權(quán)中止適用協(xié)定項(xiàng)下的減讓和其他義務(wù)。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 第 2條 管 理 ? 1．特此設(shè)立爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)管理這些規(guī)則和程序及適用協(xié)定的磋商和爭(zhēng)端解決規(guī)定，除非適用協(xié)定另有規(guī)定。 ‘ 解決爭(zhēng)端機(jī)關(guān) ’ 得設(shè)自己的主席，并設(shè)立認(rèn)為履行其職責(zé)所必要的程序規(guī)則。所謂 “ 契約性和非契約性商事法律關(guān)系 ” ，具體的是指由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，例如貨物買(mǎi)賣(mài)、財(cái)產(chǎn)租賃、工程承包、加工承攬、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、勘探開(kāi)發(fā)自然資源、保險(xiǎn)、信貸、勞務(wù)、代理、咨詢(xún)服務(wù)和海上、民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸以及產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、海上事故和所有權(quán)爭(zhēng)議等，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端。該公約與我國(guó)民事訴訟法（試行）有不同規(guī)定的，按該公約的規(guī)定辦理。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?1986年全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國(guó)加入 《 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約 》的決定 ?第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議決定：中華人民共和國(guó)加入 《 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約 》 ，并同時(shí)聲明： （一）中華人民共和國(guó)只在互惠的基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約； （二）中華人民共和國(guó)只對(duì)根據(jù)中華人民共和國(guó)法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約。 ?截至 2021年 9月，已有 146個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)加入，成為當(dāng)前有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決最有影響的國(guó)際公約。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?（ 一 ） 國(guó)際法有關(guān)規(guī)范 ? 關(guān)于司法和仲裁的國(guó)際條約 ?1945《 國(guó)際法院規(guī)約 》 、 1954年 《 民事訴訟程序公約 》 、 1965年 《 關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約 》 、 1970年 《 民商事案件中外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約 》 等 。第 7章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法 (Chapter Seven Law of International Economic Dispute Settlement) 一、處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的法律規(guī)范 二、處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的主要方式 三、國(guó)際商事仲裁 本章基本知識(shí) 第 7章 ?重點(diǎn)：國(guó)際商事仲裁的法律制度 ?難點(diǎn)：國(guó)際商事仲裁的適用范圍的擴(kuò)大、司法監(jiān)督制度等新發(fā)展； 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?一 、 處理 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的 法律規(guī)范 ?國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端 。 ?國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端處理法則是指處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法規(guī)范的總稱(chēng) 。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?1899年 《 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約 》 、1907年 《 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約 》 、 1923年 《 仲裁條款議定書(shū) 》 、 1927年《 關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦議定書(shū) 》 、 1958年 《 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約 》 （簡(jiǎn)稱(chēng) 1958年 《 紐約公約 》 ）等 第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁 ?1958年 《 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約 》規(guī)定了締約國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的義務(wù)和條件 ， 共分 16條 ， 前 7條是實(shí)質(zhì)性條款 ， 后 9條是程序性條款 。我國(guó)已于1986年 12月加入了該公約，該公約自 1987年 4月 22日起對(duì)我國(guó)生效。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的 《 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約 》 的通知（１９８７年４月１０日） ?一、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的互惠保留聲明，我國(guó)對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 二、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的商事保留聲明，我國(guó)僅對(duì)按照我國(guó)法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?專(zhuān)門(mén)處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的國(guó)際條約 ?1965年 《 解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約 》 ?《 馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定 》 附件二 《 關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解 》 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?《 WTO協(xié)定 》 第 4條 “ 機(jī)構(gòu) ” 的第 3款規(guī)定： “ 總理事會(huì)應(yīng)開(kāi)會(huì)以履行其作為 《 解決爭(zhēng)端諒解 》 規(guī)定的 ‘ 解決爭(zhēng)端機(jī)關(guān) ’ 的相應(yīng)職責(zé)。 ” 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?DSU第 1條 范圍和適用：根據(jù)下列協(xié)議提起的爭(zhēng)端，都適用 DSU： 《 世界貿(mào)易組織協(xié)定 》 ，附件 1中的所有協(xié)議包括 《 貨物貿(mào)易多邊協(xié)議 》 、 《 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 》 、《 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 ，附件 2《 關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解 》（ DSU）。因此， DSB有權(quán)設(shè)立專(zhuān)家組。對(duì)于屬諸邊貿(mào)易協(xié)定的一適用協(xié)定項(xiàng)下產(chǎn)生的爭(zhēng)端，此處所用的 “ 成員 ” 一詞僅指那些屬有關(guān)諸邊貿(mào)易協(xié)定參加方的成員。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?DSU第 3條 2． WTO爭(zhēng)端解決體制在為多邊貿(mào)易體制提供可靠性和可預(yù)測(cè)性方面是一個(gè)重要因素。 DSB的建議和裁決不能增加或減少適用協(xié)定所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。 ? ５．對(duì)于根據(jù)適用協(xié)定的磋商和爭(zhēng)端解決規(guī)定正式提出的事項(xiàng)的所有解決辦法，包括仲裁裁決，均與這些協(xié)定相一致，且不得使任何成員根據(jù)這些協(xié)定獲得的利益喪失或減損，也不得妨礙這些適用協(xié)定任何目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?第 17條 上訴審議 ?常設(shè)上訴機(jī)構(gòu) 1． DSB應(yīng)設(shè)立一常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)應(yīng)由 7人組成，任何一個(gè)案件應(yīng)由其中 3人任職。此輪換應(yīng)在上訴機(jī)構(gòu)的工作程序中予以確定。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 爭(zhēng)端解決程序的準(zhǔn)自動(dòng)化 ?DSU第 6條 專(zhuān)家組的設(shè)立 ?１．如起訴方提出請(qǐng)求，則專(zhuān)家組應(yīng)最遲在此項(xiàng)請(qǐng)求首次作為一項(xiàng)議題列入ＤＳＢ議程的會(huì)議之后的ＤＳＢ會(huì)議上設(shè)立，除非在此次會(huì)上ＤＳＢ經(jīng)協(xié)商一致決定不設(shè)立專(zhuān)家組。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 執(zhí)行程序的強(qiáng)化 ? 第 21條 對(duì)執(zhí)行建議和裁決的監(jiān)督 ? 6． DSB應(yīng)監(jiān)督已通過(guò)的建議或裁決的執(zhí)行。除非 DSB另有決定，否則執(zhí)行建議或裁決的問(wèn)題在按照第 3款確定合理期限之日起 6個(gè)月后，應(yīng)列入 DSB會(huì)議的議程，并應(yīng)保留在 DSB的議程上，直到該問(wèn)題解決。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ? 雙邊經(jīng)濟(jì)條約的有關(guān)規(guī)范 ?例如雙邊投資協(xié)定 ?1985年中華人民共和國(guó)政府和新加坡共和國(guó)政府關(guān)于促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定 ?第十三條 投資爭(zhēng)議 ?三、第六條關(guān)于由征收、國(guó)有化或其效果相當(dāng)于征收、國(guó)有化的其他措施發(fā)生的補(bǔ)償款額的爭(zhēng)議，有關(guān)的國(guó)民或公司在訴諸本條第一款的程序后六個(gè)月內(nèi)仍未能解決，可將爭(zhēng)議提交由雙方組成的國(guó)際仲裁庭。在后一種情況下，投資者有權(quán)選擇提交給： ?（一）依據(jù) 1965年 3月 18日在華盛頓開(kāi)放簽署的 《 解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約 》 設(shè)立的 “ 解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心 ” ， 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?（二）國(guó)內(nèi)法有關(guān)規(guī)范 ?民事訴訟法 ?仲裁法 第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁 ?1985《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法 》 及其修改 ?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第 39屆年會(huì)于2021年 7月 6日在美國(guó)紐約聯(lián)合國(guó)總部通過(guò)了 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法 》 第 7條“ 仲裁協(xié)議的定義和形式 ” 、 第 17條 “ 仲裁庭命令采取臨時(shí)措施的權(quán)力 ” 、 第 35條第 2款裁決的 “ 承認(rèn)與執(zhí)行 ” 等修訂條款 ，增設(shè)了第 2條第 2款 “ 國(guó)際淵源和一般原則 ” 。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?參考文獻(xiàn)： 《 國(guó)際商事仲裁示范法 》 修訂條款 ?趙?。郝?lián)合國(guó) 《 國(guó)際商事仲裁示范法 》2021年修訂條款評(píng)述 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?二 、 處理 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的主要方式 ?（ 一 ） 司法解決方式 ? 國(guó)際司法解決方式 ?國(guó)際司法解決方式是將國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端提交國(guó)際法院來(lái)解決 。國(guó)際法院的管轄權(quán)以各國(guó)申明接受其強(qiáng)制管轄為前提。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法概述 ?（二）調(diào)解解決方式 ?調(diào)解一般在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的主持或協(xié)助下進(jìn)行，一些國(guó)際性常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)都制定了相應(yīng)的調(diào)解規(guī)則。 第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)