【正文】 但基礎(chǔ)研究的份額只占全部研究投入的 5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的 20%。 1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，數(shù)千萬(wàn)人擺脫貧困。每一次，科學(xué)巨頭都是伴隨經(jīng)濟(jì)的極度繁盛而產(chǎn)生的。中國(guó)發(fā)展舉世矚目，但在耀眼數(shù)據(jù)的背后，現(xiàn)實(shí)更為復(fù)雜。 但是，即使在大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)，甚至科研主管部門(mén)，關(guān)于基礎(chǔ)研究“沒(méi)用”或“同實(shí)際脫離”的聲音仍不絕于耳。中國(guó)政府制定了 《 國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2021—2020年 )》 ，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域和前沿技術(shù)的研究 。 溫家寶在 《 Science》 上發(fā)表文章說(shuō)，“中國(guó)正在進(jìn)行一場(chǎng)人類(lèi)歷史上前所未有的現(xiàn)代化進(jìn)程 。 上世紀(jì)二十年代，量子力學(xué)的建立引發(fā)后來(lái)一系列劃時(shí)代的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，從半導(dǎo)體晶體管到集成電路再到信息產(chǎn)業(yè)；從原子分子結(jié)構(gòu)到凝聚態(tài)物理再到材料科學(xué)；從核物理到粒子物理再到核能、激光，這些新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用均以量子力學(xué)的發(fā)展為前提的。” 諾貝爾獎(jiǎng) 100多年來(lái)所表彰的成果，絕大部分屬于基礎(chǔ)研究。直到一位天才以決定性的貢獻(xiàn)完成這幅拼圖才成功的邁出前進(jìn)的第三步。幾乎所有的發(fā)現(xiàn)都有一段漫長(zhǎng)而曲折的歷史。不光是發(fā)明家，連純科學(xué)家也為之著迷。但是最終更重要的是我們應(yīng)當(dāng)打碎禁錮人類(lèi)思想的鐐銬，解放她去進(jìn)行冒險(xiǎn)。 “為了求知，我們需要釋放某些無(wú)害的奇思。任何關(guān)于實(shí)用的疑問(wèn)都會(huì)制約他不倦的好奇心。 “在他不凡的職業(yè)生涯中，他從來(lái)沒(méi)有對(duì)實(shí)用產(chǎn)生過(guò)興趣。然而，我們的國(guó)家也正處于同樣的狀況。因?yàn)橹粷M(mǎn)足于火藥能爆炸的事實(shí)，而沒(méi)有尋根問(wèn)底，中國(guó)人已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界的進(jìn)步。 假如我們停止科學(xué)的進(jìn)步而只留意科學(xué)的應(yīng)用，我們很快就會(huì) 退化成中國(guó)人那樣 ，多少代人以來(lái)他們（在科學(xué)上）都沒(méi)有什么進(jìn)步，因?yàn)樗麄冎粷M(mǎn)足于科學(xué)的應(yīng)用，卻從來(lái)沒(méi)有追問(wèn)過(guò)他們所做事情中的原理。我并不是想低估所有這些東西的價(jià)值，世界的進(jìn)步需要依靠它們，成功發(fā)明這些東西的人應(yīng)該受到世界的尊重。 。奧古斯特 光有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有邏輯，是知其然、不知其所以然。 黃海軍，北京航空航天大學(xué) ，合肥工業(yè)大學(xué) Work, Finish, Publish (Michael Faraday， 1791～ 1867, 英國(guó)物理學(xué)家、化學(xué)家 ) 主要內(nèi)容 1. 基礎(chǔ)研究的重要性 2. 閱讀和文獻(xiàn) 3. 用好數(shù)學(xué) 4. 寫(xiě)規(guī)范的學(xué)術(shù)論文 5. 投稿和改稿 ?亞里士多德寫(xiě) 《 形而上學(xué) 》 ，要求 從“形和術(shù)”升級(jí)到“學(xué)”， “從具體的經(jīng)驗(yàn)抽象到一般原理” , “學(xué)”是最高境界 。 ?將經(jīng)驗(yàn)提升為知識(shí)，被稱(chēng)為做學(xué)術(shù)研究。 ?火藥，是我們的四大發(fā)明之一，我們只知使用，不再追問(wèn)為什么會(huì)爆炸，西方人追問(wèn)了，就搞出了化學(xué)！ 1. 基礎(chǔ)研究的重要性 1883年 8月 15日，美國(guó)著名物理學(xué)家、美國(guó)物理學(xué)會(huì)第一任會(huì)長(zhǎng)亨利 羅蘭(1848－ 1901)在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)年會(huì)上做了題為“為純科學(xué)呼吁”的演講。應(yīng)該思考的問(wèn)題是：我們必須要做些什么才能創(chuàng)造出我國(guó)的物理學(xué)，而不是把電報(bào)機(jī)、電燈和其它的便利設(shè)施稱(chēng)之為科學(xué)。但是， 雖然一位廚師發(fā)明了餐桌上的一道新鮮的美味佳肴，使世人在某種程度上享受到了口福，但是，我們并不會(huì)尊稱(chēng)他為化學(xué)家 。 中國(guó)人知道火藥的應(yīng)用已經(jīng)若干世紀(jì)，如果他們用正確的方法探索其特殊應(yīng)用的原理，他們就會(huì)在獲得眾多應(yīng)用的同時(shí)發(fā)展出化學(xué)，甚至物理學(xué) 。我們現(xiàn)在只是將這個(gè)所有民族中最古老、人口最多的民族當(dāng)成野蠻人。 這是羅蘭，一個(gè)美國(guó)人 120多年前講的話(huà)！ 中國(guó)古代太看重實(shí)用性了！ （ Michael Faraday， 1791～ 1867英國(guó)物理學(xué)家、化學(xué)家） 一位政治家問(wèn)法拉第，你的研究有什么用處，他回答說(shuō)： 我現(xiàn)在還不知道，但有一天你將從它們身上去抽稅。有關(guān)實(shí)用的問(wèn)題從未浮現(xiàn)在他的腦海中。實(shí)用是最后的結(jié)果，但是他從未將其作為標(biāo)準(zhǔn)去選擇自己那些無(wú)盡實(shí)驗(yàn)的對(duì)象” The history of science for two thousand years proves conclusively that no one can foretell or predict or plan the oute of the untrammeled roving of the human spirit, searching for truth and truth alone. Whether these practical results shall be good or ill is no concern of those who have founded this institute. （ 無(wú)用知識(shí)有用論） （ 18661959）普林斯頓大學(xué)前校長(zhǎng)， 《 現(xiàn)代大學(xué)論 美英德大學(xué)研究 》 是其大學(xué)觀(guān)的代表作。為了求知，我們需要浪費(fèi)一些寶貴的美元。” “隨著無(wú)用或理論知識(shí)的迅速積累，以一種科學(xué)精神去攻克實(shí)踐問(wèn)題變得越來(lái)越可能?！? “所以，當(dāng)我們想把科學(xué)發(fā)現(xiàn)的成就全部歸功于某一個(gè)人的時(shí)候必須謹(jǐn)慎。這里一筆，那里一畫(huà)。科學(xué)，就像密西西比河，起源于遙遠(yuǎn)森林的涓涓小溪，漸漸百川匯流，無(wú)數(shù)的源頭造就了驚濤拍岸的那一刻。 屬于當(dāng)時(shí)“沒(méi)用的”或“同實(shí)際脫離”的研究 。 當(dāng)今 70％使用的新技術(shù)應(yīng)歸功于基礎(chǔ)研究的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，中國(guó)在基礎(chǔ)研究和技術(shù)創(chuàng)新方面取得了偉大的成就。我們提倡在活躍的學(xué)術(shù)氛圍下進(jìn)行自由的討論，鼓勵(lì)在好奇心的驅(qū)動(dòng)下不斷探索，并且寬容失敗 ” 胡錦濤指出：要充分重視基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略意義和重大作用，在加大對(duì)基礎(chǔ)研究投入、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的同時(shí)， 還要注重營(yíng)造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境 。 當(dāng)前我國(guó)科技界： 學(xué)風(fēng)浮躁 、 急功近利 后果 ：做短平快工作；不可能產(chǎn)生大師、大成果 2021年 7月 24日出版的 《 自然 》 (Nature) 刊發(fā)了專(zhuān)輯 ——《 中國(guó)的挑戰(zhàn) 》 。從 1735年至今，法、德、英、美依次更替成為世界科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者。 但中國(guó)不太可能成為繼美國(guó)之后另一個(gè)科學(xué)霸主。在過(guò)去的20年間，中國(guó)在科技上的投入以每年近 20%的速度遞增， 1991年是 75億美元， 2021年接近 900億美元。 科學(xué)霸主：不僅是技術(shù)領(lǐng)先，更重要的是有大量的左右世界的思想和理論。歷史上，中國(guó)最繁榮的時(shí)期也是學(xué)術(shù)最活躍的時(shí)期。由于探索性強(qiáng)、偶然性多等特點(diǎn)，需要一個(gè)長(zhǎng)期的積累過(guò)程，既要允許失敗，又需鍥而不舍的長(zhǎng)期努力。 中國(guó)的所有領(lǐng)域都需要一批學(xué)術(shù)大師，基礎(chǔ)研究領(lǐng)域尤甚！ 中國(guó)缺優(yōu)秀的工程師，但更缺學(xué)術(shù)人才！ 中國(guó)的工程技術(shù)教育走在科學(xué)教育之前，“摸石頭過(guò)河”是很講究實(shí)用的思想。左右世界的思想和理論在哪里？ 巨人的影響（自然科學(xué)）： 牛頓、愛(ài)因斯坦、居里夫人、愛(ài)迪生、玻爾、哥白尼、法拉第、伽利略、倫琴、巴斯德等等科學(xué)巨人，生命早已結(jié)束、身影已漸遠(yuǎn)去，但他們的理論和思想至今還在，而且未來(lái)也將影響著我們的思想、生活和社會(huì)。 世界很大，人很多，你思考的別人可能早思考過(guò)了，千萬(wàn)不要閉關(guān)自守。 2. 閱讀與使用文獻(xiàn) 我們要做前人沒(méi)有做過(guò)的，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)。只要你確確實(shí)實(shí)解決了一個(gè)新問(wèn)題，哪怕再小，學(xué)術(shù)界也要接受它，而重復(fù)別人的研究是不會(huì)留下痕跡的。這樣的人要么是天才，要么是庸才。 “新” ：新問(wèn)題、新方法和新結(jié)果（結(jié)論）。 最低要求是不能重復(fù)已有的結(jié)果。 問(wèn)題小一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，總比“照抄”好。 ?數(shù)學(xué)：美！便于交流！ 管理科學(xué)的發(fā)展越來(lái)越象“科學(xué)”，離不開(kāi)數(shù)學(xué)工具的正確使用，離不開(kāi)運(yùn)籌學(xué)成果的支持 事實(shí)上，管理科學(xué)與運(yùn)籌學(xué)在很多場(chǎng)合是綁在一起的： Informs 經(jīng)濟(jì)學(xué)又何嘗不是如此？看看前 20種主流刊物！ 為什么要使用數(shù)學(xué)模型？ 模型是一種比喻，模型搞懂了，從里到外搞通透了，你知道背景、條件、邏輯演繹，知道如果發(fā)生什么，就可能會(huì)出現(xiàn)什么，那你就成了專(zhuān)家，不是“磚家”，找到非數(shù)學(xué)的比喻也非常容易，從而回到現(xiàn)實(shí)世界 以大師為例： PA Samuelson (70年第 2屆諾獎(jiǎng) )在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中引入數(shù)學(xué) ,被認(rèn)為給經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了廣泛和深遠(yuǎn)的科學(xué)覺(jué)醒。薩繆爾遜是上一個(gè)時(shí)代的奠基人，又是下一個(gè)時(shí)代的先知者 薩繆爾遜的去世象征著經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，又是另一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始。他對(duì)科斯定理的批評(píng)是最為尖銳的，認(rèn)為科斯理論用“交易成本”這樣含糊不清的概念，來(lái)取代市場(chǎng)不完全、信息不對(duì)稱(chēng)、技術(shù)獲得的障礙和分散定價(jià)的技術(shù)等前提，將給市場(chǎng)原教旨主義帶來(lái)反對(duì)監(jiān)管和大眾參與的武器 —陳平 ?經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)嗎？媒體年年關(guān)注的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的嚴(yán)格稱(chēng)呼是“經(jīng)濟(jì)科學(xué)諾貝爾紀(jì)念獎(jiǎng)”，英文是Economic Sciences,而非 Economics。一位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ,在 70年代英國(guó)皇家學(xué)會(huì)上做經(jīng)濟(jì)學(xué)的主席發(fā)言時(shí) ,還聲稱(chēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)處在物理學(xué)哥白尼以前的時(shí)代。 ?1970年第二個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)發(fā)給的就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜。 ? 統(tǒng)計(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用稱(chēng)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，開(kāi)創(chuàng)者是廷伯根建立的延時(shí)系統(tǒng)方程組，他用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)估計(jì)方程的系數(shù)。 ? 試圖將理論模型和經(jīng)驗(yàn)觀(guān)察相結(jié)合的先驅(qū)是弗里希?？茖W(xué)是講究“如果。 任何一項(xiàng)科學(xué)研究的結(jié)論都是有假設(shè)條件和邊界的，是可以證偽的，有反例。 尼采 “ There is no truth as such. There is only truth from a point of view（沒(méi)有如此這般的真理 , 只有從某一角度看的真理）” ?薩繆爾遜幾乎在經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有領(lǐng)域，都留下奠基性的工作，包括微觀(guān)、宏觀(guān)、金融、外貿(mào)、財(cái)政等許多基本的理論模型。 ?薩繆爾遜的加速乘子模型短短 4頁(yè)，揭示了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的內(nèi)生機(jī)制。 ?薩繆爾遜的學(xué)生中獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)的包括： L R Klein (1980)、 F Modigliani (1985)、 R Solow (1987)、 R C Merton (1997)、 J E Stiglitz (2021)、 G A Akerlof (2021)、R F Engle III (2021)、 P K Krugman (2021) 等八人。奠定數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。 ?蒙代爾講，薩繆爾遜的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性的分析方法，對(duì)他研究匯率問(wèn)題有深遠(yuǎn)的影響。你搞一套，我搞一套，交易成本太高！科技論文不是散文，它有固定的格式，