20xx年國(guó)考申論真題附參考答案-展示頁(yè)
2024-09-03 09:56本頁(yè)面
【正文】 中，我們可以發(fā)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)不應(yīng)該是片面的，應(yīng)該是全方位的綜合治理。 考生只要按照上述幾個(gè)角度展開(kāi)自己的答案即可，具體的表述方式，可能每個(gè)人都有不同的文字表達(dá)習(xí)慣。再次，漫灣水電站的開(kāi)發(fā)沒(méi)有帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄渌?jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展，沒(méi)有能改變當(dāng)?shù)卦械穆浒l(fā)發(fā)展模式，沒(méi)有給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)質(zhì)的變化，而而形成鮮明對(duì)比的是，對(duì)田納西河的綜合治理后，當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)行業(yè)都被帶動(dòng)起來(lái)，當(dāng)?shù)氐呢毨婷驳靡垣@得根本性的改變。從材料看，首先的角度是，漫灣水電站的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)效益還是不錯(cuò)的，但社會(huì)效益沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，政府 財(cái)政收益了，但對(duì)水庫(kù)移民的扶持力度不足，甚至其生活水平還有所下降。考生可以站在一個(gè)更高的角度去寫(xiě)這個(gè)問(wèn)題。”這里，我們大概就能明白這道題目實(shí)際上就是我們以前的“寫(xiě)對(duì)策”這種老題型的一種變形。 分析：實(shí)際上這一題仍然是屬于概述題這一范疇，考完這次國(guó)考后，我以前的很多學(xué)生都在博客或郵件中留言問(wèn)：“戴斌老師，什 么叫“啟示”呢？究竟是寫(xiě)原因，還是寫(xiě)對(duì)策呢？”對(duì)此，戴斌老師的觀點(diǎn)是傾向于寫(xiě)對(duì)策。 （全文共 430 字，含標(biāo)點(diǎn)符號(hào)） 二、請(qǐng)根據(jù)給定資料 10，分析這兩個(gè)資料對(duì)搞好水電開(kāi)發(fā)提供了哪些重要啟示。開(kāi)發(fā)水電資源雖不是唯一的致富途徑，卻是目前一項(xiàng)可實(shí)施的重要脫貧方案。從我國(guó)過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，部分地方由于缺乏對(duì)水電項(xiàng)目可行性的反復(fù)論證，使得目前尚有近千萬(wàn)的水庫(kù)移民生活在貧困當(dāng)中，許多當(dāng)?shù)厝罕姴](méi)有從水電資源的開(kāi)發(fā)中直接受益。對(duì)此，我國(guó)各界人士之間 存在重大的爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：在怒江開(kāi)發(fā)水電資源對(duì)于當(dāng)?shù)厣踔寥珖?guó)的人民群眾而言，究竟是利大于弊，還是弊大于利。 參考答案： 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾越來(lái)越激烈。但在這里，廣州新東方的戴斌老師需要提醒廣大考生留意的是，不能認(rèn)為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是“在‘保護(hù)’和‘開(kāi)發(fā)’之間我們應(yīng)該選擇哪一個(gè)”，因?yàn)閺脑牧现?，?zhēng)議的雙方都沒(méi)有反對(duì)“開(kāi)發(fā)”，也沒(méi)有反對(duì)“保護(hù)”。而考生在回答爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么時(shí)，可以有兩種表達(dá)方式：（一）怒江開(kāi)發(fā)水電資源對(duì)于當(dāng)?shù)厣踔寥珖?guó)的人民群眾而言，究 竟是利大于弊，還是弊大于利。（ 20 分） 要求：指明“焦點(diǎn)”，概括全面，條理清晰，語(yǔ)言流暢，不超過(guò) 500 字。 48d9a349cbd8a81539d214eaa24e165f 1 / 5 更多精品在大家 ！ 大家網(wǎng) ，大家的！ 詳解 08年國(guó)考申論真題（附參考答案） 一、在怒江開(kāi)發(fā)水電資源問(wèn)題上有重大爭(zhēng)議。請(qǐng)根據(jù)給定資料 18，指出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么，并對(duì)主張怒江水電開(kāi)發(fā)和反對(duì)怒江水電開(kāi)發(fā)的理由分別加以概述。 分析：對(duì)于這道題目的解答，戴斌老師認(rèn)為關(guān)鍵是看爭(zhēng)議焦點(diǎn)的確定問(wèn)題，本題的主要參考材料應(yīng)該是集中在第六和第七個(gè)材料中所反映的兩種態(tài)度傾向。（二）怒江適不適合通過(guò)開(kāi)發(fā)水電資源這種方式來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。雙方只是對(duì)實(shí)現(xiàn)“當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展”這個(gè)目的所采取的“手段”和“方案”有明顯的爭(zhēng)議而已。材料中所反映的是我國(guó)怒江水電資源的開(kāi)發(fā)問(wèn)題。反對(duì)者認(rèn)為，修建水壩首先會(huì)帶來(lái)泥沙淤積、污水等嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的水庫(kù)移民。而支持者們認(rèn)為，怒江的地理?xiàng)l件好，適合發(fā)展水電，而且怒江地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，當(dāng)?shù)厝罕姴ㄇ蚁Ｍ撾x貧困，水電工程不僅可以帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)財(cái)政增 收，有效幫助群眾脫貧致富，而且當(dāng)?shù)厮娰Y源的對(duì)外輸出也具有重要的戰(zhàn)略意義。同時(shí)開(kāi)發(fā)怒江將獲得更多的資金用于保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。（ 15 分） 要求：分析簡(jiǎn)明扼要，條理清楚，不超過(guò) 200 字。通俗地講，我們大概常常會(huì)說(shuō)：“這個(gè)例子給了我們一個(gè)啟示，我們應(yīng)該這樣做才是對(duì)的。當(dāng)然，以“啟示”這個(gè)詞作為切入點(diǎn)，比單純地要求寫(xiě)對(duì)策，確實(shí)從含義上來(lái)說(shuō)，豐富了許多。 而談到啟示，這里考生可以從很多個(gè)角度寫(xiě)。其次，水電工程并沒(méi)有為當(dāng)?shù)厝罕妿?lái)新的收入增長(zhǎng)點(diǎn)，沒(méi)有給群眾更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而形成鮮明對(duì)比的是，田納西河的治理給當(dāng)?shù)鼐用裰苯犹峁┝?44000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。第四個(gè)角度是，田納西河流域的治理，不是片面地局限于“修建水壩”，而 是全方位的治理。戴老師認(rèn)為由于申論是主觀化的評(píng)卷，并沒(méi)有模式化的“固定答案”，考生只要是結(jié)合材料的分析角度，言之有物，言之有理即可。不能只注重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了社會(huì)效益，應(yīng)該努力開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的生態(tài)破壞及社會(huì)矛盾。水電工程除了要為國(guó)家財(cái)政帶來(lái)收益外，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1