租賃合同二審答辯狀-房屋租賃合同民事答辯狀-展示頁
2025-04-24 13:55本頁面
【正文】 同當(dāng)事人之間發(fā)生，只有合同當(dāng)事人一方才能基于合同而向與其有合同關(guān)系的另一方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。租賃合同二審答辯狀 房屋租賃合同民事答辯狀 下面是我分享的租賃合同二審答辯狀 房屋租賃合同民事答辯狀，歡迎參閱。二審和解協(xié)議書推薦度：租賃房屋租賃合同推薦度：經(jīng)典離婚答辯狀優(yōu)秀推薦度：不同意離婚答辯狀推薦度：租賃合同推薦度：相關(guān)推薦租賃合同二審答辯狀 房屋租賃合同答辯狀 答 辯 狀 答辯人因與北京市朝陽區(qū)房屋管理公司房屋租賃合同糾紛一案，提出如下答辯意見： 一、 答辯人并不是適格的訴訟主體，不應(yīng)當(dāng)作為本案被告。 本案中，與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責(zé)任公司?！ ∫虼耍鶕?jù)上述合同的相對性原則，原告把鑫潮招待所作為被告并無不當(dāng)，但不應(yīng)該再將合同外第三人的答辯人也作為被告?！ ≡嬖谠V訟中陳述，答辯人一直實際進行房屋出租的經(jīng)營，這與客觀情況不符，也是對法律關(guān)系的混淆判定?！ 〈疝q人與訴爭房屋沒有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系，也沒有居住使用該房屋或進行
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1