績(jī)效審計(jì)的發(fā)展和問(wèn)題研討-展示頁(yè)
2025-04-15 03:54本頁(yè)面
【正文】 而制約了政府績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展； 。法律監(jiān)督不夠給力，政務(wù)公開(kāi)不夠透明，真正適用于政府績(jī)效審計(jì)的準(zhǔn)則尚未建立，取得立法支持是目前我國(guó)開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的當(dāng)務(wù)之急； 。另外，財(cái)政預(yù)算的科學(xué)性、法制化和透明度不高，績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立完善，審計(jì)人員綜合素質(zhì)的提高，以及現(xiàn)代信息化技術(shù)的運(yùn)用等等，都從不同的方面制約了我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展。盡管我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)正在努力開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的理論研究和實(shí)際探索，但受多種原因，發(fā)展依舊緩慢。根據(jù)我國(guó)憲法和審計(jì)法的規(guī)定，我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)隸屬國(guó)家行政部門，地方審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行地方政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的雙重領(lǐng)導(dǎo)，其中，上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)主要主管審計(jì)業(yè)務(wù)開(kāi)展，而地方政府主要主管人事組織、經(jīng)費(fèi)職能、工作開(kāi)展等，所以地方審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性受到限制。當(dāng)前我國(guó)正處于新舊體制的轉(zhuǎn)型期，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不健全，與之相適應(yīng)和配套的法律法規(guī)也不完善，法制體系與民主法治體系、行政管理體系尚未形成統(tǒng)一、完整、匹配的整體，并且有的法律條款過(guò)于簡(jiǎn)單、寬泛，規(guī)定并不明確、具體，造成實(shí)際操作困難，同時(shí)，我國(guó)的執(zhí)法水平和法律監(jiān)督還需不斷強(qiáng)化。我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)成立比較晚，在審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和制度完善上與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有不小的差距，開(kāi)展政府績(jī)
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1