海事答辯狀范例-展示頁
2025-04-14 01:20本頁面
【正文】 海事答辯狀范例 海事答辯狀范例 海事答辯狀范例答辯人：中國_______________________________________進(jìn)出口集團(tuán)住所地：____________市____________區(qū)____________路_________號法定代表人：______總經(jīng)理辯人中國______進(jìn)出口集團(tuán)（以下簡稱答辯人）就被答辯人_________航運(yùn)有限公司（以下簡稱被答辯人）因______海事法院（以下簡稱一審法院）的（______）_________字第______號民事判決書（以下簡稱一審判決）所提起的上訴，特提出如下答辯意見：一、關(guān)于一審判決所涉及的有關(guān)事實(shí)問題（一）關(guān)于貨物中是否混有雜質(zhì)：中國進(jìn)出口商品檢驗總公司______省分公司出具的編號為9523552號的“鑒定報告”（以下簡稱商檢報告），以明確和肯定的語言，指出“我們發(fā)現(xiàn)（斑達(dá)輪的）第二艙的貨物混有一種類似植物粕的直徑約為1cm的黑褐色或黑色的小圓柱體，這些雜物大多已變成碎末混于貨物中?！倍?，商檢報告指出，“……該種雜質(zhì)在貨物裝上船之前已存在于貨物之中”；事實(shí)上，被答辯人在其“民事上訴狀”中，對于貨物中混有雜質(zhì)的客觀事實(shí)是承認(rèn)的，（被答辯人只是提出，在原糖這種貨物含有雜質(zhì)是必然的，不構(gòu)成“表面狀況不良”。對于這個簡單的事實(shí)，既無需借助科學(xué)設(shè)備和儀器進(jìn)行任何觀察、檢測，也無需任何復(fù)雜的邏輯推理和分析。尤為重要的是，商檢報告已經(jīng)明確地指出該批貨物含有大量雜質(zhì)。雖然，目前我國對此沒有明確的法律規(guī)定和司法解 釋，但有關(guān)的學(xué)理解釋認(rèn)為，貨物的表面狀況，“是指承運(yùn)人用肉眼或其他通常的、合理的檢查方法從貨物的外部所能發(fā)現(xiàn)的貨物狀況”（附件一，見司玉琢主編：《中華人民共和國海商法問答》，p84）。雖然我們并不否認(rèn)，承運(yùn)人無需理會貨物所涉及及該貨物是否符合買賣合同對貨物“純度、色澤、品級和理化指標(biāo)”的規(guī)定以及該貨物是否符合買賣合同的要求（實(shí)際上他也沒有權(quán)利對買賣合同的內(nèi)容和履行進(jìn)行評價）。因此，無論是從科學(xué)或者常識的角度進(jìn)行認(rèn)識和判斷，該批貨物均不能夠、不應(yīng)該被認(rèn)為是不含有雜質(zhì)的，或者“表面狀況良好”。被答辯人提出，由于提單的正面條款作了如下注明：“重量、容積、質(zhì)量、數(shù)量、條件、內(nèi)容和價值不知”，故該提單不能被視為“清潔提單”。（1）首先，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1