【正文】 而言有以下幾個方面的權(quán)利： 事公訴案件、自訴案件和附帶民事訴訟案件進(jìn)行審理并作出判決或者裁定； 以調(diào)解的自訴案件和附帶民事訴訟案件進(jìn)行調(diào)解； C 有權(quán)主持和指揮法庭審判活動； D 有權(quán)對刑事被告人適用強(qiáng)制措施；有權(quán)決定延期審理、中止審理和終止審理； E 有權(quán)為調(diào)查核實(shí)證據(jù)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)， F 有權(quán)執(zhí)行發(fā)生法律效力的判決和裁定；G 有權(quán)對已經(jīng)發(fā)生法律效力但認(rèn)為確有錯誤的判決、裁定依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審判。 (3)人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)部上下級的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而是業(yè)務(wù)監(jiān)督關(guān)系。 2）人民法院的組織體系 在刑事訴訟中，人民法院的組織體系如下： 最高人民法院 地方人民法院：高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院 專門人民法院：軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院 在理解這一問題時，還需要注意掌握以下幾個知識點(diǎn)： (1)基層人民法院下設(shè)的派出法庭不是一級審判機(jī)關(guān)，而是基層法院的派出工作機(jī)構(gòu)，它所作的判決就是基層法院的判 決，因此對該判決不服，只能向中級人民法院上訴，而不是向基層人民法院上訴。在理解這一性質(zhì)時，考生需要重點(diǎn)掌握人民法院對審判權(quán)的獨(dú)占性，即人民法院是我國 行使審判權(quán)的惟一主體。 注意，我國刑事訴訟中司法協(xié)助沒有判決、裁定的相互承認(rèn)與執(zhí)行。 事司法協(xié)助 （ 1）刑事司法協(xié)助的依據(jù)： 1）雙邊協(xié)議； 2）我國參加的載有司法協(xié)助內(nèi)容的國際條約； 此資料來自企業(yè) 3）互惠原則。 （《高檢規(guī)則》第 262條） 4）終止審理 ：如果在審判階段發(fā)現(xiàn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，但有不追究刑事責(zé)任的法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。 （ 2）不予追究刑事責(zé)任的處理方式： 1）不立案或不予受理： 對于公訴案 件，如果在刑事訴訟開始前，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)具有上述六種情形之一的，公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定不立案；對于自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理； 2）撤銷案件 ：如果在偵查階段發(fā)現(xiàn)案件具有上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)或人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件； 3）不起訴： 如果在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)案件具有上述情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定； 但是，應(yīng)當(dāng)特別注意的是，人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退 回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。 （ 4）從證明責(zé)任來看，證明一個人有罪的責(zé)任控訴方（公訴人或者自訴人）承擔(dān)，犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)擔(dān)證明自己有罪或者無罪的義務(wù)。 （ 2）法院定罪權(quán)的行使必須符合兩個條件： 1）只能以判決的行使； 2）必須按照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定制作判決書。這表明： (1)犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，不能理解為認(rèn)罪態(tài)度不好； (2)犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)不受訴訟階段的限制，限制的只是行使辯護(hù)權(quán)的方式； (3)犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)不受案件的嚴(yán)重程度的影響，不能認(rèn)為罪行嚴(yán)重的犯罪嫌疑人、被告人就沒有辯護(hù)權(quán)； (4)犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)不受案 件的事實(shí)和證據(jù)調(diào)查情況的影響，不能認(rèn)為案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分確實(shí)的，犯罪嫌疑人、被告人就不必行使辯護(hù)權(quán)。具體內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合辯護(hù)與代理一章學(xué)習(xí)。 （ 3）訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。 8．保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利 （ 1）公安司法機(jī) 關(guān)都有義務(wù)保障訴訟參與人依法行使其權(quán)力，不得設(shè)置障礙，不得限制或剝奪其訴訟權(quán)利。（《高法解釋》第 148條） （ 4）共同犯罪案件中既有成年人又有未成年人的，按未成年人案件對待。 (《高法解釋》第 122條 ) 2）證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。即對于這類案件，不公開 審理是原則，公開審理僅是例外。 此資料來自企業(yè) （ 1）應(yīng)當(dāng)不公開審理的情形： 1）涉及國家秘密的案件； 2）涉及個人隱私的案件； 3）被告人為 14歲以上不滿 16歲未成年人的案件； 4）當(dāng)事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件。 （ 2）第一審判決以后，存在合法的上訴或者抗訴，才會引起第二審程序，如果第一審以后沒有上 訴、抗訴，或者上訴、抗訴超過了法定期限，或者上訴、抗訴主體不合法，第一審判決或者裁定就會發(fā)生法律效力，不必經(jīng)過第二審程序。 （ 3）如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)氐恼Z言文字時，公安、司法機(jī)關(guān)有義務(wù)為他們提供翻譯。 （ 2）在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居地區(qū)，公安、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字進(jìn)行訴訟活動。表現(xiàn)在三個方面：一是派員臨場監(jiān)督死刑立即執(zhí)行案件的執(zhí)行；二是對刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)收押、監(jiān)管、改造、釋放犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的活動進(jìn)行監(jiān)督；三是對執(zhí)行過程中的刑罰變更 (死刑緩期兩年執(zhí)行的變更、減刑、假釋、監(jiān)外執(zhí)行 )情況進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)在收到裁定書后的 20 日以內(nèi)，要求人民法院重新審判。表現(xiàn)在兩個方面：一是通過抗訴對法院確有錯誤的判決或者裁定提出抗訴，以提起第二審程序或者審判監(jiān)督程序；二是對于人民法院審判過程中出現(xiàn)違法情況的，可以在開庭以后 ，由人民檢察院提出糾正違法的意見。表現(xiàn)在兩個方面：一是通過審查批捕和審查起訴監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查工作；二是對偵查過程中的違法情況有權(quán)提出糾正意見，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法意見通知書》。對于公安機(jī)關(guān)不立案的決定，人民檢察院如果認(rèn)為有錯誤，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，理由不成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知以后，應(yīng)當(dāng)立案。 （ 2）人民法院、人民檢察院獨(dú)立行使職權(quán)，是指法院、檢察院作為一個整體的獨(dú)立，而不是指法官、檢察官個人獨(dú)立。這 一原則不是建立在三權(quán)分立基礎(chǔ)之上的，在我國，人民法院、人民檢察院是由各級人民代表大會產(chǎn)生的，并且要向人大報告工作，接受人大的監(jiān)督。 對于這些問題，必須全面掌握刑事訴訟法各章的相關(guān)內(nèi)容，并將這些內(nèi)容聯(lián)系起來考慮，才能作到融匯貫通，全面理解。 （ 5）除法律規(guī)定外，以上權(quán)力任何機(jī)關(guān)、國家團(tuán)體都不能行使。 （ 4）人民法院負(fù)責(zé)審判。 6）走私犯罪偵機(jī)關(guān)：各走私犯罪偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)其所在海關(guān)業(yè)務(wù)管轄區(qū)內(nèi)的走私犯罪案件的偵查工作。 4）監(jiān)獄：對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。 2）國家安全機(jī)關(guān)：依照法律規(guī)定，對危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。 此資料來自企業(yè) 刑事訴訟法授課提綱 第一部分 原則篇 1．偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使 （ 1）享有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)： 1）公安機(jī)關(guān)； 2）國家安全機(jī)關(guān) 3）人民檢察院； 4）監(jiān)獄； 5）軍隊內(nèi)部的保衛(wèi)部門；6）走私犯罪偵查局。 （ 2）偵查權(quán)的具體分工： 1）公安機(jī)關(guān)：對普通刑事案件進(jìn)行偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審。 3）軍隊保衛(wèi)部門：對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。 5）檢察機(jī)關(guān)： 對直接受理的案件行使偵查權(quán)。 （ 3）檢察機(jī)關(guān)除對直接受理的案件行使偵查權(quán)外，還行使檢察、批準(zhǔn)逮捕，提起公訴的權(quán)力。人民法院不能行使偵查權(quán)。 2．嚴(yán)格遵守法定程序的原則 學(xué)習(xí)本原則，主要應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對程序重要性的認(rèn)識，司法考試中經(jīng)常有大型的綜合案例分析題，讓考生指出某一個案件的處理程序在訴訟程序上存在哪些問題 ?針對這類問題時，考生應(yīng)從以下 幾個主要方面思考： 此資料來自企業(yè) (1)采取某一行為的主體是否有權(quán)進(jìn)行這種行為； (2)進(jìn)行某一行為的根據(jù)是否符合法律規(guī)定； (3)進(jìn)行某種行為時，是否有相應(yīng)的法律手續(xù)； (4)是否有顛倒或者超越訴訟程序的現(xiàn)象； (5)結(jié)束某一個訴訟階段所使用的法律文書是否正確； (6)進(jìn)行某種行為，是否遵守了訴訟期間的規(guī)定。 3．人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則 學(xué)習(xí)本原則，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)： （ 1）人民法院、人民檢察 院依法獨(dú)立行使職權(quán)，只獨(dú)立于行政，而不獨(dú)立于立法。所以《刑事訴訟法》第 5 條以及憲法相關(guān)條文中寫的是“不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉”。 4．人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則 學(xué)習(xí)本原則，應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)掌握人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的以下幾個方面的具體內(nèi)容： （ 1）立案監(jiān)督。 （ 2）偵查監(jiān)督。 此資料來自企業(yè) （ 3）審判監(jiān)督。 （ 4）執(zhí)行監(jiān)督。 5．各民族公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則 學(xué)習(xí)本原則，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)： （ 1）訴訟參與人在訴訟過程中，有權(quán)用本民族語言進(jìn)行陳述和辯論，有權(quán)用本民族文字書寫訴 訟文書。但是，需要注意的是這里只是強(qiáng)調(diào)民族語言文字之間的差異，而不是普通話和地方方言之間的差異。 6．兩審終審原則 學(xué)習(xí)本原則，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)： （ 1）只有地方各級人民法院才適用兩審終審原則，最高人民法院的第一審判決就是終審判決，不實(shí)行兩審終審。 （ 3）死刑案件經(jīng)過第二審程序以后，還不能發(fā)生法律效力，必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序才能生效執(zhí)行。 （ 2）可以不公開審理的情形： 被告人為 16歲以上不滿 18歲未成年的案件，一般不公開審理。 （ 3）不公開審理的要求： 1）依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。證人、鑒定人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當(dāng)告其退庭。 （ 5）未成年人年齡的計算，是指被告人開庭審理時的年齡，而不是指犯罪時的年齡。 （ 2）對于不滿 18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。 9．犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則 學(xué)習(xí)本原則，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)： 此資料來自企業(yè) 1．犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的三種方式： (1)自行辯護(hù)，整個訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人都可以自行辯護(hù)； (2)委托辯護(hù)，到偵查起訴階段，犯罪嫌疑人、 被告人才有權(quán)委托辯護(hù)人； (3)指定辯護(hù)，只有到人民法院審判階段，才可以為沒有委托辯護(hù)人而又符合指定辯護(hù)條件的被告人指定辯護(hù)人。 2．犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)是一項(xiàng)沒有例外的權(quán)利。 ，對任何人都不得確定有罪 （ 1）從定罪權(quán)來看，在刑事訴訟中，只有人民法院有權(quán)確定一個人是否有罪和犯有何罪，定罪權(quán)只能屬于人民法院，確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。 （ 3）從犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位來看，在人民法院依法作出有罪判決發(fā)生法律效力之前，不得將任何人 確定有罪。 （ 1）不予追究刑事責(zé)任的六