仲裁協(xié)議的效力-展示頁
2025-04-05 12:07本頁面
【正文】 機(jī)關(guān)仲裁amp。等；有的約定：爭議由amp。爭議所在地仲裁解決amp。、amp。合同簽訂地（履行地）仲裁解決amp。如有的約定：爭議在amp?！ 。ǘ┎灰?guī)范仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式 由于《仲裁法》實(shí)施時(shí)間不長，新的仲裁制度、機(jī)構(gòu)名稱和設(shè)置等遠(yuǎn)遠(yuǎn)未被當(dāng)事人了解等因素，經(jīng)濟(jì)生活中，出現(xiàn)了不少不規(guī)范的仲裁協(xié)議。 關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議為有效協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)問題 ?。ㄒ唬?仲裁法的基本規(guī)定 根據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定要求，仲裁協(xié)議內(nèi)容必須具備三要素：一是要有請求仲裁的意思表示；二是要有仲裁事項(xiàng)；三是要有選定的仲裁委員會(huì)。一些地方人民法院在貫徹《仲裁法》的有關(guān)文件中，也針對仲裁協(xié)議效力認(rèn)定問題，作了一些規(guī)定。自《仲裁法》于1995年9月1日實(shí)施至1999年1月29日，最高人民法院就仲裁問題所作司法解釋、文件和復(fù)函共有16則。因此，仲裁協(xié)議的效力具有非常重要的法律意義。仲裁協(xié)議的效力 仲裁協(xié)議是當(dāng)事人之間達(dá)成的將業(yè)已發(fā)生或者將來可能發(fā)生的特定爭議，提交仲裁解決的一種共同意思表示。仲裁協(xié)議一旦依法成立，對當(dāng)事人，則喪失了就特定爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟的權(quán)利，對仲裁機(jī)構(gòu)，則具有了受理特定爭議案件的依據(jù)；對法院，則排除了其對特定爭議事項(xiàng)的管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國仲裁法》（下稱《仲裁法》）第三章專章對仲裁協(xié)議的形式、內(nèi)容和無效以及異議程序等問題作了比較明確的規(guī)定。其中，涉及確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的就達(dá)7則。在此，筆者結(jié)合仲裁實(shí)踐情況，根據(jù)《仲裁法》的基本規(guī)定精神和人民法院的有關(guān)文件，就確認(rèn)仲裁協(xié)議效力問題，談幾點(diǎn)認(rèn)識并就最高人民法院的有關(guān)文件作出個(gè)人評判。根據(jù)《仲裁法》第十條和國務(wù)院有關(guān)重新組建仲裁機(jī)構(gòu)的文件規(guī)定，仲裁委員會(huì)在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，其名稱，一律為地名+仲裁委員會(huì)，如上海仲裁委員會(huì)。歸納起來有：第一、約定了仲裁地點(diǎn)，但沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)，或雖然有約定，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語不規(guī)范。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。第二、同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。第三、既約定仲裁，又選擇訴訟。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。 ?。ㄈ┳罡呷嗣穹ㄔ核痉ㄎ募χ俨脜f(xié)議效力的認(rèn)定 對上述各類不規(guī)范的仲裁協(xié)議，是否一律認(rèn)定為無效呢？最高人民法院在有關(guān)司法解釋、復(fù)函和通知中，就一些條款不規(guī)范的仲
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1