規(guī)范會(huì)計(jì)理論與實(shí)證會(huì)計(jì)理論的比較-展示頁
2025-04-05 02:28本頁面
【正文】 已經(jīng)是比較完善的研究方法了。二、優(yōu)缺點(diǎn)的比較。實(shí)證會(huì)計(jì)是對現(xiàn)實(shí)的研究，告訴人們能做什么，而不是應(yīng)該做什么。其次，就是用實(shí)證理論解釋會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，主要分析了目前所有會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)程序以及會(huì)計(jì)實(shí)物方法差異的原因。首先實(shí)證會(huì)計(jì)主要檢驗(yàn)規(guī)范會(huì)計(jì)的前提是否現(xiàn)實(shí)有效。第三方面規(guī)范會(huì)計(jì)可以檢驗(yàn)已有的會(huì)計(jì)理論，從而發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和內(nèi)在矛盾。這樣可在實(shí)踐檢驗(yàn)理論前，預(yù)先檢驗(yàn)理論使其更具有邏輯性。規(guī)范會(huì)計(jì)的研究作用體現(xiàn)在三個(gè)方面。也就是說主要以觀察和實(shí)驗(yàn)的結(jié)果的依據(jù)，不帶有個(gè)人主觀去分析和研究的一種研究方法。研究路徑是在假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行推論。研究方法是歸納法和演繹法。規(guī)范會(huì)計(jì)理論通過對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，從邏輯的角度指出最優(yōu)化的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)該是什么，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)物的規(guī)范化。實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容是案例，所以比較有說服力。第二個(gè)階段研究的側(cè)重點(diǎn)在指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，也就是實(shí)證研究會(huì)計(jì)事項(xiàng)。實(shí)證會(huì)計(jì)理論經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。規(guī)范會(huì)計(jì)理論對會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行歸納總結(jié)，從而得出會(huì)計(jì)基本概念，再把這些概念推導(dǎo)分析，最終得出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。從辯證的角度看兩種理論強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容不同。規(guī)范會(huì)計(jì)理論比較重視規(guī)律和理論的邏輯思維，注重價(jià)值判斷。規(guī)范會(huì)計(jì)認(rèn)為主觀目標(biāo)與人的行為是有聯(lián)系的。規(guī)范會(huì)計(jì)理論與實(shí)證會(huì)計(jì)理論的比較規(guī)范會(huì)計(jì)理論與實(shí)證會(huì)計(jì)理論的比較一、差異比較。從哲學(xué)的角度出發(fā)比較方法論的差異，實(shí)證會(huì)計(jì)研究在方法論上與規(guī)范會(huì)計(jì)有一些差異。哲學(xué)中的實(shí)證理論是實(shí)證會(huì)計(jì)理論方法論的基礎(chǔ)。實(shí)證會(huì)計(jì)理論提倡實(shí)用主義，提倡從經(jīng)驗(yàn)中創(chuàng)造理論。這些準(zhǔn)則被企業(yè)采用，形成一套會(huì)計(jì)政策來指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。第一個(gè)階段是通過運(yùn)用公司理財(cái)理論，去研究會(huì)計(jì)和資本市場的行為，并討論會(huì)計(jì)信息對資本市場有哪些作用。從研究內(nèi)容分析，規(guī)范會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容比較完整，內(nèi)在邏輯性很強(qiáng)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1