20xx年電信服務(wù)合同糾紛判決-展示頁
2025-03-15 02:33本頁面
【正文】 等義務(wù)。
《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告某某通信公司逾期違約金人民幣429元。被告經(jīng)本院合法傳喚后無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視作其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院依法予以缺席判決?，F(xiàn)被告拖欠電信費，其行為已構(gòu)成違約，除應(yīng)承擔付款責任外，還應(yīng)承擔逾期付款違約金。
本院認為，民事活動應(yīng)當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。
原告提供證據(jù)如下：業(yè)務(wù)受理確認單、移動電話用戶欠費及違約金清單各一份。
原告某某通信公司訴稱，被告自20xx年5月起租用原告移動電話號碼xxxx，自20xx年6月起，被告連續(xù)數(shù)月積欠原告移動電話通話費、月租費人民幣650元。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告某某通信公司與被告周某電信服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文美獨任審判，公開開庭進行了審理。
電信服務(wù)合同糾紛判決書一
原告某某通信公司。電信服務(wù)合同糾紛判決 合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。以下是范文網(wǎng)小編整理的關(guān)于電信服務(wù)合同糾紛案例，歡迎參考閱讀。
被告周某。原告某某通信公司委托代理人耿粟邑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)原告催討未著，故訴訟來院，要求被告給付上述欠
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1